Nedořešený RŘ a jeho chyby

Zdravím,mám dotaz,v bodě 5 R se zakazuje:označovat lovná místa na vodní hladině.Řekněme,když si umístíme např.tyčovou bojku a přijde rs a bude mít připomínky řeknu mu,ta bojka označuje krmné místo,moc by mě zajímalo co on na to :).Kde se zakazuje označení krmného místa ?,protože lovné a krmné místo jsou 2 scela odlišná slova.Je to slovíčkaření ,ale označené lovné místo je dle mého chabého rozumu místo,kde chytám,ale co když nahazuji jinam :).Dle mého přečtení RS je více takovýhle věcí ,které jsou diskutabilní a nedořešené,co vy na to .
Autor diskuse: Chemik - Profil , 10.6.2009 všeobecné - RŘ, MO, svazy

hraji - Profil | Pá 12.6.2009 13:01:13

mpmaik >> RS nesmí zabavit rybářovi vůbec nic. Může zadržet vybavení pytláka (ale rybář nemůže být pytlákem), ale to musí předat na Polici ČR. Neumím si představit, jak RS zabavuje člun a předává jej na nejbližším oddělení Policie ČR.

obrisek - Profil | Pá 12.6.2009 12:55:41

MrKos >> Podle mě, nejvíc "moderní kapraře" trápí zavážení+označení místa lovu, pak až nonstopka a více prutů prakticky nikoliv...Ty seš s plavkou v pohodě,Tebe nikdo neomezuje jak máš chytat, ale na D5 moderně kaprařit a přitom dodržovat BP?Opravdu neznám nikoho, kdo by odnesl od vody většího kapra, zato si dovedu představit jak "moderní kaprař" hodí třetí hůlku na candoša, kterýho klidně zmasí...Tam bych byl proti...

mpmaik - Profil | Pá 12.6.2009 12:43:22

Denny >> Bohužel neznám ale tu pravomoc má , že ji nevyužívá je věc druhá.

Geneticist - Profil | Pá 12.6.2009 11:59:06

kakr >> ...před 140ti lety si lidé mysleli, že ryby taktéž chodí pravidelně spát a kvůli těm nespavým tam přeci nebudou sedět až do rána...

MrKos - Profil | Pá 12.6.2009 11:51:30

obrisek >> ta 160ka je např prodloužená doba lovu, K70 a nonstop na některých vodách... ( poslední dva roky? )

pro rybáře to dikriminační není, je to likvidační pro zbytky obsádky které ve vodě přežívají protože asi nelze nastavit jiná pravidla pro lůzu a jiná pro " moderní kapraře "

pokud by prošlo to co uvádíš a spojím si to s tím co zde dnes a denně čteme tak si dokážu představit např. nářek nad nízkým počtem povolených prutů ( tři je taky málo ) odůvodněný tím že moderní kaprař tak jako potřebuje vše uvedené tak stejně potřebuje využít tripod na max

obrisek - Profil | Pá 12.6.2009 10:44:55

MrKos >> já o žádné 160 nevím, ale to je jedno...napadá Tě něco, co by "moderní kapraři" chtěli dál, kdyby dostali nonstopku, vyvážku a označení místa lovu? Dejme tomu počet prutů, k70...ale dál?Dyť to co "moderní kapraři" chtějí, není tak diskriminační pro běžné rybáře...a jako být vyhnán s velorexem do odstavňáku:-)

Denny - Profil | Pá 12.6.2009 10:21:51

mpmaik >> znas nejaky pripad,kdy by RS zabavila v Cechach treba lod?

kakr - Profil | Pá 12.6.2009 9:24:46

Fery >>
Budu fabulovat, denní doby lovu kopírují délku slunečního svitu v jednotlivých měsících. Proč tak zákonodárce učinil před 140 léty a vydrželo to do dnes, k tomu ani má fabulace nestačí.
Zkus se zeptat úředníků, kteří Vyhlášku 197/2004 napsali a ministra, který ji podepsal.

Fery - Profil | Pá 12.6.2009 9:13:29

kakr >> nevím jestli čteš všechny příspěvky,ale už mi to bylo vysvětleno..opakuješ se..tak ze zeptám ještě tebe..vidíš v dobách lovu nějaké opodstatnění a důvody?..proč jsou různé v různých měsících?..jaký mají smysl?..neni jediný důvod proč jsou,jen opisování starých předpisů,bez jediného rozumného důvodu?

Wright - Profil | Pá 12.6.2009 9:13:00

Flip: tak nějak vnitřně s tebou souhlasím chlape...Odmyslím-li si to srovnání s Henleinem.
V době , kdy moderní kaprařina neexistovala, bylo možné zahlédnout u vody rybáře s vercajkem, který se nelišil od vybavení ostatních a s názory, které pluly v proudu s tehdejší demagogií...(pardon politikou). Čili neptat se na nic a pěkně pochodovat v štrůdlu.
V porovnání s dobou před "nástupem moderního kapraře" musím konstatovat, že dnes je člověk podstatně svobodnější v rozhodování a má daleko více informací a tím i více požadavků a otázek. Také materiální vybavení pokročilo a to nejen v kaprařině. Máme všeobecně více práce,koníčků méně volného času. Pak tě takováto omezení logicky nadzvihnou...
Vracet bych se ale zpět do těch dob nechtěl... :-)

kakr - Profil | Pá 12.6.2009 9:03:59

mpmaik >>
Připomenutím císaře pána jsem se snažil oponovat kolegovi Ferymu který napsal:

jsem si naprosto jistej, že dení doby lovu byly nastaveny takto někdy v šedesátých letech jen proto, že nebylo žádoucí, aby soc. dělník ponocoval na rybách.

Možná i císař pán měl podobný záměr a tak vznikly denní doby lovu a přetrvaly dodnes.

mpmaik - Profil | Pá 12.6.2009 8:54:35

kakr >> Za Císaře France Josefa se třeba koupaly 1 x za měsíc a dnes jsme někde jinde (teda většina ). Vývoj jde dopředu tak musíme jít sním :-)))) Nebo myslíš že né ???

kakr - Profil | Pá 12.6.2009 8:24:14

Fery >>
Denní doby lovu vznikly již vydáním prvního rybářského zákona na konci 19 století. Císař Franz Josef určitě nebyl bolševik na kterého se vše svádí, nýbrž osvícený panovník.
Pro zajímavost doby lovu v roce 1936 -
Loviti jest dovoleno: v měsících dubnu, květnu, srpnu, září a říjnu od 4. hodiny ranní do 20 hod., v červnu a červenci od 4 hod. ranní do 21 hod. a v ostatních měsících od 6 hod. ranní do 18 hod.

mpmaik - Profil | Pá 12.6.2009 6:17:05

Denny >> Zabavit vercajk RS pravomoc má ......



c) zadržet

1. povolenku k lovu osobě, která se dopustila porušení povinnosti stanovené tímto zákonem a tuto doručit nejpozději do 5 pracovních dnů tomu, kdo povolenku vydal,

2. úlovek, rybářské nářadí nebo nástroj osobě, která tím spáchala přestupek nebo trestný čin, nebo z jehož spáchání je důvodně podezřelá;

MrKos - Profil | Pá 12.6.2009 5:56:41

obrisek >> s tím velorexem to je dobrý :-) akorát že 160 už jste dostali dávno a teď chcete postavit další dva pruhy, vyhnat velorexy do odstavného a zrušit známku ... a pořád to nestačí, příští rok bude něco dalšího

Káceč - Profil | Čt 11.6.2009 22:49:29

hraji >> To nebyl kapitalistický úředník,ale starý dobrý soudruh,který se řídí heslem:maslostroj idět,něnádo měňájet.

Káceč - Profil | Čt 11.6.2009 22:45:17

Denny >> Máš pravdu,ale nedokážu si představit,jakej by to musel být průser,aby dostal rybář pouta.To by asi musel RS rozbít hubu přímo před policajtama.

Fery - Profil | Čt 11.6.2009 22:37:34

hraji >> bohužel máš asi pravdu..

hraji - Profil | Čt 11.6.2009 22:33:00

Fery >> netuším, nikdy jsem žádnou důvodovou zprávu k této části nečetl. Ale řekl bych, že v novém zákoně se tato pasáž ocitla jen proto, že si kapitalistický úředník MZe nechtěl lámat hlavu nad něčím jiným a novým. Prostě to opsal.

Kocháč - Profil | Čt 11.6.2009 22:32:02

Fery >> Protože většinový rybář to prostě nikdy nepotřeboval, protože pokrok v technologiích jde dopředu rychleji, protože většina lidí prostě v noci spí a v zimě je tma dýl, protože normální je kapra zmasit a jít domu, protože.....atd., atd.