NJM - Profil | Út 8.6.2004 11:46:40
Honza b: To je pořád dokola. Hierarchie platnosti je jasná ústavní zákon, zákon, vyhlášky ve sbírkách, místní vyhlášky, vyhlášky a řády zájmových spolků a organizací, plákáty na nádraží. Když v ryb. řádu bude, že máš k vodě spěchat stopadesátikilometrovou rychlostí, přejet tři chodce a mít v sobě deset piv, budeš to respektovat? Neber to osobně.
NHonza b - Profil | Út 8.6.2004 11:42:11
nový rybářský řád, který si mohou vyzvednout ve všech místních organizacích, v Praze zde přímo v sídle územního svazu u Sovových mlýnů a ještě v některých prodejnách rybářských potřeb: Praha 1 - Dlouhá 3; Praha 2 - Slezská 34; Praha 3 - Husinecká 14; Praha 4 - Žateckých 18; Praha 5 - Lidická 30; Praha 6 - Pod Baštami 4; Praha 10 - Minská 17; Praha 13 - Zázvorkova 2 nebo si jej mohou stáhnout jako dokument ve formátu PDF zde.
(7) Lov dravců
Lov dravců je způsob lovu, určený výhradně k lovu dravých druhů ryb (štika, candát,
sumec, bolen), např. přívlač, hlubinná přívlač a lov na nástrahy evidentně určených k jejich
lovu jako např. přívlač a nástrahy používané k lovu přívlačí, víceháčky, smotek červů na
větších háčcích, nástražní rybka, myš, krtonožka.
Toto je nový rybářský řád vydaný Prahou já tady vidím nástražní rybku neu přesněno či živou nebo mrtvou?
NPetr - Profil | Út 8.6.2004 11:35:01
Otto: Já nejsem tonoucí. Přívlač se mi zdá sportovnější. Ale fakt mě zajímá, jaký je správný výklad. Četl jsem si zákon a tam je mimo jiné zakázáno omezování pohybu, které způsobuje zranění. Není to náhodou přesný popis chytání na živou rybku?
NOtto - Profil | Út 8.6.2004 11:30:42
Petr: tonoucí se stébla chytá :-)
NJM - Profil | Út 8.6.2004 11:23:39
Můžu se zeptat, kde je vysvětlena terminologie návnada - nástraha? Vnadit ve smyslu ryb. řádu kýblem rybiček asi nikdo nebude. To je ten problém, že kromě řádu to žádný zákon nerozlišuje. Pokud ano, já o něm nevím. A co mě se týče, tak bych byl moc rád, kdyby to obejít šlo, ale obávám se, že nejde.
NPetr - Profil | Út 8.6.2004 11:19:02
Právě jsem volal na svaz (MRS) a tam mi řekli, že v zákoně je uvedeno, že se nesmí používat živá ryba (živé organismy) jako návnada. Tudíž chybou zákona je ryba jako nástraha zatím povolena.
NPB - Profil | Út 8.6.2004 11:05:38
Medeo: Máš alespoň mlhavou představu jak by to měla ČRS stihnout? Předpokládám, že jsi alespoň zevrubně seznámen s časovým průběhem schvalování a schválení zákona, prováděcí vyhlášky... Podle Tvého by si nějaký funkcionář měl u každého člena telefonicky objednat návštěvu a tu vykonat za účelem seznámení s novinkami?
Nfilip - Profil | Út 8.6.2004 11:02:16
Ani jsem nečekal ža se zákazu na živou dožiji, jsem tomu rád.
NRobert(původní) - Profil | Út 8.6.2004 10:48:04
Medeo: Nemáš pravdu. Víš vůbec, že v EU platí cca 85000 závazných nařízení, mnohé z toho ještě nebylo ani přeloženo do češtiny, které musíš dodržovat? Pravda, Tebe se z toho týká jenom zlomek, ale víš který? A představ si, že to musím dodržovat i já, který hlasoval proti. :-)
NDalibor - Profil | Út 8.6.2004 10:20:46
Je to sice průser ale neznalost neomlouvá a nejde se vymlouvat stylem že mi někdo něco nedal nebo neřekl bohužel
NMedeo - Profil | Út 8.6.2004 10:17:12
hraji: ja jsem dostal k papírům řád a tím to pro mě končí. To má člověk, který nemá přístup k netu chodit každý týden do místní organizace a ptát se? To je přece jen a jen problém ČRS že nebyl schopen vše stihnout v řádném termínu.
NMedeo - Profil | Út 8.6.2004 9:57:34
Siro: Popravdě jsem nečekal nic jiného. Ale je to krásné umístění. Že? V té žumpě mě to bavilo asi jako tebe nakupování v kaufáči. Ale brzo tam zajdu protože ty lopaty me lákaj.
NRomca | Út 8.6.2004 9:28:51
Udo: Tak by to jistě bylo lepší. Rybka nad 25cm a byl by klid a myslím že by se nikdo nezlobil, Nebo by jich aspoň nebylo moc. Jenže zákaz rybky není věcí rybářů, ale ochranářů. (zelených, Srstků a Kubišových)
NMany - Profil | Út 8.6.2004 9:19:53
mně to vadí,i když živá rybka není až tak oblíbený můj způsob lovu.Mně vadí hlavně to odůvodnění týráním ve srovnání s jinými zvířaty.I když zůstanu jen u ryb,tak si myslím,že týraných rybek napíchnutých na háček je zlomek procenta.Pro sektu ochranářů prosazením tohoto zákona se otvírá možnost prosazování dalších demagogií,např."lovec smí vystřelit na zvěř jen je-li si jistý okamžitou smrtí lovené zvěře".
NUdo | Út 8.6.2004 8:49:47
Mě to nevadí. Myslím však, že by živá rybka měla být povolena od 25cm výše. Tak bude možné lovit sumce a větší štiky.
NPB - Profil | Út 8.6.2004 8:44:42
vůbec mi to nevadí
NBundik | Út 8.6.2004 8:27:24
Me to nevadi, cim tezsi bude chytit rybu, tim vice jich v te vode zustane...
Nšeptal - Profil | Út 8.6.2004 8:17:10
Když budu chytat na živou, tak mě za to povolenku sebrat nemůžou. A pochybuju, že kolem vody bude chodit na kontroly někdo, kdo bude mít pravomoc mi napálit pokutu za týrání zvířat. Aspoň teda letos. To už bych ji moh dostat i za to, že jsem tu štiku sek jedním háčkem na wobleru jinam, než do huby. To konec konců není zas taková vyjímka.
načítám...
