hraji - Profil | Pá 6.1.2006 16:10:00
Petr_S: nechceš, abych ti zde radil, jak na svaz, že ne?
hraji - Profil | Pá 6.1.2006 16:08:59
ZN: to snad opravdu nemůžeš myslet vážně? Víš jak vypadala Svitava v roce 1984 - já ti to řeknu, stoka bez života, dvakrát za rok otrávená kyanidama, do které ústilo kanalizační potrubí a septiky z domků kolem řeky.
A v roce 1989 si svaz nic nepřisvojil, na základě platného zákona z roku 1962 dál hospodařil na svěřených revírech dle platných dekretů a zarybňovacích plánů. Svazu nic nepatří, jen na tom hospodaří. Máš v těch majetkových vztazích trošku šrumec z hlediska pojmů.
Petr_S | Pá 6.1.2006 15:25:12
hraji: "tak je možnost o revír zažádat a jít do výběrového řízení" - to je přece nesmysl! Nikdo, kdo není vlastník nebo nájemce, nemůže jen tak přijít a požádat o revír!!!! To by musel stát nejprve odejmout právo svazu, dát to někomu do pronájmu a pak by teprve bylo možno o revír žádat....
drda - Profil | Pá 6.1.2006 15:20:26
ZN: to je poprvé, co od tebe slyším chválu na komunisty :-)
ZN - Profil | Pá 6.1.2006 15:09:20
Hraji:
svaz si auromaticky po roku 1989 přisvojil, co mu nepatří a pokračuje v nezměněné podobě pochybného sdružení už x desetiletí. S kým se svaz vyrovnal, když mu strana a vláda dala tyto vody? S nikým. Tak jaké vyrovnávání? Myslím, že svaz získal v minulosti tyto vody v podstatně lepším stavu, jak by je dnes měl předávat.
hraji - Profil | Pá 6.1.2006 15:02:18
ZN: ale jak uzurpuje, stát je svazu svěřil na základě nějakého status quo k datu vzniku zákona. Pokud svaz nehospodaří dobře, a vy tady dost často tvrdíte, že ne, tak je možnost o revír zažádat a jít do výběrového řízení. Splnit podmínky dané zákonem a pokud to výběrové řízení vyhraje někdo jiný než svaz, tak může hospodařit i na řekách. Ale přece nejde jen tak vzít svazu (tedy jeho členům) revíry, do kterých dlouhá léta vysazoval ryby, na kterých se stát nepodílel ani finančně ani prací, bez příslušné náhrady a na tu stát nemá peníze.
Co je na tom nelogické. Stát, ne svaz rozhodnul, že o stávající revíry se bude starat svaz a stát vypisuje výběrová řízení.
ZN - Profil | Pá 6.1.2006 14:53:56
Hraji:
o tom to ale je. Veškeré tekoucí vody uzurpuje svaz, nikdo další šanci nemá. Tady je ta nenormalita a špatnost stávajícího systénu.
hraji - Profil | Pá 6.1.2006 14:42:53
ZN: o tom nebyla řeč, ale je jasné, že pokud ji získá ve výběrovém řízení, tak ano. Nová organizace ale asi těžko bude vznikat bez revíru, spíš by se dalo čekat, že vznikne kolem nějakého nového stojáku.
Jinak Jura psal o vzniku organizace a tomu nebrání nic, znám jeden takový rybářský spolek na Moravě, vzniknul a nemá žádnou vodu a teď se intenzivně snaží "obrat" o vodu svaz ve svém okolí
Pike | Pá 6.1.2006 14:42:10
Boyscout: Presne proto jsem psal, ze rozdil v cene beru jako logicky, jeho vysi jsem uz ale nekomentoval. Protoze za a) je mi to jedno, za b) jsem ani cenu povolenky pro neclena nazval.
ZN - Profil | Pá 6.1.2006 14:39:50
hraji:
bez ironie, bez rýpání, kde ta nová organizace bude mít revír, např. řeku?
Vláďa S. - Profil | Pá 6.1.2006 14:39:35
Jura> Svaz jako takový je na samostatnou debatu, což se ostatně v mnoha otázkách děje ...
Petr_S>Že je to paskvil, souhlas. Ale pozitivum je, že alespoň menší než ten starý - slabá útěcha. Rybníkářství mě, "sportovního rybáře" netrápí, tady by se měli angažovat Ti, co jsou tím dotčeni.
Petr_S | Pá 6.1.2006 14:38:06
Jura - také by se mi líbilo, kdyby si stát své vody ponechal a povolenku si mohl koupit kdokoliv třeba jako dálniční známku na poště nebo na benzínce. Ale musím se zeptat, kdo by se o pak o státní revíry staral - statní zaměstnanci? Pamatuj, že stát je ten nejhorší hospodář! ČRS (MRS) možná není optimální řešení, ale zaplaťpánbůh za tisíce lidí, kteří se v něm o revíry starají - zpravidla bez nároku na odměnu!
hraji - Profil | Pá 6.1.2006 14:34:35
Jura: nevím odkud čerpáš ty své dezinformace, které tu šíříš, ale vzniku nové organizace rybářů nebrání vůbec nic, natož svaz. A ten nesmysl o školení je stejného kalibru. Kdokoliv, kdo získá akreditaci Ministerstva zemědělství k provádění školení, je pak může dělat. V Brně je to například ústav rybářství na Mendelově lesnické a zemědělské univerzitě.
Petr_S | Pá 6.1.2006 14:29:13
Vláďa S., Jura - Kdyby to bylo tak, že zákon se vztahuje na uživatele státních vod, mělo by to logiku. Jenže zákon ve skutečnosti neřeší, čí voda je! Zákon pouze rozlišuje, jestli tam je vyhlášen revír nebo provozováno rybníkářství.
Když se zaeviduji jako podnikatel v zemědělství - chovatel ryb a budu provozovat rybníkářství na svém soukromém rybníku, nebudu tam smět také chytat na dírkách, protože v ten moment jsem pod působností zákona 99/2004Sb. A je to můj soukromý rybník, nikoliv státní voda! Proč jsem tedy regulován?
Ten zákon je prostě paskvil, který žádnou logiku nemá!
Jura - Profil | Pá 6.1.2006 14:25:50
Ale já třeba nechci být členem ČRS v Horní Dolní, páč se mi nelíbí Franta předseda ! No a s Pepou a Lojzou si založíme vlastní organizaci ! Proč Má ČRS "monopol" na členy ? Nemají ho ani myslivci - co revír to spolek a má to logiku ! Rybaření je sto let za myslivci !! Jsou honidby, kde je zvěře mraky a jsou kde je prd (třeba u nás). No a o monopolu na "školení" to už se vůbec nemá cenu bavit ! Proč by si Franta Vomáčka nemohl ve své autoškole udělat i školení rybářů ? Proč si docent ichtyologie nemůže udělat soukromou firmu na tato šlolení jako "vedlejšák" ? Je snad blbější než staří tripoďáci ? Určitě ne !
hraji - Profil | Pá 6.1.2006 14:21:24
boyscout: ale tohle není hezké, srovnáváš nesrovnatelné a svazu podsouváš něco, co neřekl. Zítra si to probereme.
boyscout - Profil | Pá 6.1.2006 14:12:29
Pike>ale no tak...cena povolenky pro člena na MP vodách MRS je - 700kč , nečlena 5000...!!!! takže nepoměr je to značný a tím co píšeš nezdůvodnitelný.....a nenazval bych to motivací ke vstupu ale sprostým vydíráním a nátlakem protože platit násobek možné ceny, kdo by to udělal? .....a pak se bude říkat, vidíte náš svaz je super, vstoupilo do něj x tisíc členů a my máme právo za ně mluvit..... :-)
Vláďa S. - Profil | Pá 6.1.2006 14:10:59
Jura> A co těm 10 mil. brání, aby byli členy ČRS/MRS? Než dostaneš řidičák školíš se u soukromníka a platíš za to, než dostaneš RL školíš se u jiné organizace, než dostaneš stavební povolení, tak musíš splnit nějaké podmínky a vyřizuje to obec s přenesenou působností, ... a za všechno platíš. Tady máš užitky (pokud chceš, tak si rybu odneseš) každý rok, tak každý rok platíš ... A že to stát nemůže vykonávat sám, ale na někoho to přenes, je vcelku jasný. Já se začnu bát, až naopak bude chtít stát zase vše řídit sám. To už tu jednou bylo a snahy tu bohužel jsou pořád.
Pike | Pá 6.1.2006 14:05:48
Boyscout: Vyssi cena je logicka - neplati za brigady, pripadne na ne nechodi. Spoustu veci se zas financuje z clenskych prispevku. Mozna je to i jako motivace ke vstupu. Jestli je to v poradku nevim, vyssi ceny taky nesoudim, je mi to jedno, bo clenem jsem
boyscout - Profil | Pá 6.1.2006 13:58:37
Pike>ale za podstatně vyšší cenu než člen, otázka zní proč?
načítám...
Saccon Carp
