- Otázky a diskuse
- Seznam
- Diskuse
Spaní u prutů- Můžu/Nemůžu -Váš názor
Tak cca 3-4m od prutů si rozbalim bivak a lehátko. Co ale když příde porybnej? Můj rozum říká, že můžu, ale jak se nato tváří porybní?
Můžu do 3metrů spát u nahozených prutů?
A) Ano určitě.65%
B) Ne, na rybách se chytá a né spí.35%
Od 19.7.2013 hlasovalo 60 čtenářů.
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.načítám...
- Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit všechny zápisy.
15x v oblíbených a 7x v ignorovaných.
NJaČ - Profil | St 17.7.2013 14:37:15
Zrovna před nedávnem mě taky jeden spánkem opuchlý filozof školil o příposleších a vizích moderních trendů. Došlo to tak daleko, že jsem měl sto chutí mu ten stojan i s pípákama skopnout do vody a pak mu změřit reakční schopnost podle těch jeho slintů.
A možná to v budoucnu i někomu udělám.
Speciálně pro Cementa, kterému ještě nikdo nevysvětlil, co mu na tom vadí, vysvětlím, co na tom vadí mně:
Na rozlehlých vodách bez vázek je úplně jedno, že ryba " jede a jede."
Ale i na takových vodách je občas haluz, o kterou se montáž omotá a nebo ji v domněnce vlastního záběru uřízne při záseku jiný rybář, kterému ryba přejede nahozený vlasec.
Na vodě s překážkami se nahazuje a nástrahy zaváží právě k nim.
A je jasné, že pokud rybář nereaguje okamžitě ( bez prodlení ),
ryba je mžikem v pařezu a ne pokaždé se ji podaří odtud vydolovat.
Pokud se utrhne od vlasce, nebo šňůry a podaří se jí neoběsit se v překážce, v lepším případě vláčí v tlamě několik dní urvaný návazec. V lepším případě bez zátěže.
jestli vám tohle stojí za to vaše špekulování o tom, kolik času je vlastně " neprodlená manipulace, " pak nechápu ty podložky a kliniky a polévání vodou a podobně.
A to už lautr bez komentáře ponechávám některé jedince, kteří chytají na rybky a v noci otevřou cívky a jdou spát. Ať se do rána něco chytí.
Ráno vede silon do potopeného stromu a zažraný candát s drátěným návazcem a trojhákem v hubě se po pár dnech objeví nafouklý vedle stromu na hladině.
Toto jsou moje osobní zkušenosti a hlavně z posledních deseti let, kdy se každý ohání jen jakýmisi právy, ale svoje povinnosti ani pořádně nepozná.
Jestli jdou tyto věci vyvážit pořádkem na břehu, podložkou a pouštěním, si opravdu nejsem tak jistý.
NDrozďák - Profil | St 17.7.2013 11:12:46
řád mluví jasně. každý imbecil přeci musí tušit, že bezpečnou a neprodlenou manipulaci s prutem zajišťuje pouze stav bdělý. tečka, do psí vulvy, o čem se tady furt diskutuje? co se snažíte ohnout k obrazu svému?
je spánek bdělý stav? není, opět tečka.
chceš li tedy míti stoprocentní jistotu, že chrápáním u vody nepřijdeš o papíry, stáhnisi na tu dobu pruty.
to je ale problém, že?
vy, kapraři, jste prostě divná sorta, klasický vzorek populace, která si myslí a žije po vzoru "seberu si a vezmu co mi dle přesvědčení patří" a hotovo.
taky jsem začínal na bobku, s položenou, taky jsem spal u vody. i tehdy jsem byl přesvědčenej, že to čumění na splávek či policajta, čekání na záběr, napětí při něm je ten adrenalin, důvod, proč rybařím.
jestli je pro vás pravej adrenalin řvaní pípáku a běh se zalepenýma očima někam směrem k prutu, pak jste prostě banda magorů, která nemá krom vybavení s rybářem společného nic. vy jste jen bivakující zážitkáři, ale ne rybáři. jestli je ten řvoucí pípák taková bomba, nařiďte si budíka na půl třetí, postavte ho do kuchyně a běžte chrápat. budete otravovat maximálně svojí starou či budit děti, ale nebudete rušit okolní rybáře, lidi, kteří hledají u vody to, co jim schází v životě - pohodu, klid, souznění s okolní přírodou.
Nkolib - Profil | St 17.7.2013 8:20:47
Nhraji - Profil | Pá 19.7.2013 7:16:09
A k tvému předchozímu výronu myšlenek. Nikdy a nikde jsem nenapsal, že mám pravdu za všech okolností. To mi podsouváš ty. Já jen napsal, že spaní v bivaku při nahozených prutech je přestupek proti předpisům v rybářství a že si v takovém případě zadržení povolenky obhájím. Vzhledem k tomu, že za tento přestupek bylo zadrženo v MRS již velké množství povolenek a všechny případy prošly bez jakýchkoliv potíží jak přes orgán státní správy projednávající přestupek tak přes svazovou kárnou komisi, nemám obavy, že bych se v tomto případě dopustil nějakého přehmatu.
Ano, jsem přísná RS, což je vzhledem k tomu, že dneska dostane povolenku kdejaký příchozí z ulice, který ani nepřečetl BP, stejně ještě málo. Je potřeba být přísnější a důslednější.
NProchyCR - Profil | St 17.7.2013 11:54:23
Jen tak pro zajímavost, elektronické hlásiče má dneska téměř každý rybář, ať už chytá cokoliv včetně dravců. Jde o pokrok, který bohudík ani ty nezastavíš. A opět moje zkušenosti jsou takové, že nejvíce řvou hlásiče právě všestranně zaměřeným rybářům, kteří si k tomu ještě pustí rádio a otravují tak, jak ty říkáš, nás "kapraře" (mimochodem ještě chytám feeder, vláčku a někdy plavanou, takže možná ani nejsem čistokrevný "kaprař" a tvoje invektivy se mě netýkají). A když už jsme u toho spaní, před dvěma týdny jsem byl spolu s rybářskou stráží na kontrole u Labe, kde jsme zkontrolovali asi pět part "rybářů," z nich pouze jedna byli kapraři! A světe div se, pouze u nich bylo vše bez závad! Dokonce si vozidlem přivezli přívěsný vozík a auto odvezli zpět na komunikaci. Ostatní "všestranně" zaměření rybáři (sumcaři, krmítkáři) byli tak ožralí, že jsem měl co dělat, abych je vůbec vyklepal ze spacáku!!!! Auta měli zaparkovaná skoro ve vodě a okolo místa v okruhu 10m neskutečnej bordel!
Ještě na závěr - s tou blbostí, bezohledností a sebestřednou arogancí máš možná pravdu, ale jak pročítám tvé příspěvky, asi se netýká jen kaprařů.........
NKrank12 - Profil | St 17.7.2013 7:59:33
Nvydra Lucky - Profil | Ne 21.7.2013 10:30:23
NProchyCR - Profil | Čt 18.7.2013 12:23:57
Pokud dojde ze strany RS k neoprávněnému zadržení rybářského lístku (stačí klidně jenom podezření na takové jednání), může postižená osoba podat trestní oznámení pro podezření ze spáchání přečinu zneužití pravomoci úřední osoby a v trestním řízení (za předpokladu, že se prokáže protiprávní jednání, spočívající v úmyslném jednání úřední osoby způsobit v tomto případě škodu) se připojit s náhradou škody, která bude tvořena z poměrné částky vynaložené na zakoupení rybářského lístku po dobu, po kterou jsem nemohl vykonávat rybářské právo. Dále může být škoda tvořena částkou, kterou jsem např. vynaložil na zaplacení dovolené, na které jsem chtěl chytat ryby, a kterou v souvislosti s neoprávněným odebráním rybářského lístku nemohu plnohodnotně využít!
Pokud se podezření ze shora uvedeného přečinu neprokáže (zřejmě by šlo o precedentní případ), může taková osoba podat žalobu u civilního soudu o náhradu vzniklé škody,neb každý je odpovědný za své jednání a musí se chovat tak, aby jinému nevznikla bezdůvodná újma (majetková i nemajetková)!! Petrův zdar
NCerebro - Profil | St 17.7.2013 22:06:55
Nmacc3 - Profil | St 17.7.2013 17:08:00
Nnej.vydra - Profil | St 17.7.2013 16:45:46
NPYTLAKS - Profil | St 17.7.2013 14:38:02
NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | St 17.7.2013 13:05:57
Pokud nebudeš u prutů spát a načape tě rybářská stráž, má potom tato stráž povinnost ti nabídnout teplé mléko, vzít tě do náručí a uspat houpáním. Pokud rybář lovící na tři a více prutů stále není schopen usnout, rybářská stráž je oprávněna vložit mu do úst palec a pokusit se se slovy "spinkej ty mů broučku malinkej" tohoto rybáře ukolébat ke spánku.
Ale je dobře, že ti tvů rozum říká, že můžeš u prutů spát. Na to bych se být tebou v případě nějakých nedorozumění ze strany RS odvolal
Nšumava - Profil | St 17.7.2013 11:00:11
P.S.při milování se taky nekoukám na televizi, i když třeba při stolici jsem současně i zvracel , mladost- radost :-)
Ndeni 79 - Profil | St 17.7.2013 8:46:30
Jinak co se tyce spanku,tak ja u vody klidne usnu. Kolem sebe mam nainstalovany detektory pohybu s alarmem a prichazejici porybny nemá sanci se ke me dostat bez toho,aby jej aktivoval a ja mam cas otevřít oci.
Takze mam vlastne dva druhy pipaku-jeden,ktery detekuje zaber ryby a druhy,ktery mi detekuje porybného..... :-)))
Nbart.bm - Profil | St 17.7.2013 8:05:38
NSoulfish - Profil | Čt 25.7.2013 8:28:26
a k tomu třepání - dostáváme se opět k té "manipulaci s pruty bez prodlení" - ono holt pokud na někoho 10 minut mluvíš, aby se vzbudil a on to stále pod efektem absint(h)ové (nebo jiné) víly odmítá, tak do něj holt šťouchnout musíš - zmiňovat se o tom neměl vůbec, jelikož tím akorát upozornil na to, že opravdu bez prodlení nebyl schopen naprosto NIČEHO..
ovšem proč uznat vlastní chybu, omluvit se a vůbec mít tak trochu pokory, když si můžu ukázat prstem a říct, že ten Reno je teda takovej a makovej (zlej a zlej) a jak se mnou hrozně třepal a že jsem kvůli tomu jednal tak, jak jsem jednal - normálně bych jim ten lupen k vodě nedal už do konce života a tečka. Pro takové "takyrybáře" by u vody nemělo být místo.
Nhraji - Profil | Pá 19.7.2013 8:33:16
Nhraji - Profil | Čt 18.7.2013 20:45:53
Takže, než bude ten zlomový rozsudek, já si ponechám svůj názor, podpořený nějakou tou desítkou zadržených povolenek a vy si klidně ponechejte svoje názory založené na planém teoretizování.
Je mi úplně jedno, co jiné RS dělají, či znají nebo neznají. Píšu o tom, co dělám a znám já. To a pouze to je relevantní, zbytek jsou kecy.
Tvůj příspěvek je úplně stejný jako všechny ostatní, plácáš teoretické nesmysly bez argumentů, nebo za argumenty vydáváš své smyšlenky typu co by kdyby.
NLeorim - Profil | St 17.7.2013 18:59:33
Njelen10 - Profil | St 17.7.2013 13:55:51
Takže k otázce jestli smí nebo nesmí chrápat v bivaku při lovu - záleží na kombinaci délky vedení a subjektivní definici pitomce jedinců, kteří se při případné kontrole srazí. Jedinec s kratším vedením by ale doufám měl mít vždy navrch.
Narnošt - Profil | St 17.7.2013 12:29:04
Jádro pudla je podle mě v nejasnosti výkladu částí RŘ,které si každý může nebo nemusí ohnout k obrazu svému.Zvláště ta zmiňovaná pasáž o neprodlené manipulaci s pruty...To můžu klidně tvrdit,že dostatečná není ani vteřinová prodleva mezi zásekem a předpokládaným kontaktem ryby s nástrahou.Anebo že do půl minuty je to v toleranci.Záleží,jak si to kdo vyloží a to je to ŠPATNĚ...
Že někdo sedí dva metry od prutů,na kterých má hlásiče a upadne do polospánku?Nebo že si dojde ulevit pár metrů za křoví?Jestli tohle je hřích,tak potom opravdu nevím,to jde celá rybařina do kopru.Kde to potom jsme???A všechno proto,že si kdokoliv může vykládat ustanovení RŘ tak,jak se mu zlíbí,tam bych hledal viníka...
To by potom mohl čistě teoreticky přijít(přikulhat) k vodě rybář,který bude mít na koleně ortézu,nahodí dva pruty,posadí se do křesla vedle nich a vzápětí mu opodál stojící člen RS odebere povolenku,protože podle jeho uvážení s tou ortézou nemůže neprodleně manipulovat s pruty,je mu přece jasné,že mu to bude trvat o tři vteřiny déle...Absurdita,ale zítra to může být klidně reálná situace... :((
NMakrelobíjec - Profil | St 17.7.2013 11:40:49 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Kdyby bylo spaní u prutů ten nejhorší přestupek to by bylo krásně u vody :)
Některá RS tě za to bude buzerovat a honit si triko ,ale když jim zavoláš ,že se děje to a to tak držej hubu . Spící rybář je snadná kořis ,ale čapnout papíry ožralé bandě co se chovaj jak hovada to chce odvahu .
NLubo - Profil | St 17.7.2013 8:40:20
Nhraji - Profil | St 17.7.2013 8:06:32
Osvědčený postup dokazující neschopnost vnímat a dodržovat předpisy.
Proč se sakra nepodíváte někam za hranice, když tak rádi operujete evropskými trendy. V takové Anglii na soukromýchvodách neexistuje spát u prutů.
Nkolib - Profil | St 17.7.2013 7:55:01
Nvydra Lucky - Profil | Ne 21.7.2013 9:33:39
NProchyCR - Profil | So 20.7.2013 7:48:32
Uvedu ti další praktický příklad možného postupu, který by ti mohl pomoci plnit ne na 100, ale na 110%! Jak ti nastínil níže kolega JKB, představ si, že budu zdolávat větší rybu (ano, kromě plotic jsou i větší) na jeden ze svých prutů (o možnosti lovit na dvě udice určitě víš). Ryba táhne a já musím na její pohyb reagovat. Poodstoupím od svého nastraženého prutu třeba 4 metry a plně se věnuji pouze zdolávání. Zároveň se samozřejmě modlím, aby nepřišel záběr. Otázka zní: Jak zaraguješ při náhodné kontrole? Nenamáhej své mozkové závity, máš je ze včerejška unavené, odpovím za tebe, neb jsem tě už poznal. Ty mi samozřejmě jako přísný porybný zadržíš povolenku, jelikož jsem nebyl u udice přítomný tak,abych s ní mohl bez prodlení manipulovat (a samozřejmě i proto, že jsem kaprař, promiň)! To ani nemluvím o situaci, kdy by záběr na druhý prut skutečně přišel! Povolenku samozřejmě odevzdáš (ty ji ani příslušným orgánům neodesíláš, to dělají opět kompetentnější osoby) a příslušné orgány rozhodnou o osudu rybáře:(
Tvé myšlení a jednání mi připomíná "profi" sběrače míčků. Ten taky nepotřebuje trápit svůj mozek, sebere prostě každý míček, který před něho spadne nebo na který mu ukáží!!! A do této role TY stavíš všechny členy RS! Jak smutné:(
Co z toho plyne? Je lepší chytat pouze na jeden prut držený v ruce (tuto cestu si už zřejmě nastoupil a ta jediná je samozřejmě správná) se sirkami v očích a ve stoje!
NJKB - Profil | Pá 19.7.2013 22:08:22
NProchyCR - Profil | Čt 18.7.2013 21:55:12
Každý má právo se bránit pokud mu vznikne újma, bez ohledu na to, jak spor skončí, ale to se samozřejmě tobě nehodí do krámu, že?
Teď trochu "právního" rozboru. Úmyslné neoprávněné zadržení povolenky znamená, že RS v úmyslu způsobit újmu, ač ví, že jedná v rozporu s platnými předpisy, neoprávněně (protiprávně, protizákonně, nedovoleně) zadrží povolenku. Další variantou je jednání z nedbalosti, kdy RS zadrží povolenku v dobré víře, že jedná správně, ačkoliv tomu tak není. To bych nazval neoprávněné zadržení povolenky nedbalostním jednáním.
O několik příspěvků níže píši, že neřeším konkrétně spaní v bivaku, ale neoprávněné zadržení povolenky všeobecně! Ale když už jsme u toho spaní při nastražených prutech. I v BP výkonu rybářského práva MRS je uvedeno, že osoba provádějící lov musí být u prutů přítomna tak, aby s nimi mohla bez prodlení manipulovat. Základní otázka zní -co znamená "bez prodlení". Jedná se o neměrný časový úsek, který si každý vyloží samozřejmě jinak (a právě kvůli takovým slovním hrátkám a NESMYSLŮM v zákonech, jak píšeš, vznikli právníci). Jinak bude "bez prodlení" reagovat invalida, důchodce nebo zdravý dospělý jedinec. Tudíž pokud budu mít bivak postavený dva metry od stojanu a budu schopen bez prodlení (10, 15, 20 vteřin) manipulovat s pruty, ničím rybářský řád neporuším a to ani v MRS! Něco jiného bude, pokud mě porybný nedostane z bivaku ani po pěti minutách úporného snažení (při nedávné součinnosti na kontrole RS jsem musel ožralého "rybáře" vyklepat ze spacáku!) Potom mu s poděkováním odevzdám povolenku a tiše odejdu.
Ještě k tvému příspěvku kolegovi níže. V České republice není právo založené a tvořené precedenty, nicméně soudy i správní orgány podle nich nepovinně postupují (jde o neformální závaznost precedentů). Dokonce i naše Ústavní soudy vydávají tyto judikáty jako závazné! Bude ti stačit tato argumentace? Asi bude skutečně moudré, když nejen v této diskuzi skončíš. Jak si napsal opět kolegovi níže cit:"Píšu o tom, co dělám a znám já. To a pouze to je relevantní, zbytek jsou kecy" mluví za VŠE.......
Nhraji - Profil | Čt 18.7.2013 20:55:47
Navíc, vymyslel sis zaklínadlo, "úmyslné neoprávněné zadržení povolenky". Ono existuje i nějaké "neúmyslné neoprávněné zadržení povolenky"?
O ničem takovém jsem ale já nikde nepsal, já psal pouze a jen o zadržení povolenky za spaní v bivaku s nahozenými pruty. Takže se snažíš ze sebe udělat právního experta a přitom vymýšlíš krávoviny, aby ti to do sebe zapadalo.
O co se s RS (její ustanovatelem - tedy státem) chceš soudit v případě, že RS zadrží povolenku za spaní v bivaku při nahozených prutech, tedy za nepřítomnost u prutů na revíru MRS (jinde si na RS nehraji)?
Myslím že tímto příspěvkem svoje fungování v této diskuzi skončím. Těžko vymyslíš něco jiného a lepšího.
NProchyCR - Profil | Čt 18.7.2013 13:38:59
Jak říká klasik: Nejhorší je srážka s blbcem (platí všeobecně). Jak říkám já: Lepší dvakrát přiznat chybu, než ze sebe jednou blbce udělat.
NHlubočepy - Profil | Čt 18.7.2013 11:06:37
NMasařka - Profil | St 17.7.2013 19:41:05
NSlavnýLovecPampalini - Profil | St 17.7.2013 15:45:53
Nhraji - Profil | St 17.7.2013 13:25:17
Za prvé, škody vzniklé činností RS platí stát (viz zákon), za druhé, musel bys prokázat, že RS porušila svoje povinnosti. Ovšem RS je povinna zakročit i v případě, že se domnívá, že byl porušen zákon. Tedy ti smí zadržet povolenku. Pokud následně orgán státní správy přestupek projedná a dojde k závěru, že se přestupek nestal, žádný postih RS nehrozí.
Ten by hrozil pouze pokud by se dopustila zneužití pravomoci úřední osoby.
Tak, studijních námětů máš dost, studuj, ať neumřeš hloupý.
Nkolib - Profil | St 17.7.2013 13:00:23
NFishky - Profil | St 17.7.2013 12:20:54
Nborecrybář - Profil | St 17.7.2013 11:39:03
Naleš vavřina - Profil | St 17.7.2013 10:37:56
NDrozďák - Profil | St 17.7.2013 10:26:50
Nondra.soucek - Profil | St 17.7.2013 9:18:08
Ndeni 79 - Profil | St 17.7.2013 9:16:35
Nhraji - Profil | St 17.7.2013 8:02:09
Myslím si, že pleteš dohromady dvě věci, technické nedokonalosti signalizace záběru dříve a nepřítomnost u prutů způsobenou spánkem lovícího. Zakazovat alkohol je pitomost, nebo by RS dávala ještě i dýchnout?
Nkakr - Profil | Čt 25.7.2013 8:40:37
Ano měl, navíc by žádost měla být notářsky ověřena....
Nneprduch - Profil | Ne 21.7.2013 9:29:30
NRytíř - Profil | So 20.7.2013 19:03:06
Nhraji - Profil | Pá 19.7.2013 8:37:26
jo a prý se nemusíš podepisovat. ;-))
Nvahaj - Profil | Čt 18.7.2013 16:20:34
Nhraji - Profil | Čt 18.7.2013 14:43:48
Nhraji - Profil | Čt 18.7.2013 14:40:41
NPetr64 - Profil | St 17.7.2013 21:06:34
NŠupina - Profil | St 17.7.2013 20:14:02
Celý problém vidím ve vzájemné obousměrné šikaně:
A:spousta přiopilých lovících bývá v"narkóze",kontrola je za pomoci kolegů musí budit,o vulgárních reakcích a komentářích se asi nemá cenu rozepisovat..
B:namistrovaní členové RS pak s"bohorovnými"úmysly a rádobypřístupem padni komu padni využívají své pravomoci na 100%,což často vede k šikaně za běžné zdřímnutí u prutů..
Řešení:chlapi,buďme k sobě slušní,hrome!
Ndevastator.ccmore - Profil | St 17.7.2013 19:26:19
Nkritik - Profil | St 17.7.2013 17:14:49
Tradiční místní blivajz.
NLeorim - Profil | St 17.7.2013 14:08:15
A na vyspání se na lehátku(venku z bivaku) nevidím opravdu nic špatnýho at si říká kdo chce co chce...Mrku zdar a sílu
NMrCement - Profil | St 17.7.2013 13:07:23
Před prací RS klobouk dolů. Je to dřina, žrout času a patří mezi tzv. "poslání". Pokud to chce člověk dělat dobře, tak to není pro profit. Ale jako v každé funkci s plackou (na úřadě apod) se najdou lidé, kteří tak činí pro dorovnání svého ega. Poznáš je velice snadno a jsou nebezpeční. Na ně se můžeš jen smát, neboť to jsou ve své podstatě smutní a nešťastní lidé.
Nkakr - Profil | St 17.7.2013 13:04:29
Můžeš prosím škodu která Ti vznikla zadržením povolenky konkretizovat ?
Je morální, finanční a co bys např. za měsíční zadržení povolenky požadoval.
NWhatWouldGeezesCatch - Profil | St 17.7.2013 12:54:49
NPatrolGR - Profil | St 17.7.2013 12:51:25
Nhraji - Profil | St 17.7.2013 12:34:07
NWhatWouldGeezesCatch - Profil | St 17.7.2013 12:28:32
Ak niekto spi a nie je schopny vcas zdolavat pri zabere = neni schopen bez prodleni manipulovat.
Ak nekto spi a nie je stont sa zobudit na vyzvu RS = neni schopen bez prodleni manipulovat.
Ak niekto chlasta a nie je schopny sa postavit ani zo zidle = neni schopen bez prodleni manipulovat.
atd, atd.
Asi by som to takto riesil ako RS a asi by som to aj ako rybar ocakaval, moj nazor.
NMrCement - Profil | St 17.7.2013 11:53:03 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Dotaz: Prosím o vysvětlení a výklad § 14 odst. 5 vyhlášky č. 197/2004 Sb., kde se uvádí, že lov ryb může být prováděn na udici jen za předpokladu, že osoba provádějící lov je u udic přítomna tak, aby s nimi mohla bez prodlení manipulovat. Není mi zcela jasná možnost používaní dálkového signalizace a příposlechů při lovu ryb, pokud není lovící přítomen na místě lovu. Jak má postupovat rybářská stráž, když je rybář vzdálen od udic několik desítek metrů, na udice nevidí a provádí např. údržbu chaty. Můžete mi prosím napsat, kdy rybář porušuje toto ustanovení.
Odpověď: Jak správně uvádíte, tak ve smyslu odst. 5 § 14 vyhlášky č. 197/2004 Sb., ve znění pozdějších předpisů, může být prováděn lov ryb na udici jen za předpokladu, že osoba provádějící lov je u udic přítomna tak, aby s nimi mohla bez prodlení manipulovat. Za přítomnost u udic se nedá považovat využívaní příposlechů nebo dálkové signalizace pokud je osoba provádějící lov nepřítomna u udic. Pokud není osoba provádějící lov ryb přítomna u udic a je v chatě vzdálené např. 50 m od místa lovu, může rybářská stráž řešit osobu provádějící lov ryb za přestupek z důvodu nepřítomnosti u udic. Za těchto okolností může osoba provádějící lov ryb jen ztěžka bez prodlení manipulovat s udicemi. Přitom není rozhodující, jestli využívá jakékoliv technické zařízení pro monitoring záběrů, pohybu atd. V případech posuzování přítomnosti osob provádějících lov ryb na místě lovu by při kontrole rybářskou stráží měla mimo vzdálenost lovícího od místa lovu ryb rozhodovat i rychlost reakce na přítomnost kontrolního orgánu. Za přítomnost u udic tak, aby s nimi mohla bez prodlení manipulovat ve smyslu § 14 odst. 5 vyhlášky č. 197/2004 Sb. nelze ani považovat, pokud osoba provádějící lov např. spí ve stanu u udic a nereaguje bezprostředně na příchod a přítomnost kontrolního orgánu a není schopna bez prodlení předložit ke kontrole příslušné doklady a současně manipulovat s udicemi např. z důvodu kontroly nástrah. Domníváme se, že vždy bude záležet na konkrétním posouzení a vyhodnocení dané situace.
NLuigi_Lasagne old - Profil | St 17.7.2013 11:24:34
Jinak půl minuty na manipulaci je taky dost dobré.
NMrCement - Profil | St 17.7.2013 11:21:49
Njohny knoxwil - Profil | St 17.7.2013 11:09:50
Naleš vavřina - Profil | St 17.7.2013 10:48:35
NButchi - Profil | St 17.7.2013 10:45:42
To je vynikající důkazní materiál :-)))
Čidlo před bivakem ohlásilo přítomnost RS, jejíž podnapilost jsem zjistil pomocí cvičeného čichu. Protože mi odmítnul dát krev, musel jsem ji z něj vymlátit :-)))))
NMrCement - Profil | St 17.7.2013 10:40:57
U RS mi absolutně chybí lidský rozměr (nešťastný člověk který se snaží konat vše pro pravdu nejvyšší, úřednický formalismus). Opravdu mi vadí člověk co usne u prutů ? (slušně řečeno: seru na to, jeho věc). Mělo by mi vadit, že rybář nechá pruty nahozené když jde 15m do lesíčka "vyvenčit kobru" ? (copak se asi může tak problematického stát - našim rybám, našim spolulovícím ......). Pokud nevstupují do práv ostatních, tak nač toto řešit ?A přitom tolerujeme prasárny, které jsou prezentovány jako top rybařina (sakování drobotě se všemi důsledky - zvané závodní rybolov alias utrpení živého tvora v pochybném parametru kg/hod). Rybařina (a svět obecně) je na jedné straně deformována lidmi co si dohání své ego a kážou tak nemilosrdně bibli svou a na druhé straně opravdovými hajzlíky, kteří vědí, že je jim nějaká RS vskutku "ukulele".
NPavouk - Profil | St 17.7.2013 10:30:51
Nicmene mit pres 200 reakci na otazku kde staci dvoupismena odpoved je k zamyšleni..
Nafjee - Profil | St 17.7.2013 10:17:16
Njaryn82 - Profil | St 17.7.2013 10:07:58
NKóĎA - Profil | St 17.7.2013 9:30:07
Nvoivod - Profil | St 17.7.2013 9:19:56
Je to hrdina....
NButchi - Profil | St 17.7.2013 9:19:51
Ten předpis vznikl v době, kdy lidi chodili k vodě chytat a ne vyspávat.
NShafi - Profil | St 17.7.2013 9:17:57
NLudaT - Profil | St 17.7.2013 9:10:26
Nvinetue - Profil | St 17.7.2013 9:06:25
NRobur - Profil | St 17.7.2013 9:02:04
Ndeni 79 - Profil | St 17.7.2013 8:56:03
Nkakr - Profil | St 17.7.2013 8:43:12
Na RS se vztahuje Zákoník práce, to jsou věci.........
Ndeni 79 - Profil | St 17.7.2013 8:25:59
tedy otázka - dá se spát při hraní penisu?
( nápověda - ANO !! )
Nvahaj - Profil | St 17.7.2013 8:23:41
Nbart.bm - Profil | St 17.7.2013 8:12:48
NtomisBMW - Profil | St 17.7.2013 8:04:42
NPike - Profil | St 17.7.2013 8:04:20
Přeci jen, slušný rybář, co si chce pěkně zachytat a pouští kapry, tak je pořád nějak omezován.
Nevím, proč tu není zavedena nonstopka, tři pruty a bivaky jsou taky omezovány. Vždyť my se o ryby staráme a ne jak ti bobkaři, co klepnou každou rybu, co jim skočí na háček
Ale k otázce. Určitě spát můžeš, dobrý příposlech a kvalitní spacák, který jde hned rozepnout, to vše ti umožní reagovat a s pruty manipulovat rychlej, než bobkař, který spí v křesílku ožralý jak zákon káže.
PS: je to neoficiální informace, ale RS je právě s vágním pojetím termínu "bezprostředně manipulovat obeznámena" a na školeních dostávají instrukce, že pokud je rybář schopen se dostat po záběru k prutu do 5 sekund, tak je to všechno v pohodě. Takové jsou instrukce, takže kdyby měla nějaká RS kecy a prudila, dožaduj se právě tohohle a klidně jim to předveď.
Pokud to stihneš, můžeš být v klidu a kdyby ti papíry i přesto sebrali, tak si stěžuj.
Ať vám to jezdí a přejme si, ať se to konečně změní.
Nhraji - Profil | St 17.7.2013 7:57:45
A právě proto bych nechal posouzení situace na správním orgánu.
Nhraji - Profil | St 17.7.2013 7:38:33
Jakmile je nahodíš (zavezeš), tak u nich naopak spát nesmíš. Zakazuje ti to předpis stanovující, že musíš být s prutem bez prodlení manipulovat.
Co se týče názoru a přístupu RS, záleží na jejich benevolenci. Já osobně bych za to povolenku zadržel a nechal bych správní orgán rozhodnout, zda se jednalo o přestupek.
Nkakr - Profil | Pá 26.7.2013 9:53:32
Granko videjko bude v manuálu "jak šetrně budit rybáře".
Součástí vybavení RS krom odznaku a průkazu bude termoska s teplým Grankem, RS si termosku a Granko pořídí na vlastní náklady:-))
Spokojený rybář - náš cíl.......
NBuBu99 - Profil | Ne 21.7.2013 18:15:58
Hlavně nevlačej na dva pruty najednou:-D
Nkakr - Profil | Ne 21.7.2013 14:19:39
Samozřejmě, ale ne pomocí RS.
Se složenkou musí RS stejně vypsat hlášení patřičnému úřadu, který bude v případě nezaplacení (vysoce pravděpodobné) pokutu vymáhat. V zásadě dvojí práce...,jedna zbytečná.
Nsfox - Profil | So 20.7.2013 16:52:25
To tvé ohánění se paragrafy a napadání Hrajiho je úsměvné ,ne ne úsměvné ne, je trapné ,si jak malej kluk co si přečetl slabikář ,a učí tátu číst.Jestlipak ty nejsi policajt ?
NMrCement - Profil | So 20.7.2013 13:49:55
NProchyCR - Profil | So 20.7.2013 8:13:26
Jestli je ti líto, že Hrajimu poskytuji zdrama studijní materiál, aby neumřel hloupý, taky ti něco pošlu. Povinnými znaky každého trestného činu jsou: objekt, objektivní stránka, subjekt,subjektivní stránka. Tyto formální znaky musí být naplněny, aby se jednalo o trestný čin. Subjektivní stránkou trestného činu se rozumí zavinění a toto je úmyslné nebo z nedbalosti (nikdy ne neúmyslné, jak ty a Hraji používáte, takový pojem tr. zákoník nezná a právně vzdělaní lidé jsou na toto slovo alergičtí!) K materiální podmínce, která musí být rovněž naplněna ani k jednotlivým dalším znakům se rozepisovat nebudu, neb u tebe by to mělo stejný efekt, jako házet hrachem na stěnu.....
NProchyCR - Profil | Pá 19.7.2013 23:24:36
Ono se těžko argumentuje proti něčemu, co je zřejmé, aby ze sebe člověk neudělal idiota. Pobavilo mě, když jsem se byl navečer podívat za kamarády na rybách. Zmínil jsem se, že vedu vášnivou debatu s "přísným" členem RS MRS a jeden z nich to hned komentoval - To je Hraji, že jo, to je idiot, nemá cenu se s ním bavit. Člověče, ty už musíš být u vás celebrita! No alespoň jsem tě naučil rozeznat rozdíl mezi "úmyslným jednáním" a "jednáním z nedbalosti" (neplést s neúmyslným, jak píšeš níže!), což je subjektivní stránkou každého trestného činu! Přece jenom neumřeš hloupý.
P.S. zítra odjíždím na dovolenou na jižní moravu. Týden budu vláčet a týden chytat kapry na Dyji 15. Možná si i schrupnu u prutů, ale buď v klidu, postavím stráže:)))
Nhraji - Profil | Pá 19.7.2013 21:38:11
NFRANK71 - Profil | Pá 19.7.2013 18:44:34
Červené karty: MAXXSKATER
Čtenáři této diskuse také sledují
NFóry57606
NPokec - Vranovská přehrada14535
NČerná listina Bazaru - upozornění na podvodné či nefér jednání1363
NUdírny a uzení48939
NZahrada pro lenochy aneb zahradnicko-budovatelské jádro18230
NGastrorožek aneb o jídle a všem okolo35150
NBrněnské jádro363855
NJihočeská bašta nejen pro jihočechy29486
NRybářsko-houbařské jádro .-)41083
NLodě - Loďky - Lodičky18029
Kde to žije - všechna témata
10:47NTěžší přívlač výbava (prut,naviják,šňůra) 1
10:42NRevír 431 034 pr. 01 Ohře 13A 1
9:40NŠírava Big 6 Challange alebo "Šíravská šestka" 8
9:33NNash Titan Bivvy 387
8:48NSháním horní díl od prutu delphin etna 3,6m 3dily 5
SoNNa Lipně vymírají candáti i kapři, vědci nevědí proč. Jednoho podezřelého mají. (Bleskovka) 168
SoNStarfishing SPeX-TeX 150 2 Man 1
SoNServis navijaku Fox? 43
SoNPříprava partiklu - jednoduše z jednoho hrnce. (Video) 1
SoNAntares Fan Club 256
SoNČeští rybáři čelí poklesu úlovků - vliv predátorů a rostoucích nákladů (Bleskovka) 157
SoNSolar titanium swinger 714
SoNZáhada pro vědce: Ryby po celém světě se zmenšují (Bleskovka) 7
SoNNash Křeslo Indulgence Low Moon Chair 32
SoNLipno, candát. Co bude dál... (Bleskovka) 50
Co je nového - všeobecné
PáNBleskovka: Má smysl zachraňovat i krase stříbřité?
PáNBleskovka: Zrušení revíru Markovka 1, nádrž Střítež
StNBleskovka: České muškařky kralovaly světu: MS v jižních Čechách patřilo domácím týmům!
. . . NVideo: Zimní feeder - mražení červi a lisovaný rohlík
. . . NČlánek: Rybář Jarmil Koloušek a MRK.cz - ukázka z knihy Netipy + soutěž
. . . NČlánek: Polední ryby nejsou náhoda
. . . NMiničlánek: Závěr sezóny s osobákem
. . . NRecenze: Nabíjecí čelovka Fenix HM65R
. . . NMiničlánek: Karas obecný - pomozte najít lokality
Oznámení - obecné
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Kalendář akcí - obecné
2.6.Benátky Dětský Den 2024
2.6.Dětské rybářské závody Řeznovice
7.6.Přívlačové závody dvojic 3...
8.6.Dětské rybářské závody -...
8.6.Šilheřovice Sranda Mač Evolution...
8.6.Rybářské závody - dospělých
8.6.Závody dospělých o 100kg prase -...
8.6.Rybářské závody v Přehýšově
8.6.Rybářské závody 2024 -...
8.6.Lovosický úhoř
Doporučujeme e-shop
Saccon Carp
Rybářský e-shop se zaměřením na moderní kaprařinu. Máme dlouholeté zkušenosti, na trhu úspěšně působíme přes 10 let....