Káceč - Profil | Po 13.11.2017 18:55:33
kritik >> pokud maj myslivci honitbu v pronájmu, tak jim ani nic jinýho nezbejvá.
Káceč - Profil | Po 13.11.2017 18:54:35
Rožnovák >> já fakt někde četl, Blesk to nebyl, nebo snad slyšel v autě v rádiu nějakej rozhovor o myslivosti, že volně žijící zvěř je majetkem státu a myslivci si za péči o ní můžou nějakou střelit.
Rožnovák - Profil | Po 13.11.2017 0:04:13
Káceč >> Pokud nebyla novela zákona o myslivosti, o čem nevím tak mám za to že zvěř je ničí dokud ji někdo neusmrtí (neuloví)
Rožnovák - Profil | Ne 12.11.2017 23:58:15
Honza7 >> jo v tom máš pravdu, ale člověk tvor zapomětlivý a lidé si na vlka ještě nezvykli. Někteří ty ovce ale opravdu nemají ty kde zavřít chovají je jen sezoně na maso pro rodinu a něco málo prodají. Navíc dotace byla vyhlášena 1.11.2017 do teď byly konzultace, semináře, zapůjčovaní ohradníků a náhrady. Peníze jsou pěkná věc ale nevrátí již práci, čas režii vloženou do těch zvířat a následně to samé musíš vložit do nových kusů s tím náhrada jaksi nepočítá, tak by se mělo v těch náhradách přitlačit na pilu, aby se to trochu zhodnotilo. Vždyť ti ovečkáři aspoň u nás, dělají prospěšnou práci, kdyby jich nebylo kolik by už zmizelo vstavačových lokalit nebo by se musely vypisovat drahé dotační programy na jejich kosení. Jinak já proti vlkům nic nemám , kdysi jsem je i sčítal, jen nabízím pohled z druhé strany. Je zajímavé je tu vidět ale myslet si že vytvoří nějakou velkou souvislou populaci napříč celou republikou a budou v naší industriální krajině s našíi koezistovat je nereálné. Šanci mají v pohraničí, v Beskydech se drží už dlouho někteří místní chovatelé ovcí už si na ně zvykli, někteří ne. Tam kde se vlk ještě neobjevil a nejednou tam zadáví pár ovcí tak je samozřejmě neměl důvod nikdo zavírat, či jinak chránit, kolikrát si lidi myslí že to byl toulavý pes, ostatně některé se ani nehlásí. Až když jsou útoky potvrzené a častější tak se někteří zařídí.
kritik - Profil | Ne 12.11.2017 23:42:25
Káceč >> Zajímavý. Asi jinej kraj jinej mrav, u nás sbírají kameny na poli a natírají na pasekách stromky proti okusu. A nikoho do zandele nepošlou. Ani omylem.
Káceč - Profil | Ne 12.11.2017 23:36:48
Rožnovák >> pleteš si zvěř a ryby :-) Dřív myslivci sbírali na polích kameny. Zkus jim to říct dneska a hned si v prdel poslán.
Rožnovák - Profil | Ne 12.11.2017 23:26:35
Káceč >> to štve asi každého, ten kdo má a nemá šanci na nějakou dohodu zaplatí, někteří chodí dělat na pole nebo to kompenzují naturáliemi (zvěřinou). Volně se pohybující zvěř není majetkem státu je ničí, zní to divně ale je to tak, až po ulovení se stává něčím majetkem.
Ony se ty škody taky nehradí všude je to celkem jasně definované..
Honza7 - Profil | Ne 12.11.2017 23:07:43
Rožnovák >> Myslím si že kolega ti za mě velmi rychle odpověděl. Jinak pro chovatele, kteří mají velmi málo hospodářských zvířat zas není takový problém tato zvířat uzavřít na noc a ne je nocovat venku.
Káceč - Profil | Ne 12.11.2017 23:01:12
Rožnovák >> myslivci se k placení škod nehrnou z jednoho prostýho důvodu. Zvěř je národní bohatství, tudíž "majetkem" státu, potažmo všech občanů. Tak ať to zaplatí daňovej poplatník. Jenže daňovej poplatník už toho sponzoruje tolik, že na škody spáchané zvěří prostě nezbývá.
Mě nesere to, že srnčí nebo sikáči žerou v zimě seno s koňma nebo s krávama. Mě serou ty věčně rozrytý louky od prasat.
Rožnovák - Profil | Ne 12.11.2017 22:53:32
Káceč >> jo to je fakt, druhou stránkou věci je jestli ji na 10 ovcí dostaneš dotaci na zabezpečení . Co se týká kompenzace škod je to na myslivcích. A záleží na rozsahu škod a jak se dohodnou z postiženým. Spíš jsem se ššpatně vyjádřil ke škodám dochází se železnou pravidelností ,kompenzace je sice na myslivcích, ale záleží na okolnestech.
Káceč - Profil | Ne 12.11.2017 22:20:05
Rožnovák >> myslivci kompenzujou leda tak hovno. Kdyby ano, už dávno není ani jedno sdružení, všichni by zkrachovali. A o současné pseudomyslivosti je zbytečný hovořit, ztráta času.
Rožnovák - Profil | Ne 12.11.2017 22:04:06
Honza7 >> kdo by ji kompenzoval myslivci. A celkem se železnou pravidelností, ono se není čemu divit když v poškozeném lesním porostu jsou povětšinu monokultury bez melioračních dřevin a na poli souvislé plochy jedné plodiny, kde nejsou žádné remízky. Ta parta nadšenců mnohdy před důchodem má co dělat aby splnila plán lovu natož aby ochránila porosty a úrodu před zvěří, potom se nediv, že jak lesníci tak zemědělci mají už v účtu kolonku předpokládané škody zvěří. Přikrmováním se vše taky nezachrání zvěř si prostě ráda loupne kůru, nebo ukousne terminál ze sazenice. Tak to prostě škody na plodinách či porostech poškozeného opravdu nešokují tolik, jako když někdo kdo má na zahradě 5 ovcí je najde ráno na maděru a v životě se mu to nestalo, potom se dovíš že mmáš nárok na náhradu, přijede pověřený pracovník a první začne o uzabezpečení, tak je jasné že trošku narazí. Máš pravdu nic není čenobílé :-)
Ps- jinak za posledních 5 let se průměrně odloví asi 170 000 ks černé zvěře při počtu cca 70 000 členů čmmj to vychází cca 2.5 prasete na jednoho za rok, takže podle mě se neflákaj, protože někteří s registrovaných členů čmmj už ani nejsou aktivní lovci, take to odmaká daleko míň lidí. A to musí ještě udělat vše ostatní bve spolku. Však až až půjde lidová myslivost do kopru a nastoupí jen komerční lovci obrtrofejí to si potom všichni užijem.
Honza7 - Profil | Ne 12.11.2017 21:05:19
Rožnovák >> Pár kusů opravdu biodiverzitu opravdu nespasí na druhou stranu ale i těch pár kusů v dané lokalitě udrží zvěř, která je jich potravou v kondici a minimalizuje možnosti předávat geny slabých jedinců, případně zamezují šíření nemocí.
Musím, ale znovu opakovat kdo kompenzuje škody na lesních porostech a nebo úrodě zemědělců???
Tyto uvedené škody lidé vnímají jako samozřejmost, ale škodu na ovcích vnímají, že to způsobila krvelačná bestie. V životě není nic černobílé.
Rožnovák - Profil | Ne 12.11.2017 20:47:37
Honza7 >> Mnoho lidí nejen na valachách chová ovce po pár kusech, kde by se jim pořízení drahého pasteveckéhom psa, který má rozměry stodoly a z kterým se musí naučit taky nějak zacházet a jehož údržba něco stojí asi příliš nevyplatilo, tak je pochopitelné že se do toho nehrnou. A vlk si nevybírá napadá i mal stádečka o pár kusech. Těch pár vlků co běhá v současnosti po našich hvozdech naši biodiverzitu a rovnováhu nespasí, kličem sížení stavu přemnožení některých druhů zvěře je úprava životního prostoru, např. prasata populačně expandují s lánů krmné kukuřice. Všechno hodit na myslivce je jednoduché, ale já bych to tak jednoznačně neviděl, ti se drží svých plánů lovu a chovu a normovaných stavů a v některých honitách ani normované stavy černé zvěře ani nejsou dány protože jejich stavy tam dříve byly nebyly v takové výši , aby jich bylo zapotřebí. V posledních letech prostě nebyli dostatečně řízeni a motivováni MZE aby se s touto situací něco dělalo. MZE koná tuším poslední dvě léta. Jedním z kroků byla úprava doby a způsobu lovu platná od 1.1 2016, ale i tam jsou omezení, takže úplné uvolnění podmínek to rozhodně není, takže i když je teď vypláceno zástřelné, musí se postupovat dle zákoných podmínek dle jednotlivých honiteb. Navíc většina myslivců jsou dobrovolníci a jejich řady nejsou nekonečné a věkový průměr taky neni nejnižší.
Honza7 - Profil | Ne 12.11.2017 13:45:07
Luboš22 >> Trofejní kusy dokázaly oblbnout nejeden zájmový obor, ani myslivci se tomu nevyhnuli. Dlouhodobé ochranářské předpisy nejen černé zvěře jsou nádhernou ukázkou. Počty kusů to ukazují. Tyto problémy v drtivé většině u vrcholových predátorů nejsou, chybí -li potrava vrhy mláďat jsou výrazně menší a nebo nejsou vůbec. Počty vrcholových predátorů si příroda sama reguluje a to ve velmi krátkém časovém úseku.
Snaha myslivců o regulaci prasat za poslední roky do této chvíle výrazné výsledky moc nepřinesla.
Tam kde vlci jsou většina lesní zvěře nemá klid a ta není schopna napáchat tolik škody. Slabí jedinci mají pak minimum šancí na přežití,nemají se šanci množit, vlk se o ně postará. To vede taky k silné a zdravé populaci daného druhu.
Luboš22 - Profil | Ne 12.11.2017 13:21:11
Honza7 >> No jo, jenomže diivočáci ve Zlínském kraji..... Ale oni se musí přebrat i myslivci. Tady máš týpký, co střílí divočáky každý víkend, ale i takové, co mají plnou hubu žvástů a nic. Oni ti poví, kdo pytlačí, kdo si toho nehledí, koho ideálně vyhodit z členství a kdo nechodí krmit atd....atd...atd..Ale že takový jedinec střelí jednoho nebohého srnečka za rok a prostřelí ožralý střechu posedu, je v pohodě. Já mám takového borca v rodině.. Bohužel takový odborník se tak chová aj v zaměstnání a ono pak aj tak vypadá..
Já tom volovi seženu kukuřicu a on jenom zakrmuje, plní buben a prasata furt jenom přelétávajů, jak jsem slyšel. Ale to je chujovina. Prostě jenom kecá blbosti a nesedí tam. Ti co si toho hledí, tak ty kusy mají.
Honza7 - Profil | Ne 12.11.2017 11:18:17 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Je vidět, že černobílé vidění má stále dost svých zastánců. Pohádka o Karkulce je u mnohých silně zakořeněna v mysli.
Je jistě škoda, že hospodářská zvířata přišla na zmar, protože vlk je nerozlišuje od těch divokých. Problém bude v trochu jiné rovině a to je honba za ziskem za každou cenu a možností využívat media, která velmi ráda přinášejí katastrofické zprávy, než hledání příčiny a cesty nápravy. Nikdo neřeší stížnosti lesníků a zemědělců o vzniklých škodách napáchaných zvěří na lesních porostech a úrodě zemědělců. Tohle není co by přitáhlo občany, ale finanční škody jsou o dost větší, než uvedený počet zardoušených hospodářských zvířat vlky. Kauza černé zvěře ve Zlíně a přilehlém okolí by mnohým měla otevřít oči, ale kdo nechce vidět, zkrátka nevidí.
Mnozí chovatelé hospodářských zvířat mají možnost si pořídit pastevecké psy, kteří dokážou tato stáda spolehlivě ohlídat. Jistě, vyplatí se to pouze od určitého počtu chovaných kusů a je to starost na víc. V každém případě je to cesta bez zásahu do přírody a udržení velmi křehké rovnováhy s možností udržení druhové rozmanitosti naší původní fauny.
Bojím se, že pokud budou přibývat lidé, kteří budou mít černobílý pohled na vidění světa, že se jednou objeví pár jedinců, kteří budou stát za výzvou likvidací dravců v našich vodách, protože o to víc bude plavat býložravých ryb.
Luboš22 - Profil | Ne 12.11.2017 10:28:13
venybit >> Pochopil jsem, že s těma stovkama ovcí, to myslíš ironicky :)))).. Ti kokoti co to chrání, to tady pochovají uplně. Tady u nás na Valašsku se nám vysmáli úplně. Tu práci a starosti, co s tím máš, už neřeší nikdo. Ono se stačí podívat, jací zmetci to mnohdy řeší a rozrývají.
venybit - Profil | Ne 12.11.2017 6:55:58
Těch vlků už je tu hafo. Daří se jim dobře. Stačí jim , jen když je lidé nechají na pokoji. Těch pár set ovcí ,to není velká cena.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
