Za škody po vlcích a vydrách hradecký kraj vyplatil 261.000 Kč

Rožnovák - Profil | Út 14.11.2017 22:59:11

Honza7 >> Každý chovatel ovcí má svůj život a své osobité podmínky chcešli problémy, někoho ty ovce drží nad vodou tak se opravdu nemůžeš divit, když jsou reakce na útoky bouřlivější. Všichni chovatelé nedělají hned opatření když uslyší že 30 km od nich padly nějaké ovce.
Jestlíš víš o nějakých takových konkrétních případech, kdy majitel ovcí prokazatelně věděl repektive viděl že ovce mu napadli psi a sváděl to na vlky, musíš mít velmi dobré zdroje. Já bych byl zdrženlivější. Podle mého chovatel ovcí najde potrhané ovce, pokud nespí s ovcema a nevzbudí ho štěkot v ohradách, tak není schopen rozlišit co mu ovce potrhalo. Když se v oblasti nějací vlci vyskytují či někdy vyskytli a našel už pouze zabité ovce proč by si nezažádal. Škodu nahlásí a pověřený a řádně vědecky erudovaný pracovník je od toho, aby posoudil jestli se skutečně jednalo o vlky či nikoliv a popravdě i očekávájí že jim každý útok , který by mohl být považován za vlčí bude hlášen, jsou to pro ně cenná data. Např. kousek od nás byly napadeny ovce a někteří lidi s tím šli nejdřív na policii, protože si mysleli že šlo o psy až potom se zjistilo že šlo o vlky.
Jinak já to vidím tak že chovatelé nemají v plánu nic vybíjet chtějí jen trošku pochopení při jednání když jsou ještě v šoku nad ztrátou svých zvířat a odpovídající náhradu. A na druhou stranu chovatel uklidněn vlídným slovem a odpovídající náhradou bude možná ochotnější k následné spolupráci a nalezení nejvhodnějšího způsobu ochrany ovcí pro konkrétní podmínky chovu. Každý má to své, ale při řešení problémů by se měli pokusit vžít do toho druhého a jeho pohledu na věc.
,

Grasel - Profil | Út 14.11.2017 2:40:21

sliver >> Jj, máš pravdu... Kdo neviděl nepochopí... Bohužel pro všechny je ten pes to poslední co by takový jouda chtějicí si pohladit ovečku na pastvině viděl...

Káceč - Profil | Po 13.11.2017 21:49:48

drvoštěp >> stavbu oplocenek nařizuje zákon.

sliver - Profil | Po 13.11.2017 21:45:02

Grasel >> je to problém, ty ho máš, tak to musíš vědět. Jeden je málo a tři, čtyři už je slušná smečka. Pokud tito psi hlídají stádo, nejsou krmeni, probudí se v nich instinkty, které jsou v našich končinách nebezpecne. Cyklisti sou blbi, houbaři sou blbi, turisti sou blbi, nikdo z nich nechápe, co je kavkazan hlidajici stádo ovcí, oni si je přece jenom chcou pohladit. To si raci ty ovce nechám sežrat vlkama.

Honza7 - Profil | Po 13.11.2017 21:38:00

kritik >> Souhlasím s tebou. To co jsem uvedl by spíš patřilo k nedotčené přírodě někde ve Švédsku, či Norsku. Ani v těchto uvedených zemích nedošlo k přemnožení a to tam mají daleko lepší podmínky.

drvoštěp - Profil | Po 13.11.2017 21:34:21

Honza7 >> A to jsem se nerozepsal. Díky že jsi pochopil tok mých myšlenek.

Honza7 - Profil | Po 13.11.2017 21:31:50

drvoštěp >> Myslím si že jsi uhodil hřebíček na hlavičku. Zájem vlastníka v našem státě nade vše. Pěstitelé sadů a lesních školek budou chtít chránit svoje porosty a je snaha vše oplotit,
Myslivci mají zájem aby bylo zvěře co nejvíce - finance za vyplácení trofejí v tom taky hrají svojí roli. Zemědělci by taky nejraději ohradily pole, aby omezili ztráty na úrodě, které způsobí zvěř, Na své plodiny lijou mraky postřiků aby ochránili úrodu před hmyzem, ale spousta těchto postřiků se dostane s deštěm do našich vodních toků, kde neblaze působí nejen na ryby, obojživelníky, ale i na vývojové stadia hmyzu.
Ve své podstatě si každý vlastník, nájemce dělá co chce bez ohledu na to jaký to má dopad na okolí. Zkrátka prachy nade vše. V mnoha případech je vhodné do svého byznysu zapojit i media a svůj zájem se snažit vnutit v zájem veřejnosti.

kritik - Profil | Po 13.11.2017 21:10:47

Honza7 >> Vlci se u nás nikdy nepřemnoží tak, aby se nějaké smečky překrývaly..... Černý nezákonný odstřel a otrávené nástrahy se o to postarají. Bude to podobně jako s rysem, je tu roky, je zákonem chráněný, potravy má dostatek a také se ještě kupodivu nepřemnožil :-)

drvoštěp - Profil | Po 13.11.2017 21:02:34

F16 >> U nás v horách je další průser, teda nejenom podle mě. Všude oplocenky. A zvěř je v prdeli. Jedno združení má XY hektarů a teď má v těch hektarech 70% oplocenek jelikož je to velký busines. A škody platí stejný jako před záborem. Zvěře je minimum jelikož musí migrovat.A teď z čeho mají platit škody ?

Honza7 - Profil | Po 13.11.2017 21:01:56

F16 >> Za našeho mládí kormoši byli pouze na velmi málo lokalitách na jihu našeho společného státu ve velmi malém množství. Vydra se občas vyskytla i na severu, ale rozhodně to neměla lehké, díky kvalitě vody našich toků.
Vlci se budou množit pokud bude dostatek zvěře - a té je v současné době víc než dost. Pokud se stav zvěře dostane do ideální situace a nebo bude podstav, tak smečka vlků k tomu aby se uživila zabere větší teritorium a pokud se překryje s jinou smečkou, tak nutně dojde k boji. Seberegulace je u vrcholových predátorů častá a zafunguje během několika málo roků.
To u jiných živočichů moc nefunguje a občas si příroda vypomůže jinak - forma virových epidemií a nebo bakteriologických pak dokáže zregulovat přemnožené druhy.

F16 - Profil | Po 13.11.2017 20:47:09

Honza7 >> vyder, tady bylo taky jen pár a za našeho mládí si nepamatuji, že bych viděl kormorána.Medvěd??? dnes je s ním na Slovensku problém.Vlci se taky rozmnoží...Problém je v nás lidech.Vždy vše moc chceme...Jo, a ještě si myslíme, že jsme to vymysleli nejlépe...

Honza7 - Profil | Po 13.11.2017 20:40:24

F16 >> Jěště k těm migrantům ze severu - tedy losům, to tady dáváš pěkný příklad pro ty co přicházejí z východu.

Honza7 - Profil | Po 13.11.2017 20:37:28

F16 >> Vždy se nemusíme shodnout v názorech, ale respektovat se to je jiná. To si myslím, že funguje.
No a v tom vnímáním co můžu a nemusím je to asi tak ve velmi jednoduchém pohledu - těch vlků na celou naši republiku není ani 20 kusů a podívej se kolik je vyder a kolik je kormoránů ?
Musím znovu opakovat proč si myslíš že je ta škoda na ovcích významnější, než na lesních porostech a nebo ztráty na úrodě u zemědělců? Určitě v množství prolité krve zvítězí ovce, ale z finančního pohledu tratí mnohonásobně víc lesníci a zemědělci.

F16 - Profil | Po 13.11.2017 20:25:22

Honza7 >> Honzo známe se od asi 14let a něco jsme spolu prožili.Ale souhlasit s tebou nemohu.Kdo má černobíle vidění, když ty máš rád jen ty vlčiska :-))¨Vydry nesnášíš, kormorány nesnášíš.Chápu, já to beru jak to jde a taky nejsem šťasten, ale taky rozumím těm lidem, co chovají ovce, skot atd....Černobílé vidění je dle mě to, že vidíš jen to, co se ti líbí a nechápeš ostatní, kteří mají argumenty.Teď se u nás na Moravě ukázali dva Losi.Paráda, můžeme jásat.Vylidníme Moravu, a ať si tu žijí.Jo jsem pro.Ale nejde to, chápeš???Teritorium fakt chybí...

drvoštěp - Profil | Po 13.11.2017 20:14:19

Káceč >> Soused od plotu během roka 2x. Jedno srnčí, jedno prase.

Káceč - Profil | Po 13.11.2017 20:12:34

drvoštěp >> na vině je vždycky řidič, jel moc rychle a tak :-)

Káceč - Profil | Po 13.11.2017 20:11:24

drvoštěp >> sraženou zvěř vozím jako k veterináři :-)

drvoštěp - Profil | Po 13.11.2017 20:10:36

Káceč >>Snad se srážkou se zveří by mělo být pojištěno každý MS ?

Honza7 - Profil | Po 13.11.2017 20:09:29

F16 >> Ono tě ta sranda přejde až milovníci beránků se zároveň stanou milovníky býložravých ryb a začnou prosazovat likvidaci dravců na našich tocích a nádrží. To pak můžeš pouze utírat prach na svých prutech co máš na sumce a štiky.

drvoštěp - Profil | Po 13.11.2017 20:07:56

Káceč >> Pokud vezmeš tak jsi se stal pytlákem. Já mám nepsanou dohodu co najdu u nás tak je moje. Jenom obvolám hospodáře abych byl krytej. Pokud najdou oni tak volají a přivezou mi pro psy. Krásná symbioza ;)))

Káceč - Profil | Po 13.11.2017 20:03:40

drvoštěp >> pokud jí srazím tak, že autu se nic nestane a zvěř bude jedlá, není o čem :-) Jinak volám policajty a je mi fak prdel, kdo a kam tu zvěř odveze.

drvoštěp - Profil | Po 13.11.2017 20:02:57

F16 >> ;))

Honza7 - Profil | Po 13.11.2017 20:01:58

Rožnovák >> Ahoj, vůbec nepopírám prospěšnost ovcí a koz na našich lukách. Jenom si myslím, že i ti chovatelé, kteří chovají pár kusů hospodářských zvířat by měli dodržovat určité pravidla a mezi ně patří i místo kde se mohou ovce ukrýt před nepřízni počasí, které by taky mohlo sloužit k bezpečnému nocování. U nás je často zvykem mít maximální zisk, bez ohledu zda-li něco zničíme a nebo kvůli tomu vybijeme určité druhy zvířat.
Nikdo tady u nás nemůže počítat se souvislou populací vlků na našem území - to snad chápe každý kdo má aspoň trošičku kladný vztah k přírodě.
Vlk je velmi inteligentní zvíře a lidem se velmi vyhýbá, tak těžko se dá očekávat, že by smečka měla doupě v Praze na Václaváku, další by vyvedla mladé v Praze u Petřínské rozhledny a nebo v Ostravě u Černé louky.
Na druhou stranu už tady bylo taky dost případů, kdy smečka zdivočelých psů zadávila ovce a vlk byl jedinou cestou jak dostat peníze za vzniklou škodu - za škody způsobené psem na hospodářských zvířatech by poškozený nedostal od pojišťovny ani korunu.

F16 - Profil | Po 13.11.2017 19:48:13

drvoštěp >> jo, taky by jsme tady mohli chtít mamuty a šavlozubého tygra.Byl bych rád, ale prostě to nejde....

drvoštěp - Profil | Po 13.11.2017 19:47:52

Grasel >>Ekozmrd by potřeboval vrátit rychle na zem ! Měsíc v dolech, měsíc v kamenolomu a týden u mě ;)))

drvoštěp - Profil | Po 13.11.2017 19:45:44

Káceč >> Pokud srazíš zvěř autem, tak co bude první že nájemce honitby bude tvrdit že není jeho ale státu a že jenom přešla přes jejich honitbu. Pokud bude ještě zvěřina použitelná tak si ji rychle odvezou. Pokud bude na sračky tak ji tajně hodí na újeď aby neplatili kafilerku...

drvoštěp - Profil | Po 13.11.2017 19:41:51

F16 >> A hlavně měla zvěř větší teritorium. To si musí zastánci uvědomit.

Gašpi - Profil | Po 13.11.2017 19:28:30

F16 >> 👍👍👍..........😈

Grasel - Profil | Po 13.11.2017 19:22:36

Rožnovák >> Není problém si pořídit kavkazáka nebo středoasijce, který si s tím vlkem celkem hravě poradí, ale už vidím v barvách jak se po mě vozí nějakej ekozmrd, že moje krvelačná bestie roztrhala chudáka vlka...

F16 - Profil | Po 13.11.2017 19:15:59 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

sedlákům nevadí kormoráni, vydry, norci, volavky nebo čáp černý, rybářům zase nevadí vlci, medvědi atd.Až si chovatelé ryb prohodí řemeslo s chovateli ovcí, koz, skotu nebo třeba drůbeže, budou názory opačné.Neobjektivní názory jsou od lidí, kteří nikdy nic nechovali a chtějí za každou cenu mít tady prvobytně pospolnou společnost :-)))Ti by do toho mluvit neměli.Jsou to názory od stolu bez logiky, protože, když tady ta zvířata žila, bylo vše úplně jinak...Měli své predátory a nemnožili se jak dnešní někteří naši spoluobčané.....