Návrh na prodloužení doby lovu na MP rybářských revírech; co jste o něm možná nevěděli

Diskuse k bleskovce Návrh na prodloužení doby lovu na MP rybářských revírech; co jste o něm možná nevěděli

Autor diskuse: fotojakes - Profil , 25.10.2017

Nabídka diskuse

19x v oblíbených a 2x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

Mrknato - Profil | Pá 10.11.2017 14:31:21

FRANK71 >> Pozor, ČRS jede ohledně toho co je přestupek na úseku rybářství a porušení JŘ ohledně lovu, odlišně. Proč by dával rybáře do databáze trestanců např. za ponechání lipana 36cm, nebo pstruha obecného 26cm? Takový rybář zákon a ustanovení legislativy na úseku rybářství neporušil, porušil jen interní předpis ČRS. Za to není sankce nevydání (neprodání) povolenky.

Nelíbí 0
Líbí 0

kakr - Profil | Pá 10.11.2017 14:30:02

FRANK71 >>
Trestanecká databáze na webu ČRS vede pouze členy vyloučené a je součástí LIPAN ?

Nelíbí 0
Líbí 0

petrikveprik - Profil | Pá 10.11.2017 14:29:02

Tomáš7 >> ..."Jestli budu chytat pod svazem nebo pod JV mi je vcelku jedno."... tys mě normálně vyděsil! Jsi blázen! Bez smajlíku.

Nelíbí 0
Líbí 1

Tomáš7 - Profil | Pá 10.11.2017 14:28:14

Mrknato >> já tě chápu a souhlasím s tvými názory ohledně vysazování ryb.
Ale teď mi tu bylo předhozeno, že většina někdo plive na přání většiny. Tak mi prostě zajímalo z čeho se vycházelo.

Nelíbí 0
Líbí 0

Mrknato - Profil | Pá 10.11.2017 14:25:03

kakr >> Jako odborník ti musím sdělit, že ČRS se řídí stanovami a zákonem 99/2004 jen okrajově a bere ustanovení těchto norem jako pouhá doporučení.....(((((( Bohužel to tak je.
Např. když bude chtít uživatel zrušit, nebo vyhlásit chráněnou rybí oblast, tak to udělá i bez rozhodnutí RO. To je skutečnost.....

Nelíbí 0
Líbí 0

Dědek - Profil | Pá 10.11.2017 14:23:33

Tomáš7 >> nepřekvapil si, vůbec nepřekvapil.
Jestli je ti jedno, u koho budeš chytat ryby, jestli ve svazu, či u mluvící opičky, či koho, nemáme se o čem bavit. Tečka.

Prý jak to bude vypadat u vody. Jestli tam bude pořádek... To snad ani není možné.

Nelíbí 0
Líbí 0

FRANK71 - Profil | Pá 10.11.2017 14:22:41

kakr >> možná ti odpovím já, možná ne. Ptal jsem se na Lipana. Lipan funguje, ale jsou v něm jen ,, vyloučený členové,, ne trestanci.😊 Někde to jde.

Nelíbí 0
Líbí 0

Mrknato - Profil | Pá 10.11.2017 14:21:21

Tomáš7 >> Není důležité, jestli něco chce většina, nebo menšina, to prosímtě pochop. Kdyby rozhodovala většina, tak se do pstruhovek nic nevysazuje, ani reofilní ryby do řek a potoků, protože to většina zazdí. Proto o ZP a to, co se vysazuje a.j. věcech hospodaření nemá rozhodovat většina, a ani o BP!!!!!!!! Chápeš to alespoň trochu?

Jestli ne, tak si představ, že se v hospodě dohodnou a štamgasti si odhlasují pivní BP, že vojedou "tvoji lásku" a protože to je většina, tak s tím nic neuděláš........ Ber to jako nadsázku.

Nelíbí 0
Líbí 0

Tomáš7 - Profil | Pá 10.11.2017 14:19:43

Dědek >> já vůbec netuším, kdo co schlamstne. To jsou jen takové moje dohady. Jinak ty víš s čím JV přichází? Já to nevím. Nemám důvod vykřikovat. Jestli budu chytat pod svazem nebo pod JV mi je vcelku jedno. Mě zajímá jak to doopravdy bude vypadat u vody - pořádek, zarybnění (ne jenom kapr do každé rodiny), dohled. Vody jsou jinak státní - máme je propůjčené.

Nelíbí 0
Líbí 0

kakr - Profil | Pá 10.11.2017 14:17:25

Mrknato >>
Obracím se na tebe,jako na odborníka. V ČRS si může člen koupit povolenku jakéhokoli ÚS kdekoli?
Kdo kontroluje, zda má nějakou povolenku,či zda ji nemá náhodou zadrženou? Když má zadrženou povolenku v ÚS "A" může si ji koupit v ÚS "B"? Nemyslím tím povolenku pro nečlena.

Nelíbí 0
Líbí 0

Tomáš7 - Profil | Pá 10.11.2017 14:16:10

Mrknato >> já se ptal, kde přišli s tím údajem, který je tu neustále podstrkován činovníky svazu. Je to na základě nějaké výzkumu nebo bylo referendum mezi rybáři.

Nelíbí 0
Líbí 0

1Mara - Profil | Pá 10.11.2017 14:13:19

Tomáš7 >> No a jsem zvědavý, co kolegům odepíšeš ........

Velký smajlík přes celou stránku !

Nelíbí 0
Líbí 0

Mrknato - Profil | Pá 10.11.2017 14:13:08

Tomáš7 >> Uber plyn, žádná většina, ani menšina členi nemůže rozhodovat o podmínkách VRP, tedy lovu. To už ses infikoval i ty?

Nelíbí 0
Líbí 0

Dědek - Profil | Pá 10.11.2017 14:11:07

kakr >> Prď na něj Karle.

Nelíbí 0
Líbí 0

Mrknato - Profil | Pá 10.11.2017 14:11:06

sven >> Já bych kárně řešil i p. Hýbnera, jelikož nedostal zadání, aby s p. Dytrychem řešil změny dob lovu. Zadání ze Sněmu bylo pouze na rozšíření výjimek pro lov24, ale i to je sporné, kdo z uživatelů krajských revírů k tomu dal Směmu mandát, jelikož doby lovu nesouvisí s možným programem Sněmu a ani Rady ČRS.

Nelíbí 0
Líbí 0

Dědek - Profil | Pá 10.11.2017 14:10:39

Tomáš7 >> Já mám zase zlé sny z lidí, kteří píšou takové věty :

"Snaží se prosadit změnu, která se mu do budoucnosti hodí na jeho, nyní ještě naše, vody."

aniž by ses u toho červenal. Mám podezření, že jsi tím člověkem dobře placený, protože kdyby ne, musel by ses za tu větu stydět ještě padesát let. A jak vidím, nestydíš...

Tím co jsi napsal, tak předpokládáš, že svazové vody schlamstne do svého chřtánu JV a nedělá ti to žádný problém. Problém, ti dělá ve svazu, jehož jsi členem i ty, nějaký bafuňář...
Místo toho, aby si udělal vše proto, aby tě ten bafuňář přestal srát tím co dělá, nebo naopak nedělá, jsi smířený, či se spíš těšíš na to, až JV svazové vody koupí...

S tebou, bych dvojdomek opravdu mít nechtěl...
Zbytečně jsem teď ztratil čas, zcela zbytečně.

Nelíbí 0
Líbí 1

kakr - Profil | Pá 10.11.2017 14:08:22

Tomáš7 >>
cituji tvá slova - Přání a požadavky většiny? To sis samozřejmě vymyslel. Házíš údajem, který nejsi schopen doložit.
Tak se ptám jak chceš doložit, že si většina rybářů přeje prodloužit doby lovu. O žádném číslu jsem nic nepsal.

Nelíbí 0
Líbí 1

Tomáš7 - Profil | Pá 10.11.2017 13:57:44

Dědek >> mám. Mám zlé sny o svazu, který už nemá skoro žádné vody, ale za to má spoustu strejdů, kteří vymýšlí, kam všude se dá navézt Tatra kapra a jak rychle se to dá vytlouct.