starecek - Profil | Ne 17.9.2017 20:38:25
kakr >> v popisu revíru se uvádělo se všemi přítoky, nebo se uváděly výjimky např. Ivanovický potok, jako přítok nyní Svratky není Svratka 3 (myslím), ale samostatný revír. A proto uvedeno mimo.... V bývalé jedenáctce jsem taky byl členem.
kakr - Profil | Ne 17.9.2017 17:05:06
hraji >>
Nikde jsem neuváděl, že odstavená ramena a tůně jsou nebo byly součástí Svitavy. Ovšem nějaký důvod proč to bylo v popisu revíru uvedeno musel být, neznám ho.
MrKos - Profil | Ne 17.9.2017 14:49:27
hraji >> rád čteš jenom co se ti hodí, to je taky zhouba, hned další odkaz byl ze stránek Brna a ten byl beze slůvka "pravděpodobně". Navíc tam bylo popsáno, že 8 jezer vzniklo rozdělením ramene řeky Svitavy, nikoliv jeho hlavního toku. Nechci tady popírat směr toku Svitavy ani vytvářet teorie o tom, kde se vlévala do Svratky, pouze se domnívám, že Holásecká jezera - ramena jsou přírodní nádrže jako pozůstatek toku řeky (nebo ramene řeky) a dle různých zdrojů se jedná o řeku Svitavu. Tak dobrý, abych zpochybnil několik zdrojů a nevěřil několika různým autorům , tak dobrý nejsem. To přenechám těm lepším.
hraji - Profil | Ne 17.9.2017 14:42:25
MrKos >> ale já nemám žádnou teorii, já jsem se zeptal, a dostal jsem odkaz na Wiki, která sama píše že pravděpodobně, tedy to autor textu neví přesně. A je otázka, kdo od koho kdy opisoval. Já jsem si jen dovolil předestřít skutečnost, že výškové poměry krajiny mi nesedí s tím, že Svitava tekla na jih a potom zase na sever. Pochybnosti jsou motorem lidstva, slepá důvěra v cizí tvrzení je jeho zhouba.
MrKos - Profil | Ne 17.9.2017 14:34:45
hraji >> ano Jirko, tedy na základě slůvka pravděpodobně budeme považovat několik zdrojů za nepravdivé a jedině tvoje teorie je ta správná. Někdy je těžké přiznat neznalost, ale pritom věk uz na to máš. Pri vší úctě.
hraji - Profil | Ne 17.9.2017 14:30:38
MrKos >> nechci se přít, ale všimnul sis v tom tvém popisu toho drobného slůvka pravděpodobně? To znamená, že to není informace, na kterou se dá spolehnout. Ze starých map totiž opravdu vyplývá, že to můžou být spíš bývalé meandry Svratky. Bylo by nelogické a proti přírodě, aby Svitava tekla do Holásek a potom zpátky proti kopci do Heršpic.
Ale Wiki je Wiki, je třeba věřit.
A k těm rybám na holáseckých jezerech, raději bez komentáře.
hraji - Profil | Ne 17.9.2017 14:19:19
kakr >> to, že je něco napsáno v popisu revíru dokazuje co? Tam je navíc napsáno, že tůně nejsou součástí Svitavy, protože patří na Ivanovický potok. Vzhledem k tomu, že tam je samostatný tok potoka, musel ten vliv Svitavy (údajný) být hodně dávno. V mapách z 19. století se Svitava vlévá do Svratky hodný kus nad Holáskami.
hraji - Profil | Ne 17.9.2017 14:16:06
Petr64 >> ale já netvrdil, že nemá pravdu. Jen jsem se ptal ve kterém století to bylo. Protože mapy a výškové poměry krajiny nic takového úplně nedovolují. Pokud to bylo ve třetihorách, tak OK.
MrKos - Profil | Ne 17.9.2017 12:35:03
dun >> někde jsem vyčetl, ze i po narovnání a regulaci koryta Svitavy v 19 stol přišla velká voda a vylililo se to az do Modric. Takže na tom neco bude.
medvěd - Profil | Ne 17.9.2017 12:21:50
sumec 1950 >> a podle jakýho klíče?Kdo zaplatí vyšší daně,bude mít povolenku dražší?
kakr - Profil | Ne 17.9.2017 12:16:57
K Holáskám pár vět, někdy okolo roku 1960 byla v RŘ u revíru Svitava1 poznámka - viz scan
tatyk - Profil | Ne 17.9.2017 12:04:30
starecek >> Jestli se sypou nebo vysazují je jedno Dobře je že několik (set) línů jde do vody(revíru).
tatyk - Profil | Ne 17.9.2017 11:59:51
MrKos >> Vše bylo před nějakým milionem let mořem. :-))))
MrKos - Profil | Ne 17.9.2017 11:34:47
dun >> já taky ne, ta vojenská mapa je super. To by naznačovalo možnou variantu i tu, že ještě před rokem 1800 vedla Svitava nebo některé rameno více východně přes Holásky a vracelo se to do Svratky až pod Chrlicemi.
dun - Profil | Ne 17.9.2017 11:27:12
MrKos >> Ok,nepřu se.
MrKos - Profil | Ne 17.9.2017 11:25:16
dun >> viz můj odkaz to vypadá, že více zdrojů, více výkladů
MrKos - Profil | Ne 17.9.2017 11:24:10
hraji >> zde je to popsáno poněkud přesněji a vypadá to, že pouze dva rybníky jsou uměle vytvořené, ostatních 8 jsou slepá ramena Svitavy
https://www.brno.cz/sprava-mesta/magistrat-mesta-brna/usek-rozvoje-mesta/odbor-zivotniho-prostredi/oddeleni-ochrany-a-tvorby-zelene/uses/pp-holasecka-jezera/
"Jedná se o soustavu 10 jezer na Černovickém potoku, jenž přitéká ze severu a protéká skoro všemi jezery. V katastru Brněnských Ivanovic se nachází pouze jezero Kašpárkovo (0.9 ha). V katastru Holásek nacházejí jezera Typfl (0,6 ha), Kmuníčkovo (0,3 ha), Roučkovo (1 ha), Ledárenské (0,6 ha), Plavecké (0,7 ha), Strakovo (0,4 ha), Opleta (4 ha), Lávka (0,3 ha) a Kocábka (0,3 ha). Černovický potok poté teče na jih do Ivanovického potoka, dále do Svratky.
Podloží je tvořeno třetihorními bádenskými jíly karpatské předhlubně. Na nich jsou uloženy fluviální naplaveniny říční nivy Svitavy a Svratky. Naspodu štěrkopísky pleistocénního stáří, nad nimi hlíny a písky holocénu. Velká vodní nádrž Opleta a malá jezírka Kocábka a Lávka, která leží v jeho těsném sousedství jsou vytvořena uměle, vznikla po těžbě hlíny. Ostatní jezera vznikla rozdělením starého říčního ramene řeky Svitavy ."
dun - Profil | Ne 17.9.2017 11:23:03
MrKos >> Wiki nemá úplně vždycky pravdu (jako ještě donedávna o Ponávce,Svitavském náhonu....) Spíš jde o meandr Svratky páč soutok byl v minulosti o dost výš
http://vilemwalter.cz/mapabrna/
načítám...
CC MOORE Pro-Stim Liver
CHYTIL pletené šňůry na přívlač a feeder
Saccon Carp
