Návrh na omezení počtu ponechaných dravých ryb (předkládá hospodář JčÚS)

potočák 62 - Profil | St 8.3.2017 16:44:57

mannice >> Vzhledem k tomu,že občas nechám štiky vytírat v speciálním rybníčku a td. ti můžu říci pouze jedno.To co tvrdíš jsou kraviny.Petrův Zdar

nofish - Profil | St 8.3.2017 15:07:42

mannice >> právě že kecáš blbosti a neumíš to ničím podložit. Jsem blbý vyučený rybář co pár let házel keserem a lopatou, k tomu se učil na maturitu.... Proto mě zajímá, co píšeš. Píšeš domněnky, ne fakta, neumíš je ničím podložit....
Vymýšlet blbosti, anož bych to ěnjak znal, umím taky - na rovinu řečeno....
Takže finále, něco tu padlo, nějaká myšlenka, ale doslova padla, na prdel, protože je to jen myšlenka jdince, ničím nepodložená... takových slyší dnes a denně spousty a je jedno jestli jde o rybařinu, nebo chov králíků... český člověk je odborník na vše a rybolovec, ve chvílí získání prvního rybářského lístku, je větší odborník, jak chlapi co mají 40 let praxe....

mannice - Profil | Út 7.3.2017 20:59:30

nofish >> Tak to nemuzu slouzit. Nejsem institut prirodovedeckejch věd,ani ryb.svaz abych měl prostředky předložit ti podklady,statistiky a elaborát.

Ale svůj názor nezměnim..Pro narušenej potravní řetězec, lepších 100ks nasazenejch štiček o velikosti 20-30cm , než tisíce rychlenek...Samozřejmě to samý platí i pro candáta a sumce jak by smet.

Anýzový dědek - Profil | Út 7.3.2017 10:27:10

computerfish >> Máš asi pravdu, že tato omezení asi nijak zvlášť fungovat nebudou ať se týká o dravce nebo o jiné ryby.

computerfish - Profil | Út 7.3.2017 0:03:04

Anýzový dědek >> Když si vezmeš statistický údaj který je k dispozici, tak průměr na jeden kus je necelé 2 kg na MP revírech. Čili omezení na dravé ryby při 50 kusech bude někde < 100 kg. Pokud někdo mydlí candáty kolem jednoho kila, samozřejmě bude váha menší. Pro rybáře jsou kusy jednodušší počty. Teoreticky by omezení na kusy a asi to má být záměr mělo motivovat rybáře malé dravce pouštět, já to vidím stejně jako utopii. Jinak nadpis je o dravcích.

Tom - Tuk - Profil | Po 6.3.2017 23:44:51

Výborný nápad. Škoda jen, že hovno platný...

Je to jako s loďkami, dodržováním rychlosti na silnicích atdatp.

Člověk zákazy a omezení k ničemu nepotřebuje, protože je člověk. Lidská mrdka je nepotřebuje jakbysmet, protože má vefpaži zhluboka cokoli...

nofish - Profil | Po 6.3.2017 19:16:54

mannice >> Žádná šlechta a nikdo nerýpe. Ale já jak rychlenku, tak větší štiku párkrát viděl, rybník taky, rybařinu jako takovou taky. Jak to ve vodě funguje, taktéž. Proto mě zajímají fakta. Nedělá mi problém, uznat, že má někdo pravdu a jsem blbý, rád se poučím. Ale ničím nepodpořené teorie? Takových slyším každou chvíli několik....

mannice - Profil | Po 6.3.2017 15:31:51

nofish >> Nenapsal jsem sem prispevek, z toho duvodu abych presvedcoval místní šlechtu,která akorát rejpe.

Pokud si myslis,ze si priroda pomuze sama. Tak prosim ;)

nofish - Profil | So 4.3.2017 20:02:50

mannice >> ps, 20cm štika bude žrát roční candátky, okounky, ostroretku, parmu....kteerých reálně z toho výtěru co ti nesežrala rychlenka zbylo tak 1% (možná, dvě, tři) čím si v tom pomůžeš?

nofish - Profil | So 4.3.2017 20:01:02

mannice >> A teď ti řeknu novinku. Na hromadě revírů nebude mít ta rychlenka ani co žrát, protože ten "potěr" tam ani není. A proč tomu tak bude, můžeme sepisovat do rána. I taková je realita. Je už pak jedno, jestli je důvod ten, že se ryby nevytřely, jikry nevykulily z deseti důvodů a nebo jikru či váčkový plůdek čehokoli něco sežralo dřív než ta štika....
Příručku nechci. Ani snad žádné nejsou, kromě těch bývalých svazových, co s s nimi šmelí na aukru a bazoši.
Právě čekám na nějaký názorný příklad, ten přináší ty zkušenosti. Já mám naopak zkušenost jinou, že rychlenka žádnou paseku nenadělá a i ve vodě kde má relativně dost potravy není přežití nějak veliké - proběhne selekce - jak přírodou přímo, tak vším, co tu štičku umí sežrat.
Podle tvé teorie by s tohle dalo zobecnit vlastně na to, že je nejjednodušší, veškeré dravé ryby, nasypat do vody ve velikosti, kdy je někdo chytí a odnese, tím vodě neuškodí. A vlastně i jiné ryby, než dravé - dovedeno k dokonalosti.
Fakt bych chtěl na toto téma nějaké seriózní čísla, z praxe. Ne dohady. Takhle můžu říkat, že je pak bude hromada ryb co se vytírají jako první, protože je štika vyžere, ale třeba lín teda nebude vůbec, protože už na něj nezbude plankton a nebude mít co žrát a mikroskopický mu na dlouho nevydrží.

mannice - Profil | So 4.3.2017 19:48:30

Neni lepší místo toho "vyčištění" potěru spíš nasadit cca 20-30cm? Ktery uz se orientujou třeba na oukleje ? Kterejch ok,ve vodě je víc.

mannice - Profil | So 4.3.2017 19:45:18

nofish >> Blbost to neni.

A nevim co ode mě všichni chcete? statistiky,metodiku?
Jestli nevěřítel,kupte si příručku pro produkční rybochov daného druhi ryby.

Ale na to,pochopit mojí myšlenku všem bohatě stačí. Mít nějaký zkušenosti ,poznání. Neříkám,že to nahradí obrázek v případě velkochovu. Ale jestli někdo měl možnost chovat štičku např. v akváriu. Potvrdí mi moje tvrzení.

A to z toho duvodu,kterej sme tu už uvedli. Jak neskutečný množství je schopná rychlená štička spořádat,neż doroste do cca 20... Bavíme se o potěru bíle ryby,kterej je v tý době přímo uměrný její potravě..

Jenom rychlá odpověď na tu poslední větu. Přežití je otázka do jaký velikosti myslíš,jak dlouhý přežití. Protože on defakto tyden v podobě rychlenky může znamenat spořádání .A ted mě neber doslovně. Cca 10-50 ostatního potěru dle velikosti...

Teď si to vykrať tisícem, vykrať délkou života,odečti nákou mortalitu a nákou jinou potravu (nejem potěr) a možná mě už chápeš..

Ale to jen všechno tak individuální podle typu revíru a nabídce potravy,že všude to je jinak. Všeobecně,ale platí že jakmile dojde dostatek potravy,rapidně se zvyšuje mortalita (nemoci,kanibalismus,hlad,konkurence)

A to je to o cem tu mluvim. Ten počet dejme tomu tisice rychlenek,ti vymete 90-80% potěru během tak krátký chvíle..A naprosto zbytečně.Protože pak příjde rapidní uhyn.. A za ctvrt roku je z 1000 ,mozna 1-5 kusu o velikosti 10cm,ktery musej vydrzet napor konkurence,kanibalismus,a vyzit s dostatkem potravy...Jestli do míry přežije 1?

Anýzový dědek - Profil | So 4.3.2017 19:29:57

Chtěl bych se zeptat , jelikož tato otázka byla u nás také nastolena, zda je lepší omezení na kusy a nebo na hmotnost?
Se kterou variantou máte u vás nejlepší zkušenosti a zda to třeba pomohlo v odchodu těch největších masařek od vody? Nebo je pravda taková, že se nic nezměnilo , ale masařky píšou jen jednoho kapra atd. a při dosažení limitu prostě riskují?

mannice - Profil | So 4.3.2017 19:23:08

hraji >> Přijeď do Děčína, ukážu. Můžem to probrat.

mannice - Profil | So 4.3.2017 18:55:27

Pedro1 >> Kdo řekl,že tu je hodně štik?
A bílé ryby taky je opravdu v porovnání se stavem před cca 10-15lety dejme tomu míň jak polovina

nofish - Profil | So 4.3.2017 16:35:59

mannice >> To s tou rychlenkou je fakt blbost. Nebo to podlož nějakým příkladem, dál to rozveď.
Začněme tím, jaké je přežití té rychlené štiky, když ji dáš do revíru.

hraji - Profil | So 4.3.2017 14:17:41

mannice >> co přesně myslíš dolním tokem Labe, chytám na Labi od Pardubic až po Mělník, níž jsem byl snad jen dvakrát?

Pedro1 - Profil | So 4.3.2017 13:44:38

mannice >> Na dolním Labi není bílá ryba a je tam hodně stik?
Myslíš opravdu to Labe co teče v ČR?

kritik - Profil | So 4.3.2017 11:52:30

mannice >> Nejlépe naprosto zrušit vysazování rychlené štičky ...... Čéče větší "perlu" jsem tady dlouho nečetl.
Pán je zřejmě velkej odborník.

mannice - Profil | Pá 3.3.2017 22:07:21

hraji >> Přijeď se podívat na dolní tok labe. Povíme si něco o tom, co je dost.

A co bude žrát? To má rybochov takovej problém mít dostatek bílé ryby k odchování větších ryb?

Pokud ano, samo o sobě to vypovídá jakej problém to asi udělá ve vodě, když se jich vysadí stovky/tisíce.

Rožnovák - Profil | Pá 3.3.2017 20:17:57

milanpindryc >>návrh je to zajímavý. Jen se bojím aby kvůli tomu ve vodách masivně nepřibylo kapra a duháka který se běžně sadí do některých mp řek.

hraji - Profil | Pá 3.3.2017 18:25:58

Pedro1 >> Ave Cézar, leda bys z toho spolku udělal císařství

Pedro1 - Profil | Pá 3.3.2017 17:20:47

hraji >> V tomhle případě nebude na demokracii místo,žádný hlasování,maximálně poradci odborníci.

hraji - Profil | Pá 3.3.2017 15:05:07

Pedro1 >> až budeš, tak zjistíš, že můžeš rozhodnout prd, protože demokratické rozhodování ve svazu ti vezme většinu šancí něco přímo rozhodnout a tak budeš měsíce a možná roky bojovat za sebemenší změnu, o které budeš ty přesvědčen, že je k dobru věci, ale ostatní si to nepřipustí. A věř, že sakra dobře vím, o čem teď píšu.

Pedro1 - Profil | Pá 3.3.2017 15:00:05

hraji >> Dobře.

Až budu ...................

hraji - Profil | Pá 3.3.2017 14:57:31

Pedro1 >> "kdybych" je v rybařině to nejzbytečnější slovo

Pedro1 - Profil | Pá 3.3.2017 14:48:55

rybomil >> Kdybych byl ředitel všech rybářů a mohl bych o všem rozhodovat,měli by jsme v ČR nejlepší revíry na světě.

hraji - Profil | Čt 2.3.2017 13:36:47

mannice >> a co asi bude žrát ta štika, než doroste do těch 40 cm? Vodu, vzduch nebo kapří granule? Zkus zapojit hlavu. Štiky se vysazují ve stádiu rychlené štiky, kdy žerou hlavně zooplankton a možná nejmenší plůdek ryb, protože na jejich odchod do větší velikosti je potřeba je krmit, a granulemi to nejde. Musíš pro ně mít rybky.
Protože náš revír je tekoucí voda, vyskytuje se v ní bílá ryba, která se tam přirozeně rozmnožuje a vyskytuje se tam i štika, která se tam taky přirozeně rozmnožuje, mám trochu ponětí o tom, jak to vypadá ve vodě. Celý rok je pobřežní pásmo s travinami plné odrůstajících rybek všech možných druhů, a loví je tloušti, okouni, ježdíci, pstruzi, štiky a candáti, a dokonce sem tam bolen. Ale pořád je tam dost bílé ryby. Děkuji za to přírodě.

mannice - Profil | Čt 2.3.2017 12:57:41

hraji >> Já nevim, považuju tě za docela vzdělanýho rybáře.
Vážně potřebuješ podklady pro to , aby si souhlasil ? Nebo už nechodiš k vodě, že ti to uniká ?

Píšu hlavně o řekách, stojatý vody budiž. Ale řeky jsou na tom kolikrát bídně a to díky obrovskýmu tlaku na ně.

Proč nevysazovat rychlený štiky ? To mi příjde jako taky uplně zcestnej dotaz.. Dit to je přece elementární věc. Kolik toho sežere k vývoji 1cm štička k "dospělosti", potažmo sumec ? Kolik by toho sežrala štika velikosti 40cm?

V případě dobře zarybněných vod, obrazně řečeno bílou rybou stojatá voda OK.. Ale v řekách to akorát podkopává přirozenou reprodukci bílé ryby.

hraji - Profil | Čt 2.3.2017 12:22:58

Tomáš7 >> a kdo vede RS podle zákona 99/2004Sb.?

Tomáš7 - Profil | Čt 2.3.2017 11:07:45

Widl_CZ >> ryba smrdí od hlavy. Jak je to s vedením RS? Jsou členové RS metodicky vedení a nějak školeni? Dělá se nějaký plán kontrol, alespoň v úrovni vytipování "rizikových oblastí"? Jak probíhá výběr adeptů (z okolí vím, že je to hodně smutné kino)?
Chápu, že jsou to hobíci, co to dělají z lásky, ale pokud je stav u vody takový, jaký je, tak asi nestačí a chtělo by to začít řešit. Dneska se snaží vytřít si pr... s ČOIkou nebo policií kdejaký dobytek. Tak jakou pak může mít znalost správního a kontrolního řádu obyčejný hobík, co to možná i dělá poctivě, ale znalostmi právních předpisů na to nestačí. Druhou kategorií je samotná dozorčí komise (nebo rada?), viz diskuse http://www.mrk.cz/minidiskuse.php?id=747383 To je ještě smutnější kino.

Widl_CZ - Profil | Čt 2.3.2017 10:53:58

Tomáš7 >> Jo, to máš pravdu, ale to už je problém trochu horšího ražení a není to jen o RS, bohužel. Ale zase bych netvrdil, že těch poctivců bude jen pár, jsem optimista :D

aleš vavřina - Profil | Čt 2.3.2017 10:30:16

milanpindryc >> Milane ale četl jsi co na tento můj názor širé pléno ..., ale jsem rád že aspoň někteří se nad tím názorem věcně zamyslí.

milanpindryc - Profil | Čt 2.3.2017 9:33:05

aleš vavřina >>Nezbyva nez souhlasit a neco pridat:
- po ponechani 1 drave ryby lov konci.
- omezit lov z loďky(zakázat použití echolotu, a motoru), ještě efektivnější by bylo lovit dravce pouze ze břehu
- min. velikost rybky nebo její části 20cm
- lov dravců pouze na 1 prut, druhý prut nesmí být při lovu na rybku nastražen
- Lov dravcu max 3 dny v tydnu, oznaceno v dochazce, zakaz zmeny zpusobu lovu behem dne.

S tim ze to posledni dva jsou nejsnadneiji udelatelne a kontrolovatelne.