Ze zasedání Republikové rady ČRS (prosinec 2016)

Autor diskuse: MAXXSKATER - Profil , 8.12.2016

knedlicek12345 - Profil | St 14.12.2016 20:22:20

FinalStorm >> no teda ty pytláku :D a co myslivec tě hnedka udal za pytlačení vid :D ani prd , byl rád a poděkoval ti, pač jsi mu ušetřil čas a cestu .....dik za podporu :-)

knedlicek12345 - Profil | St 14.12.2016 20:09:26

Mrknato >> Teda chlape ty mě překvapuješ čim dál tim víc...Spíš bych radši poslechl radu potočáka... Příště , než budeš vymyšlet odpověd, tak mě popros a já nadskočim, abych ti nestál na vedení k mozku, pač se zdá ,že ho máš hoodně dlouhý :D a nebo máš uplně jiný myšlenkový pochody a s tim ti já nepomůžu, to spíš psychiatr :D Nechat trápit zbytečně zvíře, může jen bezcitnej člověk....To nějaký podobný individum jako ty, tam to srnče nechalo umírat dlouhou bolestnou smrtí . Stejnej typ "lidí" se vsadim , že nastražuje pasti v podobě buřtu s jehlama a tak..... I občanskej zákoník vidí rozdíl mezi domácím mazlíčkem a volně žijícím zviřetem ....Takže taky nechapu, jak to můžeš srovnávat.To už mi přijde stejně zarážející, jak kdybys to srovnal s člověkem... Psa už mi auto srazilo, kupodivu jsem ho nedorazil, ale vezl k veterináři, aby ho zachranil. To prostě nejde srovnávat. Nevim koho by napadlo vest k veterináři třeba jedem přiotrávenou myš nebo chycenou v pasti za zlomenou nohu, k tomu bych to srnče spíš přirovnal.To se mi už taky stalo a myslim si, že by jí dorazil každej .... Ale ty by sis asi dones židli a pozoroval a užíval si, jak se myš trápí v bolestech vid :D až by sis dost užil, pak bys teprv zavolal myslivce ,aby jí přijel dorazit a nebo bys jí dovez k veterináři? hahaha

Já taky žadnou radu ,jak se zachovat v takový situaci nedostal, napadlo mě to samotnýho a přišlo mi to samozřejmý a koho to nenapadne tak tomu nepomůže ani žádná rada...

Hele na další tvoje moudra už nejsem zvědavej, takže už mi neodpovídej, radši di studovat občanskej zakoník , abys veděl ,že je rozdil mezi domácím mazlíčkem, volně žijícím zviřetem a hospodářskym zvířetem..... Howgh

FinalStorm - Profil | St 14.12.2016 9:22:33

Saddám >> Hele udělal jsem to stejný, akorát místo abych si ji nechával nebo ji tam nechal ležet, tak jsem ji odnesl s čistym svědomim hospodářovi myslivců... To zvíře nemůže za to, že tam někdo jel jako debil a nechat ho tam trápit je podle mě hloupý.

potočák 62 - Profil | St 14.12.2016 8:34:09

knedlicek12345 >> Na rozdíl od někoho jsem pochopil,co jsi nám chtěl zdělit. A otevři si okénko--100 rad jak dorazit Mrknata,myslím, že budeš mít takovou návštěvnost,že si budeš muset vzít dovolenou,aby jsi stíhal odpovídat.Petrův Zdar

Mrknato - Profil | St 14.12.2016 7:03:18

knedlicek12345 >> No tak konečně tady máme jednoho praktika, člověka co nezaváhá...... Hele, jak tak o tom přemýšlím, tak většina nás chodí po světě na tyto věci, které popisuješ, zcela nepřipravena. Nechtěl bys tady vést nějaké okénko s radami, jak dorazit kamenem nebo rukama uškrtit srnu, dorazit divočáka, psa, kočku, ježka, von ti hrozně píchá, nebo kapř přiotrávenýho klinikem...... Byli bychom ti za takové rady do života hrozně vděčni, kdyby si se toho ujal. Seš proto ten pravej člověk....

knedlicek12345 - Profil | St 14.12.2016 2:20:53

Saddám >> Hale já to srnče jen dorazil a odsunul ke krajnici.Jestli to bereš jako , že jsem jí upytlačil, tak jsi stejnej teoretik jak mrknato :D Byla to neosvětlená silnice a v noci je tma, takže mě nikdo vidět nemoh, leda kdyby si svítil a to bych ho viděl, stejně jako auto bych viděl na dálku... takže sem neriskoval svobodu, akorát tak sem riskoval jestli se zachovám jako zm.rd a nechám tam chudinku trapit. To že by mě někdo vyfotil, to je dost scifi, to leda kdyby to byla připravená past :D páč co by kdo by kdo dělal na poli v 1 v noci, leda že by tam byl na polním pichu :D A udělal bych to znova v takový situaci...
Jednou jsem našel zraněnou kunu skalní, volal jsem do záchranný stanice(bylo to v 8 večer) a řekli mi ,že pro ní můžou přijet ráno, jestli jí můžu nějak zabezpečit at neuteče, tak jsem mu řek ,že jí vezmu domu a v igelitce jsem jí dones domu a měl jí tam přes noc. to jsem samozřejmě taky pytlák co ? :D A vůbec všichni co najdou zraněný zvíře nebo opuštěný mládě( a že těch lidí je hodně) a donesou ho do zachraný stanice, tak jsou pytláci vid , jaktože nejsou všichni ve vezení? :D

Mrkni i svaz ochránců přírody nábádá na webu k "pytlačení " minimálně ptáků a ježků :D

http://www.zvirevnouzi.cz/zvireci-poradna/zasady-po​moci

nemocného ptáka oddělte od svých vlastních zvířat a dětí
umístěte ho do krabice, kterou stejně jako další použité pomůcky po předání ptáka odborníkům spalte
po kontaktu s ptákem si vždy řádně umyjte ruce
používejte osobní ochranné pomůcky – rukavice, roušku atd.

Pak v kolonce mládata u zajíčka jsem našel další perlu :

Pokud je mládě na nebezpečném místě, například na kraji silnice, můžete jej přenést na prkénku nebo na lopatce (ne v ruce!) na bezpečnější místo, ne však dál než 10 m, aby jej jeho matka nalezla.

To už by se taky dalo považovat za pytlačení, kdyby tě někdo viděl se zajícem na lopatě :D :D


knedlicek12345 - Profil | Út 13.12.2016 19:56:23

Mrknato >> No ptal jsem se třeba jestli víš, jestli na ně nějakej majitel louky/pole podal trestní oznamení za kradež.. zřejmě ne, protože jinak by dali za pravdu "zlodějům ryb" a neřešily bysme to tu tědka... no a jestli tam byla voda? což musela bejt, když tam byli živý ryby, takže asi ještě neopadla a vlk psal ,že povoděn furt trvala. Takže vůbec otazka zda započal ten 7denni termín . No jsou to jen spekulace....

Taky si myslím že by se měli dělat jiste kroky, aby se pomohlo rybám přirozeně rozmnožovat.To by měl být hlavní cíl. Kdyby se ryby dobře samy rozmnožovaly, mohly by se peníze za nasazování využít jinde a lepe.


Každopadně si mě pobavil, za to dík, ani nemusíš odpovidat, stejně bysme se žadnýho závěru nedobrali... měj se

Saddám - Profil | Út 13.12.2016 19:52:11

knedlicek12345 >> Skláním se před tvou citlivostí a přitom žasnu nad tvou naivní neznalostí. Za tu srnku by si skončil u soudu pro trestný čin pytláctví.
Kdysi jsem podobnou příhodu zažil a chtěl ji řešit stejně. Naštěstí se mnou jel policejní důstojník, který mne hned zarazil s tím, že z toho při troše štěstí vyjdu s podmínkou a jeho připravím o uniformu.
Jasně, je málo pravděpodobné, že tě v jednu ráno na silnici chytne s tou srnkou hlídka nebo tě někdo nafotí a udá, ale to riziko tu je. Vážně bys kvůli zvířeti riskoval svobodu? Odpovídat mi nemusíš, stačí, když se z knedlíčka přejmenuješ na Svatého Mikuláše.

Mrknato - Profil | Út 13.12.2016 13:58:54

knedlicek12345 >> Že jsem ti neodpověděl se hluboce omlouvám, i když nevím na co jsem neodpověděl......))) Rybařina je krásná věc, ale jak se do toho začnou tahat prachy, podnikání a libido menšiny, tak to stojí za howuno. A to se netýká jen rybařiny. M.j. i částečně proto byla rybařina před rokem 1990 na zcela jiné úrovni zarybnění.
Fakt nevím proč bych měl nechat někoho umírat? Jen si kladu otázku proč svaz za sebou trousí další a další cíle, chce ukojit cizince, minoritní zájmové skupiny, což odebírá prostředky a neplní to hlavní: podporovat a rozvíjet původní druhy. Vše ostatní je jen pindání a odvracení pozornosti od zásadního problému.

Kdybych viděl přejetou srnu, tak bych jí oblík svůj kabát, dal čepici a gumáky od tuzemáka, posadil na kolo a odtlačil dom.... No a zvědavcům bych řekl, že se Tonda zase zlil pod obraz, kvůlivá těm parohům a že ho tedy nikdo nemůže poznat.....)))

knedlicek12345 - Profil | Út 13.12.2016 11:23:53

Mrknato >> No neni za co :-) ale to je pouze můj laický výklad. Jako zákony platěj vždy, ale člověk obcas musí použít rozum a udělat si vlastní usudek na věc, co je spravný a co ne.V případě porušení zákona byť pro dobrou věc, člověk musí počítat s případnym popotahováním za porušení zákona ,kort když jde o život(podle mě je jedno jestli lidský, nebo zviřecí)Ovšem v tomhle případě s rybama by to nemělo šanci ani u soudu ani u přestupkovýho řizení. Ovšem moh bych zůstat po rozsudku stejně zaskočen jak Putin :D Tak řekni co bys udělal ty s tou srnkou v půl 1 v noci? měl jsem jednat podle zákona a nechat jí tam se x hodin trapit? to bych byl debil a člověk bez soucitu... Já bych to udělal vždy a klidně bych nes následky . Kdyby třeba někdo z tvejch milejch dostal infark(to samo nikomu nepřeju) a potřeboval by první pomoc, ty bys kůli tomu neprojel autem na červenou nebo nepřebeh po přechodu na červenou? to bys byl fakt debil a nechal bys třeba umřít člověka, ale dodržel bys zákon, no paráda ne?? Ale vidím ,že s tebou nemá cenu diskutovat, jelikož si stejně neodpověděl na ani jednu mou otazku..

fotojakes - Profil | Út 13.12.2016 10:06:28

Mrknato >> tak ten nemohu posoudit, nečetl jsem ho i když bych ho také viděl rád uveřejněný. Ano, vyhláškou lze jen upravovat dílčí věci, jak ukládá zákon.

Za mě by měl být sněm i konference otevřené rybářské veřejnosti. Stejně tak i přednášené návrhy by měli být k přečtení. Zas takový rozdíl mezi námi a Slovenskem není, tak nevím proč by to nešlo, když tam to jde :-)

Nevím jak ten příspěvek od pana Korandy, ale VLK dostal pověření výboru své MO k přednesení návrhu na konferenci, konference, byť o jeden jediný hlas ho po drobných úpravách schválila a dala mu mandát ho na sněmu předložit. Tam byl přednesen a zase o kousek upraven, ale SCHVÁLEN. To, že si někdo z bulváru neumí přečíst ani usnesení ze sněmu a píše nesmysly je věc jiná, ale zaráží mě, že čerpáš informace na takových místech zrovna ty :-D Každopádně to nebylo o schvalování non-stopu, ale o pověření vedení svazu k podnikání kroků a jednání s institucemi, kterým to náleží.

Ale už dost, zase jsem nevydržel a porušil svou zásadu nereagovat na tebe, protože nemám tolik času :-D zdar

kakr - Profil | Út 13.12.2016 7:55:24

Vážení kolegové.
Bez kolegy Mrknata by MRK nebyl MRKem.
Můžete mu nadávat, můžete s ním i nesouhlasit, ale stejně nic nenaděláte.
Je to Jára Cimmerman MRKu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!​!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mrknato - Profil | Út 13.12.2016 7:32:19

knedlicek12345 >> Hele dík moc, že si mně to takhle jasně vysvětlil, jak je to s těma zákonama. Já fakt myslel že zákony platí vždy, tak jsem si oddech a mám v tom konečně jasno.

knedlicek12345 - Profil | Út 13.12.2016 2:37:15

Mrknato >> Přihodím nestranný laický nazor na věc, který sem si udělal jen z informací z tenhle jedne diskuze. Nechápu jak to můžete nazyvat zlodějinou, brambory a česnek si tam majitel zasadil, ryby tam utekli nám rybářům. Pochybuju že by to majitel polí/luk neveděl, když se to i asiati dozvěděli. Ale podal na ně majitel trestní oznámení za kráděž? o tom tu nepadlo ani slovo, takže se asi necítil být okraden.... Možná to neni zakoně v pořádku, ale dostat se to k soudu nebo přestupkovymu řizení (protože trestnej čin by to nemoh bejt, jelikož jak by majitel dokazoval škodu na rybách? to by si musel vycucat z prstu, ale bez dukazů je to slovo proti slovu) tak by to nemělo šanci podle mě.Navíc je tam napsáno ,že je majitel pozemku oprávněn si ty ryby ponechat, neni tam ,že se automaticky po 7 dnech stavají jeho majetkem..Já si to taky vykládám tak ,že by přece musel i majitel udělat nějaký krok , aby si ty ryby nechal, jelikož i on nic neudělal, tudíž se vzdal sveho práva si ty ryby ponechat.. To samý to opadnutí vody je spekulativní, jelikož tam nějaka musela přece bejt,??Bez vody by tam byli po 7 dnech už jen mrtvý ryby ne?:D ... Myslim že bych to i já u přestupkovyho řizení zvlád obhajit :D Ale celkově nechapu ,jak vás tohle může srát ?? jako rybář byste měl být rád ,že někdo udělal správnou věc a místo vás zachranil ryby , který i vy budte moct ulovit díky nim,měl byste jim poděkovat..... Ale ten zakon je nedomyšlenej , jako spousty jinejch... Stejný jako třeba se sraženou zvěří autem.Jednou jsem jel na kole o půlnoci z ryb (jsem z vesnice) a na cestě sem našel autem sraženou mladou srnku, , která se celá klepala, a jaký srdcervoucí zvuky dělala(no hroznej pohled a pocit)...Řidič který jí srazil ,se taky vysral na zákon, aby informoval policii. A Já bych měl taky zavolat policii, ty by měli v půl 1 v noci konktovat nějakýho myslivce, aby jí příjel usmrtit a odklidit.Pochybuju že by tam policajti v noci jeli to sami řešit, vysrali by se na to a nechali by tam tu chudinku srnku trápit třeba dalších x hodin. Tak jsem porušil zákon, jelikož jsem jí kamenem dorazil a odsunul ke krajnici. Občas je potřeba se na zákon vykašlat a použít rozum. Tak to je i s těma rybama. Když řikáš ,že by stačilo se domluvit s majitelem pozemku, tak to zní jako hračka, tak mi řekni jak bys to udělal, kdybys ho neznal??? v katastru nemovitostí číslo na nej nenajdeš a taky tam nenajdeš číslo na toho , komu je ten pozemek je pronajatej .No a mezitím než by to člověk zjistil ,tak by se už třeba odváželi jenom mrtvy ryby....

Vítek - Profil | Út 13.12.2016 2:23:19

Vidím, že spolkový život bují, co jsem pauzíroval. Vezmu si tedy dovolenou a pozvednu opět prapory revoluce!

Mrknato - Profil | Út 13.12.2016 1:45:14

fotojakes >> Já jsem nezmiňoval VLKovo příspěvek, ale příspěvek p. Korandy!!!! Tento příspěvek neznám, byl údajně odmítnut. A jen tak na okraj, vyhláška může měnit pouze to, co má ze zákona stanovovat a je to v kompetenci MZe.

Nechápu, proč tyto věci nemohou být zveřejněny (pro členy). Zcela jistě nejde o žádná tajemství, pokud příspěvky na sněmu byly v rámci jeho působnosti......

Když někdo hovoří o ČRS jako o spolku který stojí na demokratických základech, pak by se rozhodování o návrzích např. novel vyhlášky, stanov, mělo jednat odspodu od MO a ty by měly vyslat delegáty na konference s jasným mandátem a s tímto mandátem by měli jet zvolení delegáti na sněm. Pokud se mýlím, tak mě prosím oprav.

fotojakes - Profil | Út 13.12.2016 0:36:02

Mrknato >> nikdo nemění zákony ani pravidla. VLKovo příspěvek na konferenci a sněmu byl návrh "úkolu" pro vedení svazu, aby v tomto směru podniklo nějaké kroky (vyjednalo u státních úředníků potřebné úpravy vyhlášky). Kdo jiný má iniciovat u státního aparátu legislativní změny, než spolek, který sdružuje většinu rybářů této země.

Šámik - Profil | Út 13.12.2016 0:02:41

Mrknato >> Ale kapry malé dáváte . To je samé chcípak.😊

Mrknato - Profil | Po 12.12.2016 23:57:38

Dědek >> Jo máš pravdu, nicméně jestli někdo ukradne ryby, česnek, nebo brambory je to stejné, nebo ne? Ty ryby se odvážely 14 dní po opadutí vody (viz tehdejší diskuse) kdy už byly majetkem vlastníka pozemku, jako ty brambory a česnek..... Důvod není rozhodující. Pokud za brambory zaplatíš, nebo je dostaneš darem, tak se o zlodějnu nejedná, stejně jako u ryb i česneku.

Mně je dost divý, že lidi, který prokazetelně porušili zákon a ještě k tomu veřejně, mají odvahu stanovovat jiná pravidla. To nemá žádlou souvilslost s kapry, způsoby lovu. Tím končím, měj se.

Dědek - Profil | Po 12.12.2016 23:15:00

Mrknato >> Pavle, já ti opravdu rozumím. Nicméně, nazvat tady kolegu na MRKu zlodějem, je tak trochu silný tabák, který zrovna nemusím.
Rozumím tomu, když někdo někoho přistihne osobně při nějaké levárně, že si pak občas do huby nevidí. To se stane mnohým z nás.
Víš, já se v práci naposlouchám víc než je mi milé, že jsem zm.d, pí.a, kur..a, šp.na, že mi podřežou babu i děcka, rošlapou mi držku, vypálí kvartýr a podobně. Poslouchám to už hrubo přes dvacet let. Tady na mrku, se mi to asi proto špatně čte. Nemám takové zbytečné hádky a urážení rád. Myslím, že mi rozumíš :-). Sprostě si tady nadávat, nebo být k sobě hrubí, je myslím zcela zbytečné. V životě je víc nepříjemností, než je zdrávo, tak proč si to zasírat i tady?