Škůdce? Bobr pomáhá i zadržovat vodu v krajině, napravuje sdružení jeho pověst | MRK.cz

Škůdce? Bobr pomáhá i zadržovat vodu v krajině, napravuje sdružení jeho pověst

cejar - Profil | Pá 4.11.2016 7:33:26

Toto ,,mimořádně plaché" noční zvíře (podle vyjádření ochranářů) opravdu vodu v krajině zadržet umí...Tady naštěstí žádná škoda nevznikla. A věřte mi,že to ondatra opravdu není!!! Tady v okolí UH
není problém na bobra narazit kdykoliv.

Jindra01 - Profil | Čt 3.11.2016 20:29:55

za každý strom jeden bobr

mlíčnák - Profil | St 2.11.2016 14:52:49

Dida >> jj , znam to velmi dobre, parkrat sem k vode zabrusil:-)Nejen pletivo je nadhera.

Dida - Profil | St 2.11.2016 14:15:51

sven >> ano mají právo na existenci, ať jsou na řekách, volné neobydlené, jak říkáš nerušené přírodě - souhlas, ale ne v místech kde narušují hospodaření. To se při současné populační expanzi podaří dosáhnout jenom regulací.

sven - Profil | St 2.11.2016 14:07:53

Dida >> To určitě nespochybňuji, že se o své výrobní prostředky staráte.
Ani, že to je nákladné.
Otázkou je proč jen vy, firma a ne i bobři. Podle mého názoru, mají také právo na svůj životní prostor a navíc jejich funkce, co se týká zadržování vody v krajině, po které se stále naléhavějí začíná volat je neoddiskutovatelná.
Možná by bylo dobrým kompromisem, pokud by se např. netlačilo na pilu v případě revitalizace zaniklých rybníků, spíš dnes už mokřadů a vyhradily by se nerušené přírodě ...
Třeba jako součást bezzázahové naučné stezky..
Mimo tuto "rezervací" ať se populace bobra klidně reguluje.


http://www.starerybniky.cz/news/stav-v-lednu-2015/

https://www.facebook.com/starerybniky

hraji - Profil | St 2.11.2016 14:06:21

b.gun >> taky vidíš jen tu svoji pravdu a nerespektuješ fakt, že z jiného úhlu pohledu se to může jevit úplně jinak. Navíc srovnávat stavbu rodinného domu s rybníky v krajině, to chce opravdu hodně abstrakce.

Kubajz - Profil | St 2.11.2016 14:02:45

b.gun >> Po prokázání škod už je trochu pozdě ne?Když budou mít hráz jak řešeto a nikdo jim to nezaplatí.A ještě může voda ohrozit obyvatele obcí.No nicméně to mám z úst pána ze SRS Vodňany,že tu vyjímku mají,tak nevím.

b.gun - Profil | St 2.11.2016 13:41:58

Dida >> Když si nákladně opravím nebo postavím dům, do jehož nové fasády my začne létat bušit strakapoud, zkusím nejprve, zda lze přijmout nějaké opatření, které by mu v tom zabránilo, navíc si zřídím pojistku, která by mi případně vzniklé škody uhradila. Rozhodně nezačnu vyřvávat cosi o tom, že strakapoudi musí být vystříleni.

Dida - Profil | St 2.11.2016 13:28:02

sven >> O rybníky řádně pečujeme a udržujeme je v kulturním stavu, plní celou řadu celospolečensky významných funkcí, není to levná záležitost je udržovat, bobr je uměle vysazený narušitel.

Dida - Profil | St 2.11.2016 13:24:15

b.gun >> tyto opatření jsou velmi nákladná a nejsou na to peníze to udělat na všech rybnících.

sven - Profil | St 2.11.2016 13:23:27

Dida >> vy jste ty rybníky vybudovali, nebo jste přišli už k hotovému a jen je využíváte až do: "po nás potopa" ?

b.gun - Profil | St 2.11.2016 13:19:26

Dida >> Ať si jej zaplatí provozovatel. Ať na hráze a břehy naveze lomový kámen, nebo do nich zabuduje armovací sítě. Když si stěžuje, že mu vznikají opakované škody, jejichž opravy jdou do milionů, tak ať ty peníze investuje do opatření, která by těm škodám mohla zamezit.

Dida - Profil | St 2.11.2016 13:17:50

sven >> na Přerovsku a okolí je bobří kalamita, tam to nebude problém nutrie.

sven - Profil | St 2.11.2016 13:09:59

já 2 >> souhlas. Pokud se rozhlédnu ve svém okolí, vsadím boty, že 90 % lidí nerozezná bobra od nutrie a ondatry...
Množina rybářů není výjimkou. Jsou rybáři (hrstka) a "rybáři"...(většina)... Ti druzí maji problém i s rozlišením druhů ryb, pokud to právě není kapr.
Máme rozvrtané všechny hráze, ovšem nikoli od bobra ale od ondater. Dokonce nám i vypustili chovný půlhektarový rybníček.
Podobně jsou na tom i v okolí. Jakživ jsem neslyšel, že by někdo požadoval odstřel ondater.
Také po kom, že... myslivci se na to můžou vyprdnout. Jednak je to komplikované, času není nazbyt, náboje nejsou zadarmo, kůže je mimo zimní měsíce k ničemu a k žrádlu to není... Raději si střelí prase, kterých je všude šest půlek ..
Neméně významní vrtáci jsou nutrie a hryzec.. platí stejně jako s tou ondatrou.

Souhlasím se regulovaným odstřelem pokud dojde k přemnožení. Ovšem u nás se "reguluje" i bez takového důvodu.
Stačí vzpomenout střelených nebo otrávených orlů a jiných dravců, rysů, vlků, apod...

Dida - Profil | St 2.11.2016 13:04:32

b.gun >> návoz kamenů, to je tak jediné co lze dělat, ale je to velmi nákladné a výsledek nejistý, kdo to zaplatí tohle nadstandartní opatření?

b.gun - Profil | St 2.11.2016 13:03:55

Kubajz >> Nesouhlasím. Výjimka by měla být vydána až po té, co by vlastník rybníka doložil, jaká provedl sám opatření k tomu, aby nedocházelo k narušování soustavy ze strany bobrů. A až po zhodnocení těchto přijatých opatření a prokázání trvání škod by měla být vydána výjimka, a to jen v individuálních případech, nikoliv plošně na celé území.

b.gun - Profil | St 2.11.2016 12:59:36

Dida >> A jaká opatření vlastník/provozovatel rybníka provedl, aby hráz nebyla opakovaně narušována činností bobrů? Kromě toho, že vyřvává požadavek na to, aby byli bobři v dané oblasti vystříleni...

Kubajz - Profil | St 2.11.2016 12:33:05

Co se týká rybníků,tak má Dida pravdu.V JČ mají povolenou vyjímku na odstřel bobra a jak tam jednou plácne ocasem,má ji.Nemůžou si dovolit,aby jim narušil nějakou hráz rybníka.Ve volné přírodě,např.tady u nás v oboře soutok jich je mrak a tam myslím moc neškodí.Mimochodem jsem bobřích hrází teda u nás moc neviděl a to je tady bobrů až hrůza.

Dida - Profil | St 2.11.2016 10:58:18

já 2 >> Dříve bylo v naší krajině 180 tis. ha rybníků a tehdejší hospodáři nedopustili, aby jim je někdo ničil, dobrá kožešina a maso byl jen bonus.

Dida - Profil | St 2.11.2016 10:16:33

já 2 >> já proti jeho výskytu nic nemám, ale nemůže to být v místech kde to prostě nejde a to jsou rybniční soustavy.

já 2 - Profil | St 2.11.2016 10:10:52

Dida >> Devastoval krajinu? To je blbej vtip ne? Byl vyhuben pro kožešinu, proto, že lidstvo není schopno uvažovat v kontextu delším než příští rok. Podívej se co se stalo s lužními lesy, základem české krajiny a po mnoho století i hospodářstvím. To že bobr může způsobovat značné škody je pravda, Ale taky je pravda, že pro mnoho ekosystémů je nezbytnej. Jen je jeho zásah v krajině, natolik radikální, že naruše lidský monopol na změnu prostředí.

Dida - Profil | St 2.11.2016 10:04:10

já 2 >> byl vyhuben asi proč, protože devastoval krajinu neúměrným způsobem. Rybniční soustavy všude nejsou. Nejhůře je na tom Přerovsko, dostáváme fotky provrtaných hrází od bobrů, náklady na opravu jdou do milionů.

Bušák - Profil | St 2.11.2016 9:45:36

JaMi - >> pravdu má jen bouchačka

já 2 - Profil | St 2.11.2016 9:41:11

Dida >> Bobr je původní. To že byl minulosti vyhuben, neznamená, že tu být nemá. Rybníky jsou všude a jsi si jistý, že je to zrovna bobr, co vrtá hráze, není to nutrie a ondatra?

Dida - Profil | St 2.11.2016 9:16:45

já 2 >> nám nejde o likvidaci druhu, my ho jen nechceme v místech, kde máme naše rybníky a ohrožuje naše živnosti. Je to nepůvodní, uměle vysazenej druh a tak je to třeba brát.

já 2 - Profil | St 2.11.2016 9:11:34

Dida >> To je ale přesně ten problém! cit: "Poslechni si názor rybářů." Rybáři nemají potřebné znalosti, aby mohli rozhodnout o likvidaci, nebo radikální redukci nějakého druhu.

Dida - Profil | St 2.11.2016 8:39:18

mlíčnák >> a také jsem viděl krajinu ohyzdné opatření v podobě pletiv na stromech apod., je to děs a zachvíli jich bude tolik, že budeš muset takto ochránit každý strom kolem vody, jinak ho porazí, ty zuby má hodně silné. Vše nás bude stát hodně peněz a nervů, zkrátka devastace krajiny ve velkém. Zatím je jich kolem 5 tis, ale kapacita naší krajiny prý pojme během 10 let až 15-20 tisíc bobrů, no těšme se!

mlíčnák - Profil | St 2.11.2016 8:29:45

Sa(l)micka >> ano povodaci vyskrabnu ,za dva dny je to tam zas..

mlíčnák - Profil | St 2.11.2016 8:27:45

Kondrakar >> oba...

Dida - Profil | St 2.11.2016 8:21:51

Kondrakar >> přijed se podívat na Přerovsko a poslechni si názory rybářů, hráze jako řešeta a nikoho to nezajímá, bobr vrtá vesele dále. Až se provalí při povodni velký rybník, tak budou všichni čumět jako telata. Regulaci zde zatím nechcou povolit, zatím je možná pouze v jižních Čechách, jsem zvědav jak to dopadne. Doufám, že zvítězí rozum a povede se nám vyjednat možnost regulace bobrů, alespoň v místech rybničních soustav (Přerov, Pohořelice, Hodonín apod.), tam nemají co dělat.

Sa(l)micka - Profil | Út 1.11.2016 19:56:34

Mno, tak tam, kde tenhle pracant působí škodu, stačí zažádat krajskej úřad - dobře to odůvodnit a kraj by měl povolit odstřel. Jenže to má potíž: odstřelíte je a během pár let se nastěhujou jiní. Tu v Klatovech a okolí je taky máme, na muj osobní vkus víc, než dost, chodí na ně stížnosti, ale nějak se s nima učíme žít. O odstřel se zatim žádalo jednou, povolenej byl bez potíží. Pokud udělají hráz někde, kde by mohla škodit, povoďáci mají povolení zasahovat do nich, přifrčí s bagrem a vyškrábnou. Nová výsadba stromků kolem vod je chráněná pletivem a tak dále, ale to bych mohla povídat půl dne.

Kondrakar - Profil | Út 1.11.2016 18:14:03

Dida >> Vrtá hráze? To dělá nutrie, ne?

kečemot - Profil | Út 1.11.2016 18:02:40

bobr a sádek trnek u moravy nejde do hromady !!

Royale with Cheese 3 - Profil | Út 1.11.2016 16:49:09

Bobr je kámoš. Bobr na Hrad !

já 2 - Profil | Út 1.11.2016 15:46:33

potočák 62 >> Problém je i ten, že se často zaměňuje termín ekolog a ekoligista (ochranář a ochránce). S pár ekology a ochranáři jsem se i setkal, nikdo z nich nechce kormorána, uznávají, že vydra i bobr jsou problém, jen neumí být dost hlasití a své poznatky publikují a obrací se rovnou na příslušná místa, místo aby se přivazovali k bobřím hrázím, stromům a tak... A těm hlasitějším se obvykle vychází vstříc.
Bobr do naší přírody patří a to my bychom se s ním měli naučit žít! (to neznamená třeba ho i neregulovat).

potočák 62 - Profil | Út 1.11.2016 14:47:00

Pokud´jde o Yellowston,tak i v tomto národním parku se některé druhy regulují odstřelem,například Bizoni.Bobr se na moravu dostal díky vysazení z populace z Polska a Litvy.Celou akci financovala AOPK a MŽP.Při plánování celé akce se nebralo v úvahu,co se stane až se Bobr jako hlodavec bez přirozeného predátora začne v kulturní krajině masově množit.Myslím, že bobra nechce nikdo vyhubit,pouze snížit jeho stav na úroveń,která odpovídá stavu naší krajiny.Až se zlepší stav krajiny,teprve potom at´ze zvýší i počet Bobrů.Ale to by se mělo týkat i vyder,kormoránů a td. ale to by musely mít někteří úředníci a ochránci v hlavách mozek.Petrův Zdar