cejar - Profil | Pá 4.11.2016 7:33:26
Toto ,,mimořádně plaché" noční zvíře (podle vyjádření ochranářů) opravdu vodu v krajině zadržet umí...Tady naštěstí žádná škoda nevznikla. A věřte mi,že to ondatra opravdu není!!! Tady v okolí UH
není problém na bobra narazit kdykoliv.
mlíčnák - Profil | St 2.11.2016 14:52:49
Dida >> jj , znam to velmi dobre, parkrat sem k vode zabrusil:-)Nejen pletivo je nadhera.
Dida - Profil | St 2.11.2016 14:15:51
sven >> ano mají právo na existenci, ať jsou na řekách, volné neobydlené, jak říkáš nerušené přírodě - souhlas, ale ne v místech kde narušují hospodaření. To se při současné populační expanzi podaří dosáhnout jenom regulací.
sven - Profil | St 2.11.2016 14:07:53
Dida >> To určitě nespochybňuji, že se o své výrobní prostředky staráte.
Ani, že to je nákladné.
Otázkou je proč jen vy, firma a ne i bobři. Podle mého názoru, mají také právo na svůj životní prostor a navíc jejich funkce, co se týká zadržování vody v krajině, po které se stále naléhavějí začíná volat je neoddiskutovatelná.
Možná by bylo dobrým kompromisem, pokud by se např. netlačilo na pilu v případě revitalizace zaniklých rybníků, spíš dnes už mokřadů a vyhradily by se nerušené přírodě ...
Třeba jako součást bezzázahové naučné stezky..
Mimo tuto "rezervací" ať se populace bobra klidně reguluje.
http://www.starerybniky.cz/news/stav-v-lednu-2015/
https://www.facebook.com/starerybniky hraji - Profil | St 2.11.2016 14:06:21
b.gun >> taky vidíš jen tu svoji pravdu a nerespektuješ fakt, že z jiného úhlu pohledu se to může jevit úplně jinak. Navíc srovnávat stavbu rodinného domu s rybníky v krajině, to chce opravdu hodně abstrakce.
Kubajz - Profil | St 2.11.2016 14:02:45
b.gun >> Po prokázání škod už je trochu pozdě ne?Když budou mít hráz jak řešeto a nikdo jim to nezaplatí.A ještě může voda ohrozit obyvatele obcí.No nicméně to mám z úst pána ze SRS Vodňany,že tu vyjímku mají,tak nevím.
b.gun - Profil | St 2.11.2016 13:41:58
Dida >> Když si nákladně opravím nebo postavím dům, do jehož nové fasády my začne létat bušit strakapoud, zkusím nejprve, zda lze přijmout nějaké opatření, které by mu v tom zabránilo, navíc si zřídím pojistku, která by mi případně vzniklé škody uhradila. Rozhodně nezačnu vyřvávat cosi o tom, že strakapoudi musí být vystříleni.
Dida - Profil | St 2.11.2016 13:28:02
sven >> O rybníky řádně pečujeme a udržujeme je v kulturním stavu, plní celou řadu celospolečensky významných funkcí, není to levná záležitost je udržovat, bobr je uměle vysazený narušitel.
Dida - Profil | St 2.11.2016 13:24:15
b.gun >> tyto opatření jsou velmi nákladná a nejsou na to peníze to udělat na všech rybnících.
sven - Profil | St 2.11.2016 13:23:27
Dida >> vy jste ty rybníky vybudovali, nebo jste přišli už k hotovému a jen je využíváte až do: "po nás potopa" ?
b.gun - Profil | St 2.11.2016 13:19:26
Dida >> Ať si jej zaplatí provozovatel. Ať na hráze a břehy naveze lomový kámen, nebo do nich zabuduje armovací sítě. Když si stěžuje, že mu vznikají opakované škody, jejichž opravy jdou do milionů, tak ať ty peníze investuje do opatření, která by těm škodám mohla zamezit.
Dida - Profil | St 2.11.2016 13:17:50
sven >> na Přerovsku a okolí je bobří kalamita, tam to nebude problém nutrie.
sven - Profil | St 2.11.2016 13:09:59
já 2 >> souhlas. Pokud se rozhlédnu ve svém okolí, vsadím boty, že 90 % lidí nerozezná bobra od nutrie a ondatry...
Množina rybářů není výjimkou. Jsou rybáři (hrstka) a "rybáři"...(většina)... Ti druzí maji problém i s rozlišením druhů ryb, pokud to právě není kapr.
Máme rozvrtané všechny hráze, ovšem nikoli od bobra ale od ondater. Dokonce nám i vypustili chovný půlhektarový rybníček.
Podobně jsou na tom i v okolí. Jakživ jsem neslyšel, že by někdo požadoval odstřel ondater.
Také po kom, že... myslivci se na to můžou vyprdnout. Jednak je to komplikované, času není nazbyt, náboje nejsou zadarmo, kůže je mimo zimní měsíce k ničemu a k žrádlu to není... Raději si střelí prase, kterých je všude šest půlek ..
Neméně významní vrtáci jsou nutrie a hryzec.. platí stejně jako s tou ondatrou.
Souhlasím se regulovaným odstřelem pokud dojde k přemnožení. Ovšem u nás se "reguluje" i bez takového důvodu.
Stačí vzpomenout střelených nebo otrávených orlů a jiných dravců, rysů, vlků, apod...
Dida - Profil | St 2.11.2016 13:04:32
b.gun >> návoz kamenů, to je tak jediné co lze dělat, ale je to velmi nákladné a výsledek nejistý, kdo to zaplatí tohle nadstandartní opatření?
b.gun - Profil | St 2.11.2016 13:03:55
Kubajz >> Nesouhlasím. Výjimka by měla být vydána až po té, co by vlastník rybníka doložil, jaká provedl sám opatření k tomu, aby nedocházelo k narušování soustavy ze strany bobrů. A až po zhodnocení těchto přijatých opatření a prokázání trvání škod by měla být vydána výjimka, a to jen v individuálních případech, nikoliv plošně na celé území.
www.chytil.cz
