splávkař - Profil | Ne 18.1.2015 15:59:28
lipenak >> Bělorus co picne první nemírovou rybu a udělá na břehu vatru je podle mě v ten okamžik docela snadno dohledatelný.... Zkus něco takového udělat jako cizinec na západ od našich hranic.
Ty si ho na svůj rybník pustit nemusíš, tady se ale svaz kleke na jeho kačky, jako na každé jiné, klepe se tak, že nekouká vlevo, vpravo, za sebe natož před sebe....
splávkař - Profil | Ne 18.1.2015 15:48:39
nofish >> Že za současného stavu je RL jen formalita která jednomu nese náklad, druhému výnos ale není zárukou čehokoli co by mohlo situaci u vody zlepšit.
Je zajímavé, že některé MO prostřednictvím čilimníků např. při závodech za úplatu možnost rybolovu bez RL na svazové vodě umožňují, někde dokonce veřejně annoncují...
Je zajímavé, že na chovných vodách, soukromácích, záhumenkách si umějí s cizinci poradit. Já to nevidím jako problém s cizinci jako s tím, že svazový rybolov je víc než nějaká péče, hospodaření kšeftem kde se řeší víc to, kolik z toho je než od koho, jak a za co to bylo vybráno.
lipenak - Profil | Ne 18.1.2015 15:09:23
splávkař >> položím ti jednu otázku ,kdo toho Bělorusa dohledá a patřičně potrestá )))) Bělorusovi je ouplně nějaká povolenka u zadele , pokud si vezme jednodenku a když skončí tak jí hodí do pangejtu u cesty a víc neřeší .. Bělorus, Kazach ,Ukrajinec,Uzbek se nezabývá nějakým čtením pravidel lovu a už vůbec aby něco dodržoval , tady je v genech zakodováno všechno/malý,velký,hájený/ zabít a sežrat a nejlépe hned u vody na pořádný vatře .. Týhle pakáži bych nevydal ani lístek do autobusu natož RL ...
kakr - Profil | Ne 18.1.2015 15:05:04
RL nevymyslel ani Masaryk, ani komanči, ba ani současní vůdci.
RL je dílem France Josefa, osvíceného císaře, za jehož panování v roce 1885 vznikl první zákon rybářský, který platil skoro 70 let. Prodávali jej starostové příbřežních obcí a jeho výnos sloužil (měl sloužit) ku zvelebení rybářství. V zásadě jde o poplatek státu (daň) za možnost lovit ryby.
No a všechny další režimy RL stále akceptují, kdopak by se dobrovolně vzdal peněz z něj vybraných...
Až nový zákon 99/2004 Sb. nastavil pravidla pro výdej prvního RL a určil rajonizaci nutnou pro výdej. Rajonizace měla význam pro odebírání RL po spáchání přestupku na úseku rybářství (na 3 roky),což za 1/2 roku padlo novelou vyhlášky. No a ten stav trvá dodnes.......
nofish - Profil | Ne 18.1.2015 14:55:45
splávkař >> Počkej, kde jsi přišel na to, že cizí státní příslušník nedostane po vypršení trestu povolenku zpět? Vždyť má stejná práva. Když mu bude zadržena roční povolenka na měsíc, dostane ji pak normálně zpátky. Nebo mi ukaž podle čeho mu nebude vrácena.
Vyhoštění? Třeba za rybu, která nedosahovala míry? No nevím, nemyslím si, že by to byl trestný čin. A za takový přestupek ho těžko někdo vyhostí, to by je za parkování na invalidech, nebo vjezd do zákazu asi museli rovnou posílat za hranice... Asi trošku přeháníš.
RL v současné době, kdyby probíhala kontrola, by byl hlavně předpokladem nějaké kvalifikace a pak taky poplatkem státu.
Lidé jsou členy. Mají práva a povinnosti. Že svá práva sami omezují jen na nižší cenu členské povolenky a jiných práv nevyužívají, je čistě jejich věc.
Edit: A zapomeň na to, že nečlena svazu, stojí povolenka x násobně více. Člen zase platí členské příspěvky, brigády.. trošku přemýšlej. A i zahraniční rybář může být členem ČRS, pokud bude chtít.
splávkař - Profil | Ne 18.1.2015 14:48:57
nofish >> RL je v téhle zemi formalita a v podstatě obchodovatelná komodita. Jak se bude chovat Bělorus je čistě na něm, ale vyhoštění je trest snadno dostupný a pro trestaného naprosto zásadní. Za štiku v květnu minimálně přijde o povolenku stejně jako našinec, bělorus ji ale nedostane zpátky stejně jako našinec a navíc ho to stojí jednou tolik. Taková Bělorusova štika v květnu se svazu sakra vyplatí!
Lidem jde o povolenku a členy jsou proto, že jim takhle vyjde levněji....
sven - Profil | Ne 18.1.2015 14:33:15
nofish >> nojo, to je o ničem a nadlouho...
Asi si odskočím odlovit jednu škodlivou rybu :-)
nofish - Profil | Ne 18.1.2015 14:11:30
sven >> jn, ale tady je na čase takové podvodníky, prostě postihovat. Ale celkově. Pokud je člověk ve funkci v nějaké organizaci a úmyslně krade, podvádí, je to problém.
Sranda ale je, že většině členů je to jedno, zaplatí a konec.
Je mi jasné, že se někde takový případ stane, stejně tak jako že ty peníze jdou s velkou pravděpodobností někomu do kapsy.
I když nechápu smysluplnost naší "profi rs" (po té co vím jaký má rozpočet a činnost), tak v tomhle je dobrá. Nikdo neví, jestli se neobjeví tam, nebo tam a tak je šance, že se na tyhle podvody přijde.
sven - Profil | Ne 18.1.2015 14:04:01
nofish >> no tak o peníze jde vždy :-)
Jednou jsem u nás odchytil dva Němce, kteří měli členské, svazové povolenky za členský peníz a přitom členy svazu samozřejmě nebyli...
Neuposlechli doporučení jejich prodejce aby se nevydávali na jiné vody než jejich, kde to případně jejich RS přikryje.. No a tak o ty povolenky a prodejce o to lukrativní místo přišli... :-)
nofish - Profil | Ne 18.1.2015 13:53:47
sven >> No vždyť říkám, jde o to, prodat co nejvíc povolenek a vytěžit z toho co nejvíc peněz. Určitě nikoho až tak nezajímá, že chudák Helmut tu byl na víkend a musel do nevěstince, nebo na soukromák, protože mu nevydali denní pstruhovou povolenku. Jediné, co někoho zajímá, že ty peníze utratil jinde. Buďme realisté.
edit: Cizinec nemusí mír RL jeho státu. Ho třeba může napadnout, že si tady zachytá, protože to stojí pár korun a taky že tady si bude u vody moci dělat co chce, ne jako doma.
nofish - Profil | Ne 18.1.2015 13:50:57
S&F - pescador >> Já vím, kdysi jsme se ho na to i ptal.
Proto se divím, že tu padly takové bláboly.
Vím třeba i od dopravky, jak to mají "jednoduché" s cizinci, když přímo před nimi zahazují pokutové bloky.
sven - Profil | Ne 18.1.2015 13:47:30
nofish >> cizinec - rybář má samozřejmě adekvátní doklad svého státu.
Ten mu RL nahrazuje.
Žádnému cizinci ze zemí EU není bráněno aby se stal členem ČRS nebo lovil na tzv. "soukromácích" , kde nikdo RL nevyžaduje (bohužel) Znám takové případy, Dokonce i cizinců mimo EU.
Tedy se nejspíš jedná o uvolnění svazového rybolovu nerybářům, privatizantům, hojným majitelům příbřežních pozemků, rovněž zahraničních nebo z řad VIP...
Ostatní jsou jen alibistické kydy...
S&F - pescador - Profil | Ne 18.1.2015 13:42:45
nofish >> Jak to je u nás s cizinci, jejich postihy a podobně by mohl velice dlouhosáhle popovídat nick. lipeňák ..... myslím,že moc slušných slov o tom by nepadlo
tuzemak - Profil | Ne 18.1.2015 13:42:15
venca1 >> panáček žije asi na jiný planetě,že má jasno o o cizincích.o)))
venca1 - Profil | Ne 18.1.2015 13:40:22
splávkař >> Zkus přijet na SM a zeptat se UKáček Vietnamců a Poláků, co si z naší pomáhej a chraň , dělají. :-)))
nofish - Profil | Ne 18.1.2015 13:32:28
splávkař >> A co tím jako chceš říci? Jako že bělorus u nás nemusí mít zkoušky pro vydání RL, protože se bude chovat slušněji než čech, jinak ho za ponechanou štiku v květnu na MP vyhostí?
Ale on bude určitě i opatrněji řídit a o zbraň se starat svědomitěji, tak na co řidičák a zbojní pas...
Hele ty tvoje teorie mě občas docela baví, ale dneska tu mám ke zkouknutí něco ještě víc legračního, tak se směju u toho :-)
PS: To, že jde členům jen o povolenku, je čistě jejich osobní věc. Nemusí být členy ČRS, aby ji dostali. Stejně jako ten cizinec.
splávkař - Profil | Ne 18.1.2015 13:27:14
nofish >> Kolika % z těch stovek tisíc členů MO jde o víc, než o tu povolenku?
Jsme v EU a problém je tu zejména s občany zemí co v EU nejsou. Zkus tu cizineckou a promluv si s takovými cizinci co by pro ně takové vyhoštění znamenalo. Pak se zkus zeptat strážníka či domorodého bezdomovce jak je takový občan postihnutelný.
Kolik % trestaných občanů dostane v rámci trestu omezení pobytu na území Čr?
Kolik % cizinců dostane trest bez nějakého omezení pobytu na území Čr?
nofish - Profil | Ne 18.1.2015 13:23:54
sven >> Mě nejvíc fascinujou řeči o tom, že si cizinec nestihne u nás zařídit přezkoušení.... Jako kdyby si nemohl zkoušky udělat třeba ve své domovině.
Stejně jim jde jen o prachy za prodané povolenky, jiný důvod to nemá. Nečlen svazu má dražší povolenku, třeba, ale je to jen jeho problém. Já mám určitě taky za hranicemi některé věci dražší a na některé nemám nárok, nebo si je musím zařídit s předstihem.
Korespondenční členy a celkově smysl některých MO, bych raději neřešil, protože si nechci kazit neděli :-) (i tam utíkají peníze a ne málo).
sven - Profil | Ne 18.1.2015 13:19:08
nofish >> jo je to tam :-) A hlavně se bude jako dosud, tvrdě zkoumat odbornost u těch korespondenčních členů .... :-)))
nofish - Profil | Ne 18.1.2015 13:17:35
sven >> Ještě jsi sem mohl dát to prohlášení rady, že se nic nezmění a kecy o tom, že odbornost budou prověřovat při výdeji povolenky :-)))
Nebo jsem to přehlédnul?
edit, jo, přehlédnul :-)
načítám...
www.chytil.cz
