Ngeriatrix - Profil | Po 18.8.2014 12:07:01
No prosím, kdyby ho chytil odhodlaný rybář, který z etických důvodů nevyvazuje, už by sumec zdobil nějakou udírnu, takže tady sumci dalo vyvazování další šanci si ještě chvilku užít života.
Ještě bych se rád zeptal těch ochránců sumců, myslíte, že když sumec uloví rybu, že ji nejdříve humánně zabije a potom teprve sežere? asi ne. Na naše vody je takováto obří ryba opravdu škodnou, stejně jako třeba K70 na Sázavě.
NMrCement - Profil | Po 18.8.2014 12:05:49
FRANK71 >> já se ti snažím jen naznačit, že můžeš (a vážně bys měl mít) vlastní rozum. A pokud nechceš něco udělat, tak nemusíš hledat důvody někde jinde než v sobě (prostě nechceš - je to legitimní) /// Můj velitel ? myslíš Boha ?
Nšťovíček - Profil | Po 18.8.2014 12:03:13
Měl jsem bohužel možnost kolem procházet, to zacházení je na tečku mezi světla.
NFRANK71 - Profil | Po 18.8.2014 11:59:14
MrCement >> to není můj funkcionář:-)))) Teď´ člověče nevím jestli je to dobře nebo špatně.Možná tvůj velitel by to mohl zařídit, co myslíš?:o))))))))))
NMrCement - Profil | Po 18.8.2014 11:55:00
FRANK71 >> tož neblbni Fanóšu, když funkcionář řekne škoč z okna, tak hópneš ? Rozum do hrsti (vlastní).
Ngeriatrix - Profil | Po 18.8.2014 11:47:46
Nevím, natáčela to TV ZNOVA, nebo někdo přihlížející a TV ZNOVA to jen přebrala, protože jestli ho opravdu znova napíchl, aby se mohl chlubit, tak to jediné vidím špatně, vyvázání se dělá bohužel běžně, nicméně ho asi budete těžko sakovat a tohle je v případě velké ryby jediná možnost, jak ji uchovat živou "než se rozhodnu" jestli pustit, nebo zbaštit.
Prohlédněte si tohle a pak mudrlujte...jen pro silné povahy
http://www.ulozto.cz/xZsCJXP/propadl-jsem-lovu-sumcu-aneb-jak-na-ne-pavel-tomi-rudolf-hrusinsky-avi
a to mám pana Hrušínského opravdu rád.
NFRANK71 - Profil | Po 18.8.2014 11:47:35
kakr >> názor pana předsedy ČRS znáš ,když jsi ho použil v jiné diskusi. Pokud funkcionář MRS , řekne, že nelze nic dělat, tak nevidím důvod, proč bych měl podávat něco já člen jíného svazu.
NFRANK71 - Profil | Po 18.8.2014 11:33:01
Fishky >> tak trestný čin asi né, možná přestupek.
Nrybomil - Profil | Po 18.8.2014 11:32:01
kakr >> to si tedy fakt nastuduju nový OZ, příslušný §, kde by se psalo, že občan má POVINNOST, spíš bych řekl že právo podat tr. oznámení. Ale možná že najdu, který příslušný zaměstnanec státu tuto POVINNOST OPRAVDU MÁ.
Je to jako když rybníkáři zastavili total odtok do potoka, kde byl tehdy a i nyní chráněný sekavec a mník, hrozilo vyhynutí příslušné místní populace. Oznámil jsem tuto skutečnost na Agenturu ochrany přírody a krajiny Č. Budějovice a příslušná paní se mi ozvala, že ona je POVINNÁ to řešit. A taky řešila, podle kterýho zákona přesně to nevím.
btw: Karle a trochu si odporuješ, nejdřív napíšeš že tr. oznámení může podat každý občan a pak že mám povinnost, tak jak to podle tebe je ? :§)))
NFishky - Profil | Po 18.8.2014 11:30:29
FRANK71 >> Teď nevím, zda se mi tvá reakce líbí či nelíbí, ale je to hodně smutné... v téhle banánové republice se nemáme kam pohnout.
Nkakr - Profil | Po 18.8.2014 11:30:19
FRANK71 - 18.8.2014 11:21:06 >>
Můžeš se k ohlášení TČ připojit, čím více ohlášení tím lépe:-))
Bláboly o funkcionářích si nech pro své soukmenovce, na rozdíl od zdejších chytrolínů neshledávám že byl uvázáním sumíka spáchán TČ.
NKubalorenc - Profil | Po 18.8.2014 11:23:11
Tady je zase mudrlantů. Opět každej silák jen za klávesnicí. Jsem opravdu zvědavej, jestli to trestní oznámení někdo ze zdejších spisovatelů podá, nebo to bude jako ty silácký řeči u piva a kde nic, tu nic.
Nkakr - Profil | Po 18.8.2014 11:22:54
afjee >>
Vystihl jsi to zcela pregnantně.....
Nkakr - Profil | Po 18.8.2014 11:22:10
rybomil >>
Tak neváhej a pokud jsi přesvědčen, že došlo ku spáchání TČ běž to ohlásit, je to Tvá občanská povinnost:-))
NFRANK71 - Profil | Po 18.8.2014 11:21:06
Koukám, že Kakr chtěl vtipně odpovědět a nyní se mu to vrátilo, jak bumerang. Pánové, Kakr má pravdu, slezte z hrušky dolů, on se jak funkcionář o nic rozhodně pokoušet nebude.
Nafjee - Profil | Po 18.8.2014 11:18:31
kakr >> Tak měli ho přivázaného, takže živý určitě byl. Leda, že by byl mrtvý a báli se, aby jim ho neodvál vítr .)
Nrybomil - Profil | Po 18.8.2014 11:15:58
kakr >> dyť to máš tady, §1 , písm. b) :
Umístění stránky: Různé > Skutkové podstaty trestných činů
25. září 2010
Definice, skutková podstata a sankce:
(1) Kdo týrá zvíře
a) zvlášť surovým nebo trýznivým způsobem, nebo
b) surovým nebo trýznivým způsobem veřejně nebo na místě veřejnosti přístupném,
bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty.
Ne bo to nebylo za přítomnosti veřejnosti a prezentace v TV je prezentací v NEveřejném sdělovacím prostředku ???
samo záleží jak to ten který soudce / právník bere, bo známo že v CZ 2 právníci - 3 , někdy 4 až 5 názorů :§)
Btw: proč bych to musel dělat ( ikdyž můžu, to joo ) já, když na to máme příslušné orgány, občanská sdružení, či přímo odpovědný lidi v té dané rybářské organizaci, jako je místně příslušný MRS , jeho komise, právník, vedoucí, nebo metodik rybářské stráže na obci s rozšířenou působností jako výkoné orgány státu. Od čeho tam jsou, aby konstatovali stalo se a šmytec? Na co je pak platíme z daní, nebo formou příspěvků za členské známky.
NFishky - Profil | Po 18.8.2014 11:15:44
kakr >> Vždyť se hýbal.
Nkakr - Profil | Po 18.8.2014 11:14:09
Fishky >>
Jak víš, že nebyl mrtvý??
načítám...
