Mrknato - Profil | St 27.7.2011 0:59:13
Jeden duhák, druhý duhák, třetí duhák, pátý duhák, devátý.... chrrr.
Saddám - Profil | St 27.7.2011 0:58:41
Mrknato >> Stejně si myslím, že to mělo cenu. Letos všichni svítí, jak broučci od Karafiáta. O to šlo, o nic jiného. Jsou-li pravidla, tak ať se dodržují. A všichni stejně.
Saddám - Profil | St 27.7.2011 0:55:48
Mrknato >> Určitě. A šel bych ještě dál. Do plechových vrat na sádkách bych instaloval šupák a stálá , dobrovolná služba z řad členů RS by tudy každému, kdo zabouchá, pustila do pytle pár kapři. Ušetřili bychom na dopravě i na povolenkách pro RS. Pytláci by mohli 2x denně.
A teď už vážně dobrou noc a ať se ti o tom šupáku ve vratech zdá.
P.S. Tobě bych házel z protekce místo kapři, duháci.
Mrknato - Profil | St 27.7.2011 0:55:07
Saddám >> To, co píšeš, St 27.7.2011 0:39:34, naprosto chápu a je to i logické. Pak je ale znova na stole otázka, co to je RS, kdo ji řídí, komu slouží a proč? Nevyužívá ji někdo "svazově" v trestních pracovních oddílech či donášení tvrdého chleba jako náhradu svazotrestů? Chytit pak přestuoce 5x do roka znamená 5x více brigád, nebo 5x více chleba..... Ber to prosím jen jako nadsázku, nad reálným tématem, např. zadržením povolenek za "nesvícení" v minulém roce?
Mrknato - Profil | St 27.7.2011 0:43:42
Saddám >> Ještě jedna úvaha, než se odebéřu do hajan. Jacísi ochranáři kormoránů doporučovali neplašit hodující kormorány, protože jsa vyplašeni, všechen "upytlačný" úlovek vyvrhnou a budou pytlačit pak znovu a o to více.
Co to aplikovat i na "pytláky" rybáře? Nepáše pak profi RS a aktivistická RS dobrovolná, de fakto více škod, než užitku?
Saddám - Profil | St 27.7.2011 0:39:34
Mrknato >> Valného mínění mám, to ne že ne, ale žádná struna se nemá přepínat.Práce udělají dost. Mít ještě hmotnou odpovědnost, vyúčtovávat s finančním odborem KÚ a vpodstatě nosit peníze orgánu (peníze z udělených pokut jdou ze zákona do jejich rozpočtu), který pro tebe neudělá ani co by se za nehet vlezlo, to bych byl blázen.
Saddám - Profil | St 27.7.2011 0:34:33
Mrknato >> U nás ne. Zkus kakra, jestli třeba u nich.... )))). Z jedné diskuse jsem měl takový pocit.
Na lidské hlouposti se vždy vydělávalo nejvíc a nejlíp. Navíc se mi zdá, že se blbci nějak rychle množí. Asi stárnu a stávám se nevrlým.
Mrknato - Profil | St 27.7.2011 0:33:14
Saddám >> Jen maličkost. Pokud tušíš, že při práci s pokutovými bloky by 80% RS končilo, tak o "své" RS nemáš valného mínění....... a to ji na druhou stranu zase chválíš?
Mrknato - Profil | St 27.7.2011 0:26:20
Saddám >> Teď prý bude PČR kontrolovat s ryb. stráží RŘ, tedy BP které jsou nedílnou součástí povolenky, zdali někdo nemá natrženou 15. stránku.... ) blatník. Taky kontrola... dříve, dost dříve, dost častá. Nebo je to zase jen kec?
Edit : A jak je na tom CS rybolov? Proč za CS povolenku se kasíruje 200,-Kč, rada si ze zytku platí ledasco, tak proč hledat další plochy? Lepší je hledat mezery a využívat hlouposti druhých.....
Saddám - Profil | St 27.7.2011 0:20:49
Mrknato >> Musíš požádat stát, aby ti někde propůjčil rybářské právo. Sežeň dost zatopených pozemků a máš to v kapse. Pak budeš kasírovat z každé povolenky 100%.
Saddám - Profil | St 27.7.2011 0:17:25
nofish >> U nás RS nepokutuje.Chtít po nich ještě práci s pokutovými bloky , tak jich 80% okamžitě skončí. S policií jsou zkušenosti spíš takové, že konají jen po nějakém impulzu. Od lesů od VaKu... Sami od sebe se moc do ničeho nehrnou.
Mrknato - Profil | St 27.7.2011 0:16:18
nofish >> Na to, aby se udělal v rybařině pořádek, jí protéká - svazem, moc peněz a triplicitně. Lovit ryby by mělo být právo každého občana, stejně jako sbírat houby, nebo klestí v lese.
Saškárnu já vidím v tom, že na stejné vodě umožňuje lovit ryby jak MO (povolenka pro nečleny) ÚS, Rada a pak i konzorcium ČRS a MRS pomocí celorepublikové povolenky.
Pokusím se prosadit, abych mohl vydávat povolenky i já ( povolenku Mrknato) a kasírovat si z každé 200,-Kč. Jsem snad horší, než ti druzí, co takto kasírují?
nofish - Profil | St 27.7.2011 0:10:07
Saddám >> Věřím. Dokud někdo lidem šlape na paty tak to jde, ale jakmile polevíš tak je to jiné. Ale to není jen v rybařině.
Proto nejsem proti tomu aby asistovala i policie a rovnou šmahem zkontrolovala všechno co může. Ale je jasné, že kontroly nejsou možné stále za sistence policie, protože ta má i jinou práci. Zase RS bude těžko pokutovat řidiče parkující v zákazech, zákazech vjezdu a podobně.
Ale tak vzhledem k tomu, že to zde stejně nevyřšíme a k pokročilému času, vzdávm diskuzi a mizím.
Saddám - Profil | St 27.7.2011 0:07:50
Mrknato >> Dobře. Nicméně si myslím, že (pokud je toho ,,náš" orgán schopen) pokud takto vysoký státní rybářský úředník zjistí nějakou nezákonnost, byť ve věci dané mu jen na vědomí, mělo by být jeho povinností konat. Že bych byl naivní? Přeci jen možnosti státní správy rybářství jsou oproti RS bezbřehé(plat, uniforma, právní oddělení, PC, služební auto, kancelář, razítko,kontakty.....)
nofish - Profil | St 27.7.2011 0:04:56
Mrknato >> Ono půlka věcí v ČRS je tak trošku "divoká". Asi by se mělo začít tím, že se sjednotí pravidla a NIKDO do nich nebude zasahovat. Říkám t pořád, začít jasnou legislativou, jasnýmmi podmínkami jinak to bude pořád jen šaškárna umožňující lovit ryby. Ne organizace rybářů na úrovni a za jasných podmínek.
Mrknato - Profil | St 27.7.2011 0:02:02
Saddám >> Já jsem se "našeho" RO na toto konkrétně ptal a on mně jasně řekl, že ke "schvalování" nemá žádný právní důvod a že ho to nezajímá a nic neschvaluje. Je to věcí uživatele, tedy svazu. On to bere jen jako věc dávanou mu na vědomí, ke které má uživatel právo plynoucí ze zákona.......
Saddám - Profil | Út 26.7.2011 23:59:55
nofish >> To není sport (už léta nepočítám ani povolenky ani pytláky), je to spíš poznaná nutnost, že když už jsme před lety něco začli a myslím se i někam propracovali, je potřeba to aspoň udržet. Roční výpadek intenzivní činnosti se na revírech velmi rychle negativně projevil. Musí se prostě makat furt, a to se spoustě lidem prostě nechce. Tu povolenku a brigádu si ti ,,mí" zaslouží několikrát.
Úroveň lidí ,myslím, upadá obecně. Přestávají myslet, a to nejen rybáři.
Mrknato - Profil | Út 26.7.2011 23:55:59
nofish >> Ten rozdíl je v tom, že lov ryb je zábava a RS k této zábavě patří, stejně jako udice, nebo vyprošťovač háčku. Má jasné mantinely, stejmě jako použití udice a vyprošťovače háčku.
To, co mění situaci, jsou BP a to, že ten který RS úkoluje, také vydává povolenky. Tedy když v BP, RŘ, nebo stanovách bude nově uvedeno, že RS tě může zaktkout, svléknout, uvěznit, tak to tak v o.s. bude. Může to být i proti zákonu, jako jsou již dnes některé BP či statuty, ale co na tom, když povolenku vydává o.s. ?
nofish - Profil | Út 26.7.2011 23:51:09
Saddám >> jn tak to jsi aktivní, jen doufám, že už to nebereš jako sport. Na body, kolik toho nasbíráš. Já ty kontroly neberu jako někdo, jako buzeraci, beru to jako samozřejmost, stejně tak jako kontrolu dopravkou v autě atd....... Ale fakt mě dostává, když slyším, že měl třeba někdo problém, protože popošel pár metrů, pjčit si něco od kolegy a přitom jiní dělají bordel a protože jsou to známí toho a toho, tak po telefonátu se dělá, že se nic nestalo. Ta asistence policie mi nevadí, ale je pravda, že by byla platná i jinde než u vody. Nevím jak to vidíš ty, ale mi to připadá, že úroveň rybařiny hodně upadá. Nemyslím vybavení, úlovky. Ale lidi u vody, jejich chování a názory. Samozřejmě ne všichni lidé, ale spousta se nechová k okolí a rybám jak by měla.
Saddám - Profil | Út 26.7.2011 23:47:25
Mrknato >> Já jsem pořád přesvědčen, že u nás schvaluje BP příslušný RO. Když jsem výboroval, tak tomu tak bylo. RO se BP předkládali ke schválení.
načítám...
www.chytil.cz
