XAXAP - Profil | Pá 2.12.2005 16:15:32
profo: na MRK srazy nejezdim, tam ti magori akorat chytaj a tlachaj o rybach ... uchylacti dementi! me jde akorat o prachy, ktery utratim za drogy (chlast, nikotin, marihuana) a kurvy
profo - Profil | Pá 2.12.2005 14:53:13
xaxap : nic ve zlém. Vím, že někdy formuluji své pocity a postřehy trošku těžkopádně a jsem rád, že mi dáváš takovou to vstřícnou nabídku, ale nevím kolik toho jsi schopen vypít a mám trochu strach zda bych nemusel prodat auto, zastavit byt a ještě si někde půjčit, abych tě mohl pohostit či někam pozvat.....:-))))) Ale teď vážně. Souhlasím, že když je to takto skládané po útržcích a kouscích je to trochu zavádějící. Chci se tě zeptat zda jezdíš na MRK srazy. Vzhledem k tomu, že jsi hlavně muškař, tak holdujeme i každý jinému způsobu lovu a na vodě se jinak asi jen těžko potkáme, ale zajímá mě to, protože je to asi jediná možnost jak se potkat. Pominu-li speciální cestu do Prahy. Jinak v případě cesty do Prahy se vcelku rád s tebou sejdu.
XAXAP - Profil | Pá 2.12.2005 12:25:24
profo: prijed nekdy na nejakou akci nebo do Prahy, koupis mi nejake piti a ja ti to vysvetlim, at se vyvarovavas techhle zkratkovitych fabulaci (viz napr. nize pajkovi) ... pod tohle se opravdu nemuze podepsat ani zdrave premyslejici opozicni svazak, mozna tak zarputily, pro zachovani svazu lobujici populista ... a takhle se nedeklarujes ani ty
profo - Profil | Pá 2.12.2005 11:48:50
pike : to jo to chápu, ale myslel jsem to spíš tak, že mám strach, že část MO, které s shlídly v chovu jako takovém se přemění na soukromé subjekty, ponechá si revíry na ktarých hospodaří a ty, které jsou teď jako lovné převede na chovné a prakticky zruší nejen možnost lovu na těchto revírech, ale i celou základnu právě kůli zisku. Pak nastane to, že bude "pár" revírů , které budou super zarybněny, ale dostupné jen pro pár vyvolených (ať už cenově nebo jinak) a ostatní vody budou tyto dotovat rybami a na této dotaci bude jmenovaný subjekt profitovat a ty to nebudeš moci ovlivnit, protože oni se chovají tak aby vody byly dle přání pronajímatele ošetřovány a udržovány. To si myslím vede ke kaprodromům a duhákodromům. Doufám, že chápeš jak to myslím. Pokud by byla možnost toto nějak ošetřit, pak si myslím, že by to mohlo fungovat.
Možná jsem to trochu přehnal do extrému, ale myslím si, že pokud nebudou stanovena pevné a jednoznačná pravidla tak i tento scénář hrozí.
medvěd - Profil | Pá 2.12.2005 11:48:20
hraji:no a pak si pronajmi kus řeky,kde se tahle kratochvíle párkrát do roka odehraje.Pokud vím,tak se toto provádět nesmí mimo zvláště výjimečných případů,jako jsou povodně,energetická krize a pod.Zahájení vodácké sezony asi tyto podmínky nesplňuje
XAXAP - Profil | Pá 2.12.2005 11:45:17
hraji: at pises nebo ne, soudu se nevyhnes! :-) v kazdem pripade tomu poslednimu ne :-)))
hraji - Profil | Pá 2.12.2005 11:37:36
medvěd: mám obavy, že nijak. Pokud se jedná o mimořádnou manipulaci a je v manipulačním řádu zakotvena povinnost to projednat s MO MRS, potom to dopředu ví MO, ale stejně s tím nic nenadělá, pokud by se nepodařilo prokázat, že touto manipulací dojde k závažným škodám na rybách, třeba vypláchnutí trdliště a podobně.
profo - Profil | Pá 2.12.2005 11:35:54
Omlouvám se musel jsem pryč a tak reaguji až teď na příspěvek
XAXAP - ® Pá 2.12.2005 10:32:27
xaxap : dobře nebudu se snažit tě jakkoliv směřovat s tvého názoru na mě a KSČM. je to tvů názor a máš na něj plné právo. Pokud to bereš tak jak to píšeš budiž - tvá volba. To co jsi vyňal z mého příspěvku (a vyňal jsi to správně) není myšleno jako agitace a pro ty, kteří to chápou jako ty : možná jsem to špatně formuloval možná ne, ale myslel jsem to tak, že pokud jsi členem (myslím teď) nějaké MO tak máš právo si zvolit ty co budou dělat rozhodující funkce (jako je předseda, hospodář, atd...)a ovlivnit i určité body, které si společně odsouhlasíte pro následující rok a to je ta tvá prozatím byť malá šance nějakým způsobem ovlivnit její chod. pokud jsi to pochopil jinak tak promiň, že jsem to nenapsal líp. Nebral jsem to jako agitaci, ale jako pouho pouhé shrnutí toho co máš momentálně za možnost, protože ty jsi ty, ale rybářská základna svazu nejsi jen ty a proto ovlivnit cokoliv co se ve svazu děje je mnohem složitější než tvým způsobem reagovat na to co je špatně. My si o tom tady můžeme jen povídat a to je asi tak vše co s tím zmůžem, bohužel je nás málo oprti ostatním (ve velké míře masařům, kterým to takto vyhovuje) .
medvěd - ® Pá 2.12.2005 10:36:16
medvěd : pak by to fungovat mohlo, s tím souhlasím.
hraji - Profil | Pá 2.12.2005 11:35:26
Pike: kurňa chlape, já jsu v práci. To je na román, nebo v tvém případě na sklenku dobrého vínaa rozhovor z oka do oka. Dobře si vědom toho, že ať napíšu cokoliv, bude to některými použito proti mě, budu vážit slova.
Takže odpovím na tvé otázky, ale časem, stejně jako na dotaz kolegy strejky. Neberte to tak, že nechci odpovědět, ale fakt teď nemohu.
Jinak velmi krátce na činnosti MRS je velmi mnoho co zlepšovat.
medvěd - Profil | Pá 2.12.2005 11:35:03
hraji:a jak tedy může MO reagovat na pouštění vody ve Svratce vodákům v prvním červnovém týdnu.Místo obvyklých šesti kubíků jde naráz 18 kubíků studené vody, což na právě vytřeného lipana bude zřejmě mít devastující vliv.
hraji - Profil | Pá 2.12.2005 11:32:28
medvěd: nemá, podle mých informací vůbec žádné, to je věcí Povodí a schválených manipulačních řádů. Jestli se na zpracování manipuláků podílel kdysi dávno svaz nevím.
Pike | Pá 2.12.2005 11:12:00
hraji: rekl bych kulisacka odpoved, jiste vis, jak jsem to myslel, ale dobre, ma chyba v nepresnem vyjadrovani.
Tak tedy, jak jsi spokojen s praci MRS, co bys navrhoval zlepsit, kde jsou rezervy, co by sis predstavoval jinak? jaka razantni zmeny bys rad videl ve vyhlasce. Libi se ti soucasne prerozdelovani penez a financovani? Diky
Pike | Pá 2.12.2005 11:09:00
profo: tady musim souhlasit s Xaxapem, idkyz ne stoprocente. Provozovatele reviru zajimaji totiz penize tve a jinych zakazniku. Pokud bude chtit onen subjekt uspet, bude se ridit dle preferenci zakazniku. Takze sanci na ovlivneni nejakou mas.
Xaxap ale zapomnel na jednu vec, ze tve preference se nemusi shodovat s preferencemi zbytku rybaru (zakazniku). Na druhou stranu to same se deje i dnes za Svazu, kdy ne kazdy najde, co se mu libi
medvěd - Profil | Pá 2.12.2005 10:58:35
hraji:můžeš mi prosím osvětlit,jestli má MO,či MRS nějakou možnost ovlivnit množství tekoucí vody třeba pod přehradami.Mám na Mysli Vír,nebo Mohelno
hraji - Profil | Pá 2.12.2005 10:55:02
Pike: samozřejmě, že MRS nehospodaří ideálně. nemůže. MRS nehospodaří vůbec. Hospodaří MO a ty se řídí většinou jen vlastním prospěchem a vlastními místně lokálními zájmy a vazbami v místech jejich působení. MRS je jen zastřešující servisní organizace, která zajišťuje pro MO záležitosti, ke kterým je třeba buď znalosti nebo prostředky, kterými MO nedisponují. Například právník, velké objemy investic, nákupy nemovitostí.
Proto mivěškeré volání po zrušení svazu připadá jako blbost, protože drtivá většina MO by nebyla schopna zajistit vše co vyžaduje zákon a vyhláška. Navíc je rozdíl, jestli s dodavatelem ryb jedná MO, která chce 10 metráků ryby, nebo taky jen deset kilo a nebo svaz, který bere ryby na tuny.
medvěd - Profil | Pá 2.12.2005 10:36:16
profo:ono by to mělo fungovat tak,že ten soukromej subjekt by se měl tak trošku podřizovat Tobě.Asi to nebude platit třeba u klubových vod,ale u ostatních snad ano
XAXAP - Profil | Pá 2.12.2005 10:32:27
profo: nestaci ... jak jsem rekl fabulujes na temata z vyssich urovni, aniz bys pochopil ty nizsi ... a tak to nejde, to je jak nekonecna pohadka, porad se tocis do kola
A za tim KSCM stojim. Ostatne kazdy soudny clovek to vidi, kdyz si precte neco takoveho:
soudruh profo: "Jinak jako člen MO přeci jenom máš alespoň nějakou byť malou šanci něco ovlivnit, ale jako řadový rybář ti už nezbývá nic než se podřídit soukromému subjektu, který na té dané lokalitě bude hospodařit"
To je fakt cool :-))) A mimo jine dukaz, ze ses zatim nedostal ani pres prvni level.
profo - Profil | Pá 2.12.2005 10:25:47
xaxap : díky za radu, ale asi tě to překvapí, ale nekulminuji ani k jedné z těchto tebou namítnutých stran a ani nejsem a nebudu zastánce KSČM. toť k tvému příspěvku, který se dal v plné šíři tvého spektra argumentů očekávat. Hledat se nepotřebuji NEZTRATIL jsem se.
Jinak pro tvou osobu ještě jednou to co jse napsal do příspěvku níže, protože asi dnes ti to moc nebere do souvislostí (nic proti tobě) :
Pokud se bude svaz chovat tak jak se chová teď i v případě, že bude jednou z těchto soukromých subjektů a nebo jejich kontrolním orgánem, tak uznáš určitě sám, že si vůbec nepomůžeme. Tím ale nechci vysloveně říci, že to nemůže přinést i pozotivní věci, aby si někdo nemyslel, že jsem zarputilým zastáncem a ochráncem svazu.
Doufám, že ti to stačí takto napsané? Nezastávám se svazu jen jsem vyjádřil své pocity z nastalé situace a obavu z toho co může nastat a to vč. příspěvku na tvou adresu.
XAXAP - Profil | Pá 2.12.2005 10:17:58
profo: ty jsi idealni volic KSCM ... uz jsi sve myslenky konfrontoval s programy aspon ctyrech nejsilnejsich stran? udelej to, snadno se najdes :-)
strejka - Profil | Pá 2.12.2005 10:15:19
hraji: vcera v knajpe padl docela dulezity argument proti pripadne privatizaci a to druhova skladba na privatizovanych vodach, nejatraktivnejsi pro rybari bude samozrejme duhak a kapr, jednak je to maso, druhak to dobre roste a ve vetsich velikoste na prute pekne taha, obracim se na tebe jako na cloveka uvnitr s par otazkami, pokud si najdes chvilku, (muzes treba i na mail): dodrzuji se zarybnovaci plany (ted nemyslim jen tvou MO)? kontroluje to nejak MZe? je to vubec kontrolovatelne? zakazuji nekde plany vysazovat nadplan i nepuvodni ryby (vyjma NP atd.)?
načítám...
CK Varga
