Indikator zaberu na francouze

Ahoj, mohl by prosim nekdo sesumarizovat vyhody zakladnich typu nymfovacich indikatoru? Tj. spletany vs. kapkovy vs. spiralkovy? Kdy jaky pouzit, jake jsou vyhody atd? Na trhu je nepreberne mnozstvi i ruznych barevnych variant (od decentnich az po doslova razici), mozna hloupa otazka, ale neplasi to proboha ryby? Ja osobne doposovad vcelku "uspesne" chytal na francouze zcela bez indikatoru, vicemene na cit. Ne vzdy ale mohu zajistit dokonale napnuti navazce a spoustu zaberu mi jisto jiste utece, proto se o indikatory zajimam az tedka. Kazdopadne bych ale nerad indikatorem ryby zbytecne plasil...

Dekuji za rady!
Autor diskuse: Fofr - Profil , 11.9.2013 muškaření - náčiní, doplňky

nofish - Profil | So 4.10.2014 9:57:31

Bachy >> Sice ztrácím čas, stejně to nepochopíš, ale ...
---------- "Při lovu na umělou mušku nesmí být muškařská šňůra nahrazena vlascem a nesmí být na šňůře ani návazci použito žádné nosné zařízení. Jakákoliv zátěž mimo vlastní tělíčko mušky je zakázána (pokud v popisu konkrétního revíru není uvedeno „lov na umělou mušku bez omezení“). --------
Nosné zařízení je třeba kulové plovátko, jestli jsi to někdy viděl.

Majklon - Profil | So 4.10.2014 9:56:28

Pike >> je vidět že jsi velký obhájce této metody, klidně tak chytej když tě to vyhovuje, mě se tato metoda zkrátka nelíbí, např se francouzský navazec dá nahradit dlouhou nymfou se šňůrou proti vodě nebo se nějak pletu.

rarach - Profil | So 4.10.2014 9:47:48

Majklon >> A s příchodem turbomotorů auta ztratila zvuk, přestal si jezdit na protest autem? A co teprve elektrokáry.....Strašný kydy!

Bachy - Profil | So 4.10.2014 9:47:23

sintrix >> nevyjadřuj se ke mně, vyjadřuj se k tématu jak máš. Slušné muškaře mám rád, líbí se mi ladné smyčky, nelíbí se mi francouz s indikátorem. Nelíbí se mi přívlač se sbirem, lehké věci vodím v dálce bez sbira. Knih o muškaření mám několik, jsou moc pěkné, nelíbí se mi tam vychcanost muškařů (štiky jaro).

nofish - v dodatku je stejný text bez poslední věty. Vyjádření předpisů k tomuto lovu je z mého hlediska jasné. Navíc nikde není nic o zrušení poslední věty.
Opět je toto k tématu, navíc přídám, že by se mělo chytat bez přidaného indikátoru a napnutí návazce je otázkou pozice lovce a proudu.

Pike - Profil | So 4.10.2014 9:42:55

Majklon >> tak zajímavé, ale dle mne jste už měl být kolego registrován dřív, protože krátká nymfa je dle mne a dle vaší terminologie " ještě bez většího glancu" než francouzská nymfa.
Ono se s francouzem docela háže, kolikrát i velmi přesně a na relativně slušnou vzdálenost. Ten vlasec či návazec má funkci tu, že nestahuje svou váhou mušky jako těžká lajna, je citlivější a umožuje mušku vést líp . Ony Bachyho kuličky na indikátoru mají jedinou funkci - zlepšit videtelnost indikátoru, který je jen kus vlasce. Celý indikátor, ať už s kuličkama či bez, nemá ani nosnou funkci, není ani zátěží. Srovnávat to s bagrem, splávkem či bročkem, to je zcela mimo.

Na suchou jsem odchytal hodné z mého muškařského života, ale francouzská nymfa se mi jeví jako naprosto regulerní muškařská technika.

Majklon - Profil | So 4.10.2014 9:32:44

Jen tato diskuze mi přinutila k registraci, často chodím kolem vody už delší dobu pozoruji vývoj muškaření, s příchodem francouzské metody ztratila muškařina ten správný glanc nebo jak bych to nazval , nevadí mi delší pruty ale vadí mi právě to nahazvání mušek vlascem jinak nic.

nofish - Profil | So 4.10.2014 9:25:40

Pike >> lidé jsó různé... :-)

Pike - Profil | So 4.10.2014 9:23:04

nofish >> hlavně vůbec netuší, k čemu jsou kuličky na návazci a furt to srovnává s bročkem.

nofish - Profil | So 4.10.2014 9:19:08

sintrix >> on taky frajer neumí číst dodatky, kde je ten nesmysl s návazcem zrušen...

sintrix - Profil | So 4.10.2014 8:35:21

Bachy >> Pojmy, dojmy. Je jasné, že každý rozumný rybář se přizpůsobí pravidlům, která platí na revíru, kde chce lovit. Bohužel musím konstatovat, že jsi opět odběhl od podstaty tématu. Tím je porovnání druhů indikátorů a zkušenosti s nimi. Ne všude platí stejná pravidla jako u tebe. V JČ můžeš mít návazec libovolné délky. A na MP nepotřebuješ ani lajnu. Můj dojem z tvých příspěvků je, že bytostně nenávidíš muškaře. A i terminologie a konstrukce sestav ti nejde. Možná by stačilo si přečíst nějakou knihu. Nebo druh tebou provozované diskuze ti přináší nějaké potěšení. Viz tvé poslední rýpnutí. Jen tak mimochodem nevadí ti vláčka se sbirolinem ? A je používání sbira ještě echt etické vláčení ???

Bachy - Profil | So 4.10.2014 0:03:48

ZN >> Podle našich pravidel lovu je podle mne jasně čitelné, že na běžné pstruhovce nelze nahazovat mušky vlascem, navíc je jasně uvedeno, že jakákoliv zátěž, tedy i zaschlé kapky laku jsou zakázány. O nástavci mezi šňůrou a návazcem ani slovo.

Zkusím si ty kuličkové indikátory podle rad vyrobit a zvážím je. Podle mne bude mít jeden určitě přes 0,3g, což je váha mého bročku, jen rozdělená do více kuliček.

Etika mého bročku je v tom, že s bročkem na nymfu lovím tam, kde to takhle je povoleno, tedy nyní už jen na MP, bohužel. Lovím většinou na vzdálenost okolo 10-15m od prutu a ze břehu. V podstatě dlouhá nymfa. Místo toho malého bročku bych si ale mohl úplně klidně dát stejně těžkou zatíženou nymfu, to bych ale byl "vyčuraný" jako muškař. :-) Možná by stálo za to vyzkoušet místo indikátoru dát metr od konce zatíženou nymfu a klidně použít dlouhý tenký návazec. Jde o rozdíl zraku proti citu, bez šňůry. Má to své výhody, není potřeba neustále čumět na kuličky.

Co se týče indikátoru, ten kuličkový co jsi tu prezentoval se mi hodně líbí, zkusím ho v zimě na vláčáku s 0,12mm kmenovým vlascem a porovnám s bročkem.

Ledňáček (Iceman) - Profil | Pá 3.10.2014 16:45:58

Používám jen indikátor od buka. Vyhovuje mě, takže jsem neměl důvod hledat jinou alternativu.

Co se týče součastné diskuze, žádám slušně ty, co zde chtějí probírat jestli je FN košer, nebo ne, ať toho nechají. O tom tato otázka není.

šumava - Profil | Pá 3.10.2014 15:28:50

Pike >> proč ne, broček i uzlíček má v podstatě kulatý tvar ...

Pike - Profil | Pá 3.10.2014 12:38:09

Jako srovnávat broček s uzlíky na indikátoru, to je ještě větší perla než srovnávat indikátor na FN se splávkem.

Obé má zcela odlišnou funkci a on to srovnává............

Drozďák - Profil | Pá 3.10.2014 12:32:15

šumava >> už to není tak hrozné jako dřív. Teda doufám.

šumava - Profil | Pá 3.10.2014 12:00:12

Drozďák >> že tě blbost vytáčí je po projití historie jakékoliv diskuze zřejmé :-). zbytek mne pobavil a souhlasím i s Matesem :-)

Drozďák - Profil | Pá 3.10.2014 10:42:46

šumava >> máš pravdu, přiznám se, že mně blbosti vytáčí a nerad jim dávám prostor. Projednou jsem se opět neovládl. Kaprař ale např. pro mně není vděčný objekt už několik let. To nejsou soupeři, připadal jsem si, jak MG42 kosící rusáky při útoku na bodák. Jenže z tohoto pohledu byl Bachy vlastně taky kaprař. Abych nebyl úplná svině, měním v jeho případě kudlu za pistoli.

Mates PB - Profil | Pá 3.10.2014 10:36:15

šumava >> Třeba na členský schůzi :-))

šumava - Profil | Pá 3.10.2014 10:29:15

Drozďák >> tak takováhle fóra jsou pro tyto lidi, jelikož v reálu jsou většinou poserové, živná půda. Nezbývá než nereagovat. V muškařské argumentaci to bylo fakt tele. Kolikrát mám taky chuť si zarýpat a že by člověk věděl jak, ale nač střílet do vlastních řad, to jsou vděčnějším objektem třeba kapřaři. :-) (osobně mi na rybách nevadí, protože je nepotkávám, jinde je to už s nima horší)

Drozďák - Profil | Pá 3.10.2014 10:20:07

šumava >> to by platilo pri sile argumentu. Jenze tady se zjevne neurodilo. Prudit a provokovat umel napr. Chachar. Sice s tim vetsinu lidi sral, ale melo to aspon nejakou vejsku. V pripade Bachyho je to kombinace neznalosti a pruzeni. Nebudu se poustet do analyz, co muze byt motorem takoveho projevu. Vysledek je ale jednoduchy - vetsiho blbce ze sebe nemohl udelat. Jestli mu to pomohlo ofacovat kuri oka, prosim.