šumava - Profil | Pá 12.10.2012 13:56:12
Drozďák >> to já vím, ale kam to psát. Konečně tohle se samozřejmě všeobecně ví, ale jako u mnoha jiných věcí, to bohužel není záruka že se tak bude konat, to je holt život. na nás co to víme je, abychom pro to udělali co je v našich silách i s vědomím že se vděku nehledě na cokoliv jiného asi nedočkáme :-)
Wop, na opravdu hodně místech ta původní ryba pryč není, zvláště ne potočák. S lipanem je zajímavé si přečíst kde se v minulosti vyskytoval (cca 70 let nazpátek), člověk je překvapen kde všude nebyl, z tohoto pohledu to není až taková tragedie (neříkám že je to dobře !!!)
jinak máš pravdu, určitě by pomohli ,klidové zony, kde se nechytá a to třeba i krátké úseky třeba ve městech ap, kde je i větší ochrana proti pytlákům a i přírodním predátorům. Pak jsou samozřejmě obtížnější věci jako striktní dodržování vodního zákona ve vztahu rybářství versus ostatní uživatelé a je toho strašně moc a vyžaduje to od držitele dekretu na revír mnohem více věcí než je v současnosti obvyklé, bylo by to nadlouho. dobré je to, že hospodaření na dobrém pstruhovém revíru je v podstatě nepříliš nákladná činnost , protože to může fungovat velmi dobře téměř samo (pokud nemusíme chytat vysazované ryby) Potíž je v tom, že skutečný zájem o přirozené fungování v podstatě chybí a i nastavení hlavně financí proudících do systému tomu rozhodně nenahrává, jelikož ryba která se narodila a vyrostla sama v papírech neexistuje a pokud ještě ryby nezabíjíme, nejsou vykázány a v revíru v podstatě nic nežije a hospodaří se špatně, Zatímco pokud vysadíme nakoupené ryby které následně ulovíme a ponecháme, jsme vzoroví hospodáři s vynikajícími výsledky. Že mimo krátká období po vysazeních ve vodách plave mnohdy kulové, je v tomto systému naprosto irelevantní. Budí to hořký úsměv.
wop - Profil | Pá 12.10.2012 13:29:33
šumava >>
To máš pravdu. Jak to ale řešit, když na většině míst je původní ryba už dávno pryč ?
Můj názor je věnovat pozornost zvýšené ochraně a max. pomoci s výtěrem na místech, kde původní druhy ještě jsou a čekat, že se dostanou s jarní vodou i dál do řek. Ale věnovat se celému spektru druhů (vranka, střevle, hrouzek....), ne jen potočákovi a lipanovi.
Začínám si myslet, že se už dostáváme za hranu a jednoho dne prostě původní ryby úplně zmizí. Bohužel :-(
Jedním z nejúčinnějších řešení by bylo udělat na pár let (min. 3roky) jakési "rybářské uzávěry" na některých revírech a nechat ryby na chvíli vydechnout. V zemědělství vymysleli dvojpolní systém už dávno, v rybářství je stále prvobytně pospolná společnost.
Drozďák - Profil | Pá 12.10.2012 12:20:56
šumava >> hlavně tohle všechno asi valná většina z nás tady asi ví či přinejmenším tuší. Tohle by měl číst spíše někdo jiný a někde jinde.
Tím neříkám, že s tebou nesouhlasím, naopak.
šumava - Profil | Pá 12.10.2012 12:18:40 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
asi už to zaznělo níže, ale zkrácené skřele, nedorostlé ploutve , mopslovité hlavy ap. je průvodní jev intenzivního chovu omezeného počtu ryb a intenzivního krmení a tudíž i růstu . ne všechny části těla jsou schopny růst stejně rychle jako svalovina.
Je to typický příklad toho, že volání po masívním nasazování ryb, co možná největších, neřeší v konečném efektu (krom možnosti si po vysazení zachytat) v podstatě nic, spíš to vnese chaos do původního společenstva. Před lety kdy mizely divoké kachny a bažanti, myslivci si je začali intenzivně chovat a vysazovat a docílily efektu takového, že to, co nebylo uloveno bezprostředně po vysazení stejně nepřežilo (predátoři, zima , nedostatek potravy,úkrytů ap.) a ještě došlo k efektu urychlení likvidace původní populace. Něco podobného děláme mnohde s rybami teď. Opravdu skutečného zlepšení lze dosáhnout pouze zlepšením podmínek pro přirozenou reprodukci a život všeobecně, ale to jsou věci podmíněné mnohými pro nás rybáře nepříjemnými kroky a hlavně to není rychlé řešení. Udržovat původní druhy ryb tím, že je budeme uměle chovat do jejich dospělosti a pak je vysazovat do volných vod je drahé a hlavně neůčelné. Je to jako sedět ve studené vodě a ládovat medikamenty proti nastuzení... a z vody nevylézt - dá se to, ale nikam to nevede.
rarach - Profil | Pá 12.10.2012 10:35:29
No, pražácí halt maji silné sociální cítění, chvála bohu.
wop - Profil | Pá 12.10.2012 10:08:04
Drozďák >>
To je taky pravda - s těma místníma :-( . s těma pražákama jsem to myslel jen obrazně :-), taky jsem tam pár let žil :D (a asi víc lidí je tam z Chomutova, Žatce a Mostu)
Já jen myslel, že je škoda sypat tam pstruhy z potoků v Krušnejch, kde se jim dobře daří, aby to pak vyžrali kormoráni a pstruhožrouti.
Kdyby bylo po mém, tak jsou úseky pod Nechrankama jen pro muškaře a úsek je C&R bez protihrotů...
Drozďák - Profil | Pá 12.10.2012 9:43:01
wop >> Pražáci si pod Nechrankama ryby platí a kupují za svoje, aby měli alespoň teoreticky na Ohři co chytat a místní co žrát....
Smajlíka netřeba
wop - Profil | Pá 12.10.2012 9:24:14
Já degeny beru hned ať maj míru nebo ne a jdou na gril. Úprava ohněm je nejlepší ochrana proti genovým mutacím. Zatím jsem to viděl jen u sivenů a duhošů. U potočáka a lipně jsem to ještě neviděl... ale já toho ještě neviděl, jak mi tu každou chvíli někdo napíše :-). Ale to je asi tím, že u nás lipni nejsou a potočáky nikdo nenasazuje... naopak je tak dvakrát do roka vyrabujou, aby měli co chytat pražáci na Ohři pod Nechrankama :-D
Flying trout - Profil | St 10.10.2012 22:37:17
welbin >> aby mi po jejich konzumaci taky něco neupadlo :D
welbin - Profil | St 10.10.2012 21:01:24
u.x.a. >> já nepsal okousané a genetika,mimo přírodní množení dělá,díky příbuzenstvu divy.
Naprosto souhlasím, defektní,původní ryba našich vod-klidně i zabít a hodit do pole,pokud ji nikdo nesní,prakticky tady muškař dělá biologickou ochranu druhu-jinak by to měli sežrat predatoři
u.x.a. - Profil | St 10.10.2012 20:57:03
welbin >> žádný okousaný ploutve,jak píše kolega nějaká mutace jednalo se o potočáka ,s klidným svědomím bych ho zabil ale nejedl bych ho byla to zrůda..
welbin - Profil | St 10.10.2012 20:56:37
hadr kapr fakr boy >> Flying trout - 10.10.2012 20:54:19 >> u duháků-ty jsou komerční,je to naprosto běžné,pokud má míru - zabít spapat
Flying trout - Profil | St 10.10.2012 20:54:19
Já tohle viděl u vysazenýho dohoně .. ale ty měli různý vady, chyběli různě ploutve a všelijaký mutace ...
welbin - Profil | St 10.10.2012 20:48:21
u.x.a. >> prdlajs je z klecového,anebo bazenového odchovu a provozovatel by potřeboval po čuni,má to silně přerybněné a rybky,když se chtějí nažrat si ty ploutve obrousí
u.x.a. - Profil | St 10.10.2012 20:03:40
já zase leos chytil potůčmena co neměl skoro žádné ploutve jen takové zakrnělé pahýlky,je to prý nějaká zdegenerovaná linie z polska,z polska nepřišlo ještě nic dobrého.
Azeal - Profil | St 10.10.2012 18:50:22
Royal Wulff >> presne ako si napisal,,,duhak bol priklad. a spravne si tomu porozumel, nie ako poniektori...
taktiez za vetou ze som chytil duhaka nasledovala bodka, ktora u nas na Slevensku znamena ukoncenie vety :) co asi v Cechach nemaju ;))))))
Azeal - Profil | St 10.10.2012 18:47:36
G.Moolis >> nemyslel som degeneraciu duhakov, je jasne ze su ineho kontinentu...
načítám...
