Dotaz na prut pro profíky a zkušené...

Zdravím, chtěl bych radu od těch, co mají "ohmataných" hodně prutů.
Jaký je rozdíl mezi 9ft a 9,5ft prutem - jak pracuje a tak? Léta chytám na Shakespeara 1650 8,5ft aftma 6/7, je to takový dědeček, který to jednoho dne zabalil. Jinak mám zkušenost i s 10ft prutem 6aft a rozdíly jsou markatní, ale jinak jsem neměl možnost něco jiného držet.

Objednal jsem si prut Shakespeare Odyssey fly XT 9ft AFT 6. Nicméně jsem dostal prut o délce 2,85m (což odpovídá 9,5ft), i když jsem žil v domění že 9ft je 2,70m (2,75 přesněji). Z obchodu mi napsali, že pro 9ft deklarujou velkosklady délku 2,85m čemuž nemohu nějak uvěřit - to by měli i jiné obchody uvedeny stejně.

Za Vaše postřehy ohledně rozdílů těch délek předem dík!
Autor diskuse: Sindar - Profil , 2.9.2011 muškaření - náčiní, doplňky

Baron 007 MC - Profil | Út 6.9.2011 13:33:49 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Sindar >> Pardon,
Mou reakci nevyprovokovala ani tak moc tva otazka sama o sobe, ale tech par prispevku pred tim.

Mozna budu opakovat co tu bylo jiz receno, a nebudu to procitat.

9, dejme tomu v 5 nebo 6 wt, je takova hranice pouzitelnosti na suchou. Ne ze by se nedalo susit s 9'6", ale je to hned znat na zapesti. Tech pitomych sest palcu je sakra znat.

Dale, delsi prut, vic vahy, vic vahy do spicky. Delsi prut, vice matrose ve vetru, vetsi odpor ve vetru.
Kratsi prut, mensi oblouk, vetsi uhlova rychlost, mnohdy i vetsi rychlost snury.
Delsi prut, vetsi draha spicky, vic prostoru pro odchylky, vice problemu s trackingem.
Delsi prut, vice prostoru, lepe zvladam bordel za sebou, pripadne snadneji hazim z boatu, lode atd.
Delsi prut, vetsi paka na snuru, na prekladani snury na vode (mends, valive hody atd.), ale i tak pro t.z. "Air Mends".

Ale ruzne pruty jsou jine, jsou buildy do kterych by clovek nerekl ze jsou tak dlouhe.

Na konci dne, nezbude, nez se sam rozhodnout pro to, co a jak, a na co, ti bude co vyhovovat.

Řízek 29,76 - Profil | Út 6.9.2011 13:16:21

Sindar >> to je v pohode, tak ho fakt vrat a nebude te muset nic hlodat:-)

Sindar - Profil | Út 6.9.2011 12:33:39

Řízek 5,125 >> Řízek 29,76 - 6.9.2011 11:55:00 >> proto jsem chtěl 9ft, protože jsem to považoval, že se s tím ještě vejdu na potok, ale na otevřený vodě s tím zase hodím snáz a dál. Navíc jak suchou tak mokrou.

A proč chci 6 i když by na tu vodu stačil prut 3-5...
Ty parmy tu na jednom revíru jsou (je to bývalá MP předělaná na P vodu, nad i pod úsekem je zas MP). Osobák na tom revíru mám 76 ale vytáhli tu i větší. Tahal jsem ji na 14ce přes 30min a rozjezdila cca 50m délky řeky po celé šíři a vše vyplašila. To byla vůbec moje první parma na mouchu a já se klepal jak ratlík. Naštěstí vyrážela jen proti proudu.
Loni po povodních jsem to nevydržel a šel k vodě na to samé místo i když byla těsně pod 1.SPA. Dal jsem mokrou páč byla voda jak kafe s mlíkem a pustil ji jen tak podél břehu, páč jsem čekal že se tam bude něco schovávat. Jemné drnčení a nechalo se to přitáhnout až k nohám (asi jako 30 duhák u dna) a najednou nic. Snažím se to zvednout ode dna, prut pláče, ale nic. Vázka? Cukám a nic. Takže do vody a rukou, ale vázka to nebyla - najednou výpad. Ta to však vzala po proudu, kde se 15m pode mnou vytvořil úzký ale silný proud - v několika vteřinách mizí šňůra, při brždění kolečka jsem dostal do kloubu palce, konec backingu a jemné cuknutí a zpět navinu už jen uzlík na punčoše...

Řízek 29,76 - Profil | Út 6.9.2011 11:55:00

Sindar >> jo a eště, kde s tim budeš chytat? 9,5 v šestce neni na uplně malou vodu.
z hlediska univerzálnosti je lepších tech devet ft.
jako rybu s tim vyndaš +- stejne jako s 9ft, tohle neřeš.
já osobne bych ho vrátil, bo si chtel neco jinýho a nemusel by si to ted tady řešit.
s šestkovym prutem musis tu parmu vyndat i kdyby si nechtel:-), pokud tedy nemá 80cm:-)

Sindar - Profil | Út 6.9.2011 11:43:27

Jirka_K >> ... výborná, sarkastická, ale trefná poznámka...palec nahoru :-)

Jirka_K - Profil | Út 6.9.2011 10:30:50

Sindar >> ...tak o tom žádná, na to je MRK to úplně nejvíc nejlepší místo... ;)

Sindar - Profil | Út 6.9.2011 10:26:12

Sintrix >> parmy nee - pstruzi, ale větší ryby jako parmy se tam vyskytujou a často to šluknou. Je to bezva boj a super zážitek, ale pořád se pak bojíš o prut nebo o mouchy než o to aby ti spadla ryba. Pokud ji vidím, tak se snažím aby to nevzala...

Sindar - Profil | Út 6.9.2011 10:22:25

Jirka_K >> to jo, ale házet se na louce naučíš s kdečím, ale zaháknout a zdolat rybu, to už je o něčem jiným...

Jirka_K - Profil | Út 6.9.2011 10:20:56

Sindar >> Je to tvoje volba. Já bych před deseti stránkama teoretický prózy dal přednost půlhodince někde za barákem na louce.

Sintrix - Profil | Út 6.9.2011 10:11:25 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Sindar >> Já bych se názorově přiklonil k Řízkovi. Ale jako univerzál na řeku a potoky bych osobně volil 5/6 do 2,7 m. S lajnou WF6. Parmy by měl zvládnout. Tedy pokud se naně nespecializuješ. To bych volil 6/7 s patřičnou lajnou. Bohužel pruty nad 9" nevlastním. Proto nemohu relevantně poradit.
S tím tvým bych měl problém se vejít místy pod větve. Někdy je i 2,7 moc. Právě pro potoky uvažuji nad kratším proutkem.

Stanďour - Profil | Út 6.9.2011 9:37:50

Sindar - >> Pokud sis objednal 9ft a přišlo ti něco jinýho, tak ho prostě vrať. Máš na to 14 dní od převzetí zboží.

Sindar - Profil | Út 6.9.2011 9:25:20

Řízek 5,125 >> Řízek 29,76 - 6.9.2011 8:57:37 >> Aha, takže se od sebe vlastnostmi zas tolik neliší, ale v tom případě bych se měl soustředit na terén a přesnost hodu (tedy porost a prostor pro manipulaci).
S 8,5ft jsem se ještě vešel i naučil házet mezi stromy a větvemi.

Takže z tohoto hlediska se mi jeví jako lepší 9ft než 9,5 (při zachování univerzálnosti prutu). Uvažuju správně?

Bohužel se fakt teď na ryby nedostanu. 1) sypaly se ryby do vody a nechci je tam teď trápit - i když nejsem CaR, nejsem svině, 2) v druhým revíru poblíž jsou spíše potočáci - 1.9. nejsem svině 3)čekám na rozpad manželky, tedy jsem v pohotovosti na hlídání, tudíž nechci vyjíždět na jiné vzdálené revíry 4) jak jsem psal níže nechtěl bych ten prut ojebat. když ho budu možná chtít poslat zpět.

Je mi jasný, že tu s touto otázkou vypadám jak idiot, ale za zeptání nic nedám (narozdíl od zničenýho prutu). Kdo nebude chtít, tak to ignoruje, a kdo chce poradit tak poradí :-)

Takže Dík :-)

Řízek 29,76 - Profil | Út 6.9.2011 8:57:37 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Sindar >> no, normálně se zuj a ....:-)))
a ted kapku seriozněji: je to prut od prutu, toho šejka neznám.
obecne suchá moucha-kratší prut lepší, přesnější náhozy, lepší položení i na kratší vzdálenost.
rozumně kratší:-),
9,5 stopy je pro me takový kompromis-eště +- dobrá suchá, dá se s tim dobře nymfovat, i mokřit,
10 ft je už vetšinou znát-na sucho se stim dost blbě pokládají přesně mouchu na krátkou vzdálenost, při vysoušení mouchy-planejch hodech je těch 10 ft dost znát, mokrá, nymfa, streamer je ok.
Ale sou pruty, kde o tech 10 ft nevíš, a jsou pruty, který sou v týhle dýlce strašný:-)
jo a delší prut má více rezerv pro zdolání větší ryby.
osobne mám dýlku 9,5stop velmi rád.
jak sem starší a slabší, tak mi 10ft už příde takový těžký:-))
kromě prutu na frantíka, to je ale ten případ, že tam člověk o tech 10ft neví:-)
nicméně-bez toho, aby sis s tim prutem zachytal nebo aspon hodil, jsou mé předchozí řádky jen snůškou obecných teorii a čistě subjektivních rad:-)

Sindar - Profil | Út 6.9.2011 8:38:15

Jirka_K >> to mě napadlo jako prvnía je to snad nejlepší řešení, ale nerad bych mu způsobil nějakou kosmetickou vadu, kdybych ho pak chtěl vracet, tam kde chytám je celkem težkej terén:-( pak bych byl odkázán na zlovůli či dobrotě prodejce... :-(

Sindar - Profil | Út 6.9.2011 8:33:00

Sintrix >> Děkuji!
Vzhledem k tomu co mi vydržel ten starý prut od shakespeara tak mu také důvěřuji.

Chytám střední, většinou celkem proudné řeky a potoky, takže když píšeš, že ti to jde i na stojáku, tak předpokládám, že jsem si jako univezální délku 9ft zvolil asi správně. Ale rád bych se dozvěděl, jestli už 9,5ft není moc veliký posun k jednomu stylu chytání, nebo je to jen kosmetická vada. Nerad bych se zbavil suchý mouchy. I když na ni chytám čím dál míň, tak mě baví nejvíc - je to takový bonbonek. A s tím 10ft mi ta suchá opravdu nešla :-(

Bohužel musím mít i těžší šňůru, protože tam kde chytám bývá často nárazový vítr a při poryvech jsem už několikrát obdržel piercing. Ale hlavně i kvůli parmám který tam jsou i 80 čísel a v produ ještě více ztěžknou.

Jinak si taky myslím, že se prodejce zbytečně vymlouvá... Ale nechce se mi platit 240.- za poštovný proto, aby se prut projezdil, kvůlli jejich chybě...

Jirka_K - Profil | Út 6.9.2011 8:17:37

Sindar >> Já tomu teda moc nerozumím, ale když už ho máš doma nebude nejlepší to prostě jít vyzkoušet? ;)

Sintrix - Profil | Út 6.9.2011 7:46:53

Já jedu na Odyssey Travel 6/7 ve standardní délce 9" - 2.70m. Mám ho na jezero a strýmra. Je rychlejší. Kamarád si pořídil pravděpodobně stejný typ, co máš ty, na jezero a je s ním maximálně spokojený. S dobrou lajnou dělá divy. Já ho kupoval v Hobby-G a odpovídal přesně nabídce dle www stránek. I kamarádův. Spíše bych viděl chybu na straně prodejce než v přepočtu.
Jinak Shakespeare je má oblíbená značka. Netvrdím, že je bez chyb a nejlepší. Pouze jen, že mě uspokojuje.

Sindar - Profil | Út 6.9.2011 7:42:27

Baron 007 MC >> Tvé odpovědi jsou vždy stručné, jasné, výstižné, trefné a často i vtipné :-) Styl na blbou otázku blbá odpověď. Abych řekl pravdu, celkem jsem něco podobného od Tebe čekal.
Fakt jsem se ptal na pracovní rozdíly jednotlivých délek.

Ještě by mohl napsat Řízek, abych si zul boty a "odstopoval" si to...:-P

Sindar - Profil | Út 6.9.2011 7:37:24

No rozdíl v délkách a přepočet celkem chápu a bez Vás bych si pánové rady určitě nevěděl :-)
Ne, teď vážně, já spíš ptal na práci toho prutu. Jelikož chytám suchou, mokrou, strímr (nenymfuju a když ji tam dám tak ji jen posadím do proudu) a u 8,5ft mi šla nejlíp suchá (a na mokrou mi padají) u 10ft se snadno seknou na mokrou, ale se suchou jsem se trápil. 9ft jsem držel na zkoušku a šla mi jak suchá tak mokrá, proto jsem ho chtěl jako univerzál (holt nepatřím mezi ty co by si jich mohli dovolit pořídit několik specializovaně).

A omlouvám se za možná příliš zmatenou otázku...

Baron 007 MC - Profil | Po 5.9.2011 10:29:06

Vem metr a zmer to!

rou7 - Profil | Po 5.9.2011 9:27:13

1 stopa = 30,48 centimetru, viz Google.

drozďák 30,42 - Profil | Pá 2.9.2011 16:19:30

a teď ještě co na to ti zkušení.

Brožeděj - Profil | Pá 2.9.2011 15:13:42

co na to katalog výrobce?

Mikšík- jen jednou - Profil | Pá 2.9.2011 14:59:30

rozdíl tam je