Spaní u vody

Chtěl jsem se zeptat, zda se může u vody spát a přitom mít nahozeno?
Autor diskuse: Martin... - Profil , 3.5.2011 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Jaký máte názor?

A) odebrat papíry17%

B) záleží na rozhodnutí RS6%

C) jasný přestupek1%

D) udělit slovní napomenutí11%

E) špatně zformulované BP2%

F) nic nehrozí62%

Od 3.5.2011 hlasovalo 295 čtenářů.

Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Po 9.5.2011 9:35:35

Jenom bych chtěl něco napsat těm, kteří tvrdí, jaká je kaprařina fuška a že se nejedná v žádném případě o sportování na lehátku:
Pche a ještě jednou pche. Býval jsem wostrý a moderní kaprař. Dělal jsem všechno, co po mě chtěli kluci z časopisů. Jediná fyzická aktivita je při příjezdu k vodě, kdy se všechno rozbaluje, mapuje dno, měří hloubka, zaváží, zakrmuje atd. Následuje několikadenní zárva na lehátku (délka ležení na lehátku je odvislá od počtu záběrů). Navíc z této doby držím rekord ve spánku - 20 hodin. Tento už asi nepřekonám.
Tak a tedy můžete tvrdit, že kaprařina je fuška, že je to náročný sport, únavný, ale koho tím chcete oklamat? Sami sebe? Proč?

Standey - Profil | Po 9.5.2011 8:46:16

Spát u vody ti nikde nemůže zakázat. Je to čistě tvoje věc, žijeme přece ve svobodné zemi. Kam by jsme dospěli, kdyby nám nakonec chtěl někdo zakazovat spánek. Myslím, že těch ubohých zákazů už je i tak přespříliš...

Paranoidní Schizofrenik - Profil | Po 9.5.2011 7:01:07

to je zase samá láska k přírodě, láska a úcta k rybám, prosazování potřeb menšin na úkor normálnosti, vyhrazování si místa k lovu, lov mimo stanovenou dobu, kastování na slušné a ostatní rybáře, zastaralost bližších podmínek vůči nutkáním moderny, svoboda, chlastání a bůh ví co ještě

já říkám: chceš rybařit ?, staň se rybářem
chceš spát v přírodě ?, staň se trempem
chceš obojí ?, emigruj.......

ps: lov ryb ve spánku je tak úctyhodná sportovní záležitost v rámci fair-play, že si snad radši ani příští rok nekoupim povolenku, aby si o mě nakonec vrstevníci nezačali myslet, že jsem snad nějaká vylízaná pakárna, či co.....

JKL - Profil | Ne 8.5.2011 15:04:07

Saddám >> , kozic - Jsem si plně vědom zbytečnosti svého příspěvku. Bylo to ale opět silnější než já - a boj s větrnýmy mlýny je neodolatelný. Ale třeba v některé hlavě vzklíčí drobné semínko. Bylo by to velice potřeba.

Martin... - Profil | Ne 8.5.2011 14:49:35

kozic a Dave: hádat se běžte jinam

Rytíř - Profil | Ne 8.5.2011 14:33:59

JKL-to napsal naprosto přesně,tak jak to u vody je.Nečet jsem všechno ale ještě bych si dovolil doplnit,mnoho pánů kaprařů a to mohu potvrdit,viděl jsem ja i kolega,jakmile viděli sebemenši zaloveni od dravce,tak už vzduchem svištěla třpytka,pochopitelně na třeti prut co měli po ruce.

Dave> - Profil | Ne 8.5.2011 14:04:23

kozic >> To mi musíš vysvětlit, proč ti to připomíná zrovna mě???!!!

siri - Profil | Ne 8.5.2011 14:00:00

Pali >> Ony zakony jsou obecne o regulaci tak nejak skoro odjakziva... Bez nich bychom si ovsem hrave vystacili proste s pravem silnejsiho, tak jak jeste predtim.

kozic - Profil | Ne 8.5.2011 13:56:32

JKL >> Připojuji se k Saddámově pochvale. Dobrý zápis! Na pochvalu od zadavatele bys s tímto názorem marně čekal.
Tento způsob moderování mi připomíná mladého Davea.

Saddám - Profil | Ne 8.5.2011 13:51:41

JKL >> Slušné, výstižné a především nanejvýš pravdivé. Kdo chce a umí chápat , pochopí, kdo je zahleděný do sebe a přírodu pouze konzumuje, bude vymýšlet pseudoargumenty. Já ti děkuji.

kozic - Profil | Ne 8.5.2011 13:47:51

Pali >> Nic takového jsem o Maďarsku nenapsal! Tvůj smysl pochopit psaný text je rozvojový.

Grasel - Profil | Ne 8.5.2011 13:46:24

siri >> 24 hodin vydržím,ale týden asi těžko :-)

Pali - Profil | Ne 8.5.2011 13:45:51

JKL >> Áno, preto je zbytočné, aby jeden druhého o niečom presviedčal.
A ďakujem Kozicovi, že mi objasnil, že aj Maďarsko patrí medzi rozvojové krajiny... :)

Ja sa na to pozerám tak, že v CZ a SK zostalo v zákonoch o rybárstve mnoho z komunistickej zvyklosti snažiť sa všetko možné regulovať. Ako sa to vyvinie ďalej v ČR, to sa mi ťažko odhaduje, ale verím, že na Slovensku sa zmení zákon priaznivým smerom.

A keby ani to nevyšlo, tak do Maďarska to mám vzdušnou čiarou menej ako 3 km.

siri - Profil | Ne 8.5.2011 13:45:17

Grasel >> Ale 24 hodin bez spanku bys vydrzet mohl... Ja bych se ovsem taky nenechal nutit do tydenniho chytani bez spanku. Rybolovim, bo mne to bavi, ne abych se trapil. Ale kdyz chci a muzu chytat pres noc, proc ne, dospim se pres den. Ovsem nebudu mit nahozeno...

siri - Profil | Ne 8.5.2011 13:37:38

Pali >> A v Rumunsku jsou jeste osvicenejsi - bo tam tusim neresi ani pocet prutu... Bejt M&W kaprar, hned se tam odstehuju.

JKL - Profil | Ne 8.5.2011 13:29:00

Pali >> Pak musím konstatovat že náš přístup k přírodě a rybařině je diametrálně odlišný. Já odmítám přírodu jako takovou, včetně vod a ryb považovat za rekreační zařízení jehož jedinou funkcí je uspokojení mých přání a potřeb. Ryba , ani žádný jiný tvor není a nikdy nebude pro mne sparingpartnerem, nebude sportovním náčiním a provozuji li lov nsportuji - já se poslušen pradávného pudu snažím přelstít a ulovit kořist. A zároveň jako myslící bytost tuto kořist netrápím, nestresuji ale podle své svobodné volby ji buď použiji jako potravu anebo vrátím zpět. Cítím se být malou součástí přírody a nehodlám svou činností přispívat ke zbytečné devastaci, omezení ať už daná zákonem anebo etikou chápu jako zábranu této devastace a akceptuji je. Lov není dnes nezbytností pro obživu - a proto nesouhlasím s jeho usnadňováním. Naopak - vzhledem k mentálnímu stavu některých "rybářů" bych uvítal mnohem striktněji a důsledněji prováděné kontroly. Úctu či vztah k rybě podle mne nevyjadřuje podložka , klinik, focení a opětovné záměrné lovení stále stejných ryb. Je to můj názor. Nevnucuji ho nikomu.

kozic - Profil | Ne 8.5.2011 12:58:31

Pali >> Já bych příkladem zrovna uvedl rozvojové země. V mnohých se taktéž ještě může všechno a podle toho to tak vypadá. Po vzoru tamějších domorodců bych ryby lovil třeba trávením. Ale ani oni u toho nespí, byť by to šlo- jsou to lovci, ne blbci.

Pali - Profil | Ne 8.5.2011 12:32:52

JKL >> Lovím tak, ako popisujem nižšie. Ešte nikdy mňa osobne za také niečo nepostihoval a aj by som si to pozrel, veď prúty mám zasunuté až do bivaku...
Ale ak by mi v tom chcel niekto brániť, považoval by som to za buzeráciu.

Ešte treba u nás odstrániť obmedzenia v dobe lovu a bude konečne pokoj.

Chodieval som dlhé roky aj do Maďarska. 24 hod. lov a žiadne nezmysly typu "musíš držať palicu v ruke". Tam je skutočne pohoda, žiadne zbytočné obmedzenia a toto tam platí už dlhé roky. Keď im popisujem situácie u nás (podmienky v ČR sú ešte absurdnejšie), tak nechápu načo by také predpisy boli dobré.

Grasel - Profil | Ne 8.5.2011 12:31:10

Pali >> 100% souhlas,napsals to velice dobře,zvlášt ten první příspěvek by si měli všichni tady ti křiklouni přečíst,málo kdo z nich si to týden zkusil ale jsou hrozně chytří...

JKL - Profil | Ne 8.5.2011 12:21:38

Pali >> Nemyslím že příliš odbočuji. To, co popisuji považuji za jeden z důsledků "moderního" přístupu k výkladu zákona - v tomto případě se onen " lov ve spánku" stává normou a de facto umožňuje mnohadenní "akce" popsaného typu. Podle mne nelze srovnávat "šlofíka" vsedě u prutů s několikadenním tábořením u nahozených prutů. Není mi tak úplně jasné co považuješ za "zbytečnou buzeraci - neznám případ kdy by byl postižen rybář dřímající v křesílku. A myslím že ani postižen být nemá - smysl dotyčného ustanovení zákona je zřejmý - anebo není?