Bludy, nepravdy, chyby, které vám byly řečeny ohledně rybařiny

Dozvěděli jste se například v rybářském kroužku či od kolegů nějaké informace, o kterých jste se časem v praxi či od jiných dozvěděli, že nejsou pravdivé a někdy vlastně škodí?

Nám bylo například v rybářském kroužku (před více jak dvaceti lety ;-)) skoro vtloukáno do hlavy, že hrot háčku NIKDY nesmí být mimo nástrahu, musí v ní být dokonale schován. Ryba by ho viděla a nezabrala, případně se píchla a ztratila zájem. Jistě chápete, jak jsem asi bral první informace o bláznech co chytají na vlas atd :-)))
Autor diskuse: Gandy - Profil , 4.2.2011 všeobecné - ostatní

agig - Profil | Pá 4.2.2011 12:15:22

lobotomie (fanik) >> Ahoj nejsem z ůstí ale z varů ale jestli je bruno Braunštajn nevím jestli se to tak píše nebo jak se to jmenuje tak ano ;-);-);-)

SOPTIK 52 - Profil | Pá 4.2.2011 12:13:08

lobotomie (fanik) >> jo,tak o tom jsem také slyšel a i tomu věřím.Ú hoř má v sobě nevyzpitatelné vlohy.Ale o tom hrachu jsem to slyšel opravdu i z více míst.

Pvl - Profil | Pá 4.2.2011 12:12:33

Gandy >> I kdyby babička vanu nenaplnila po okraj ... utekl by stejně na to dám krk !! A že se mám rád :o§))

Cloud - Profil | Pá 4.2.2011 12:11:35

Nevymýšlím!Ten co nás to učil,to zřejmě neměl ze své hlavy,protože sem se stím pak setkal i v nějaké literatůře.

SOPTIK 52 - Profil | Pá 4.2.2011 12:11:00

Gandy >> tak to je jasná zpráva,jak dáš hadovi plno vody,tak ho máš za moment v čoudu.On si takto poradí i kapr.Ale úhoř naproti němu vezme čáru.Jednou mi připustila do vany doma manželka vodu.Nepřál bych ti vidět,jak ta koupelna pak vypadala.

antony - Profil | Pá 4.2.2011 12:07:23 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Nevím, jestli to mám z rybářského kroužku, ale někdo mi fixoval do halvy to, že se má háček vázat tak, aby vlasec od háčku byl vždycky za lopatkou, aby zásek dobře seděl. Potom, jsem zase u vody slyšel, že musí být všude jinde, než za lopatkou, protože se o ni může, při delším zdolávání, přebrousit.
Dál nám tam pan vedoucí povídal, jak moc má úhoř jedovatou krev, která působí skoro na dálku, skoro jsme měli strach, aby nám někdy nezabral.
Dál si vzpomínám, že nejlepší naviják na světě je multiplikátor, candát žere jenom mrtvé rybky, štika zase že nikdy mrtvou nevezme, atd.
hola
antony

Gandy - Profil | Pá 4.2.2011 12:06:28

SOPTIK 52 >> Také jsem o úhořích toužících po hrášku slyšel. Když jsem byl malej, dal jsem úhoře do vany na zahrádce. Ráno tam nebyl. Našli jsme ho v záhonu okurek. Ovšem pointa je smutná a nemysteriózní. Babička naplnila večer vanu po okraj a tak mohl zdrhnout. Byl pořádně okousaný od koček. Možná i takto se někdy nějaký dostal do hrachového pole.

lobotomie (fanik) - Profil | Pá 4.2.2011 12:04:52

SOPTIK 52 >> viděl jsem hromadnou migraci úhořů z rybníka do rybníka, ale na hrách opravdu nechodí...
spíš měli někde kdysi nasazené úhoře v rybníčku a nebyl z něj průchodný výtok, nedaleko tekl potok nebo řeka a když na úhoře přišla instiktivní touha tahnout do moře, tak mohli za vhodných okolností lézt do potoka a je možné že mezi potokem a rybníčkem byl záhon hrachu kde je někdo viděl =)

Martík - Profil | Pá 4.2.2011 12:03:32

Já se jednou jako malý ptal jednoho rybáře u vody, jakou nástrahu na cejna. On že "zrníčko kukuřice", pak jsem se ptal,že co na kapra? On že 3 zrníčka kukuřice. No a pak jsem se zeptal, co na sumce? On se dlouze zamyslel a s vážnou tváří mi řekl, že asi celý klásek.

lobotomie (fanik) - Profil | Pá 4.2.2011 12:01:14

agig >> nejsi ty z ústí? =) nebyl tam s těma kaprama ještě docela pěknej okoun? =) u bruna...

lobotomie (fanik) - Profil | Pá 4.2.2011 12:00:23 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Carabus >> co blázníš... on to tak snad ani nemyslel... nežeň to do zbytečného sporu

Anýzový dědek - Profil | Pá 4.2.2011 12:00:21

Carabus >> Žádné kličkování. Návazec není zase tak dlouhý, aby se jej tyba nemohla zbavit, ale když má za sebou tahat 50 a více metrů kmenového vlasce, tak už je daleko větší předpoklad, že se někde zamotá a chcípne, nemyslíš?

SOPTIK 52 - Profil | Pá 4.2.2011 11:58:00 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Gandy - >> tak co tady popisují kolegové i ty,tak to samé jsem slýchával i já.Jak o tom háčku,tak i o jiném ,přírodě se nehodícím oblečení.Jen se ještě zmíním o jedné věci,která se mi nikdy nepotvrdila. To,že úhoři prý v noci vylézají na břeh a chodí na hrachová pole.Osobně jsem jednou našel v noci na břehu úhoře,co lezli po břehu,ale ti utekli pěkně sešrotovaným rybářům.Tak dodnes to pole nemám potvrzené.

loter - Profil | Pá 4.2.2011 11:57:06

Cloud - >>
tak to byl asi celorepublikoví hit jako dnes pelety a bili protože můj starší kolega dával do brambor jehličí

e500 - Profil | Pá 4.2.2011 11:55:10

Jednou, je to pár let můj soused udil asi dvoumetrového sumce a byl to tak mastnej hnus že to všechno vyhodil. Pak zase zamordoval trofejního asi 15ti kilovýho kapra. Sekal mu hlavu sekerou. Pak to maso všechno vyhodil, že prý se to nedalo žrát. Od té doby, když jsem mu řekl že je hovado a takový ryby se nežerou, mi vždycky volá a musim ho jít fotit. Přišel na to že je lepší mít památku v podobě ryby na fotce, než hnusnou vzpomínku na masakr a následné vyhození. Ale bohužel jsou i tací kteří si na tom pochutnaj. Pro mě biftek z mladýho bejčka než ze stoletý krávy.

Carabus - Profil | Pá 4.2.2011 11:50:37

Anýzový dědek >> takže opětovně zhovadilost a kličkování, návazec je snad taky vlasec a většinou bývá slabší než vlasec kmenový a tudíž je obvykle nejslabší částí sestavy. Nebo snad chceš říct, že 0,16 kmen je špatný, ale 0,08 návazec je v pořádku, protože je to návazec??? No to snad ne????

Anýzový dědek - Profil | Pá 4.2.2011 11:48:38

loter >> Dá se chytat i na tenčí, ale je třeba zvážit místní podmínky.

agig - Profil | Pá 4.2.2011 11:48:35

Cloud >> Ahoj už jsem vživotě zaslech všechno možný ale tohle né ;-);-);-)

Anýzový dědek - Profil | Pá 4.2.2011 11:47:00

Gandy >> To máš pravdu, ale tohle vidím u vody dost často, že tatík takhle poučuje svou ratolest.....(((D

Gandy - Profil | Pá 4.2.2011 11:46:17

Cloud >> To jsem viděl před pětadvaceti lety na Sázavě. Ale nikdy jsem to nezkusil. Vím jak bych byl asi doma pochválen za "úpravu" koštěte!