Malda512 - Profil | St 19.8.2015 18:53:24
lipan >> omyl kolego... Nemůže si tam dát značku jakou chce .. Každé dopravní značení musí splňovat velice přísné kriteria. Ted v době právních soubojů ( demokracie) se dokonce přeměřuje jak rozměry značky tak i šířka znaků na značce a umístění značky u komunikace . ( hovado srazilo malé dítě na komukaci kde letěl mezi domky jak dobytek a vyvázl jen s podmínkou protože značka která tam byla umístěná nebyla evidovaná a neměla přesné parametry jaké měla mít... okraje značky byly o 0.4 mm silnější než je originál... Zkurvení právníci ho vysekali na tyhle hovadiny,. Srát na, že se jednalo o malé dítě a nebo lidskej život ) Pokud si dáš na nějakou příjezdovku dopravní značku a dáš si ji tam dle svého uvážení a stane , že ji nebude někdo opakovaně respektovat tak s tím nenaděláš vůbec nic. Protože polici bude zajímat kdo ti dal oprávění tuhle značku umístit a vyžadovat její respektování. Věř mi, že vím moc dobře o čem píšu. Viz. u nás dopravní značka OBYTNÁ ZONA . Kde řidiči dobytci nechápou že tam běhá mraky děti a i když tam jsou dva retardery tak i přesto si tam hrají na závodníky. V podstatě s tebou souhlasím a tvůj příspěvek se mě líbí. jenže ta naše demokracie jak si ji někteří vzali po svém je mnohdy pěkně proti lidskému chápání.
Kubalorenc - Profil | St 19.8.2015 18:42:48
Mrknato >> takze treba to, ze pri kontrole nemuzu lovicimu nahlidnout do batohu se ti zda v pohode? Vis, ze to prakticky znemoznuje chytit pytlaky? Ze kdyz budu stat deset meteu od nekoho, kdo chytil rybu, da ji do batohu a nenapise a ja na to muzu hledet treba z metru a nic s tim nemuzu udelat? Ano... Zavolat pcr. Ti nez prijedou, tak lovec se sbali a odkraci domu, protoze ho nemuzu zadrzet. To se ti zda uplne v poradku jo?
Mrknato - Profil | St 19.8.2015 18:28:58
FK >> Nemůžu. Nevím to a neví to takto paušálně nikdo......... To, co si uživatelé stanovují v povolenkách a na co se ptáte, je irelevantní. Já hovořím o tom, co je přestupek na úseku rybářství a pouze to může kontrolovat RS a za takový přestupek např. zadržet povolenku.
FK - Profil | St 19.8.2015 18:17:20
Mrknato - můžete mi vysvětlit co podle vás může uživatel revíru stanovit v BP?
Bláža - Profil | St 19.8.2015 18:04:15
lipan >> Jistě, ale pokud jim to schválí tak to platí...
Pokud jim to neschválí a dají jen na omezenou dobu jak píšeš, tak není asi co moc řešit.
Myslel jsem i jiné příklady co se tady dost často uvádějí, třeba s porušováním rychlostí na dálnici a tak. To nebylo přímo adresné, ale dost pokulhávají. Co bychom taky od českých vykladačů zákona stylu zákon je blbý tak ho nemusím dodržovat čekali, že... ;o)))
Mrknato - Profil | St 19.8.2015 17:59:16
Za dobu inkvizičních procesů v 14. - 18. století bylo dle historických výzkumů upáleno cca 50-300 tisíc obětí (čarodějnic) a zcela jistě ne nezákoně. Ještě že dnes se za ponechání kapra v míře stanovené vyhláškou neupaluje....... Poměry se určitě zlepšily.
kakr - Profil | St 19.8.2015 17:08:54
Od roku 2005, tedy 10 let je v MRS povolen 1ks kapr/den.
Za tu dobu bylo zadrženo hodně povolenek a uděleno hodně pokut. Od téhož roku platí nejmenší míra kapra 40cm, jinak platí co je psáno výše.
Podle zdejšího mudrce vše nezákonně.....
lipan - Profil | St 19.8.2015 16:56:00
Bláža >> Právě, že nepokulhávají. Je to to samé. Zákon = obec 50 km. Sdružení vlastníků rodinných domků chce míň. Tak si požádá na příslušné instituce a po povolení tam dá 30. No a pokud si sdružení pronajme pozemky a na nich postaví účelovou komunikaci pro obsluhu domků, tak si tam tu 30 může dát i bez schválení. Porušení se pak bude ale tíže vymáhat neb to již nepůjde dle zákona o provozu ......
Mrknato - Profil | St 19.8.2015 16:53:18
Bláža >> Samozřejmě že to jde i v rybařině. člení odhlasují návrh vyjímky , uživatel to schválí, či neschválí a případně předá RO a ten udělí či neudělí vyjímku. Systém BPVRP ale funguje zcela jinak a vše co souvisí s povolením VRP ignoruje. Proto se to čilimníkům tak zamlouvá.....
Fishky - Profil | St 19.8.2015 16:52:35
Malda512 >> aby byl MRK vyvážený, musí mít Kakr protipól, takže měj rád Mrknata, jsou jako jing a jang.
Mrknato - Profil | St 19.8.2015 16:48:46
Kubalorenc >> Pravomoce které Vám dal zákon, jsou přesně těmi, které stát potřebuje kontrolovat, zda se lov ryb provádí dle onoho zákona.
Pouze diktátoři si kumulují a zvyšují pravomoce. Jestliže si spolek stanoví interní předpisy, zcela jistě není na RS, aby kontrolovala jejich plnění. Že se tak děje je smutným pozůstatkem z dob minulých. Udělal jsi nějaký minel, tak to stát hlásil Uličnímu výboru, zaměstnavateli a ti tě vykostili po své linii. Uliční výbor nedoporučil tvé děti ke studiu, a zaměstnavatel tě přeřadil na horší práci........
Flying trout - Profil | St 19.8.2015 16:43:54
Bláža >> aha, to jsem nevěděl, nepoužívám to, jen jedna klegyně dělal pokusy :)
Bláža - Profil | St 19.8.2015 16:42:52
Mrknato >> Ten přklad s rychlostí není dobrý, obvykle se to tak děje, jen to snížení musí schválit někdo od dopravy a běžně se tak děje. V obcích je těch třicítek a čtyřicítek stále něúrekom....
Všeobecně příklady s přirovnáváním k pravidlům silničního provozu silně pokulhávávají.
Mrknato - Profil | St 19.8.2015 16:36:34
mascha >> Já nechci nic zakládat, to zaprvé, to s otázkou nesouvisí. Za druhé, VRP je jasně popsán v zákoně, zákon zmocnil vyhlášku ke stanovení mnoha parametrů a současně umožnil řešit následně naléhavé věci, včetně lovných měr vyjimkami (nikoliv BP). Pokud by zákon chtěl toto nechat na uživateli, jistě to nebude přikazovat prováděcímu předpisu ke stanovení. Souhlasím, že co není zákonem zakázáno, je povoleno a měnit to přináleží pouze právnímu předpisu (novele vyhlášky, či vyjímce).
Nebo mě chceš říci, že zpřísňovat lze cokoliv? Obyvatelům se nelíbí 50km/h přes obec, tak se ustanoví spolek a ten zpřísní rychlost na 20km/h? Rybářům se nelíbí, že kapři se brzo vychytají, tak zpřísní lov na položenou omezením jen na jednu udici?
Podle mě je základem civilizované společnosti to, že se právní předpisy dodržují, mění se zase jen právními předpisy a lidé se mohou spolehnout, že platí pro všechny. Říká se tomu právní jistota.
Uživatel je vázán dekretem, popisem revíru, kterým získal VRP a musí ho dodržovat, stejně jako předepsané hospodaření. No i tady je změna možná a to změnou dekretu a vyjímkami rybářského orgánu a děje se tak, pokud o tom nevíš. Parta dobráků V MO si může měnit pouze to, co jim přísluší, tedy brigády, ceny povolenek, školení členů, použití financí z rozpočtu..... Na tom se členi mohou dohodnout.
Malda512 - Profil | St 19.8.2015 16:27:09
Mrknato by si měl konečně uvědomit, že ne všechno musí být vydáno hlavičkou zákona. je milion pozměnovacích vyhlášek které upravují a nebo blíže specifikují podmníky vydané zákonem a i přesto mají právní sílu a musí být dodržovány. pokud vím tak každej rybář který skládal řádně zkoušky aby mu bylo umožněné získat rybářský lístek neskládal zkoušky podle zákona ale podle rybářského řádu a BP.
Malda512 - Profil | St 19.8.2015 16:19:23
kakr >> Mrknato musí splnit denní limit BP. on jak každej den nenapíše na MRK alespon 30x BP tak jeho reakce nemají žádnou váhu
.... ne je jasný, že Mrknato žije ještě za bolševika. to, že mu ujel vlak a že není schopnej přijmout BP v podobě jaké jsou je zřejmé. I kdyby se na druhý den BP zcela vytratili tak on by si našel zase něco jinýho čím by se tady ukájel. Především jak píšeš.. jako příklad uvedu Slezkou Hartu. kde bylo za jeden den pobráno mraky povolenek v důsledku toho, že si borci mysleli , že 35 cm kapr je již mírová ryba.
Malda512 - Profil | St 19.8.2015 16:14:59
computerfish >> statut veřejného činitele ? mám pocit , že tento výraz už zanikl. ted to je ,, uřední osoba "
Malda512 - Profil | St 19.8.2015 16:14:13
Willow >> tak u Kakra bych to mělo nějaký význam. Mrknato by tam celou dobu konání konference jen vykřikoval o BP a v polovině by ho vyvedla ochranka.
Bláža - Profil | St 19.8.2015 16:14:06
hadr kapr fakr boy >> Flying trout - 19.8.2015 9:31:54 >> Stačí dát papír na chvíli do mražáku, a text opět vyleze. RS by stačil asi sprej kelenu, ale to jsem nezkoušel. ;o)))
načítám...
www.chytil.cz
