Foto jádro - aneb mame radi fotografovani

Taky radi fotite ? Pochlubte se vysledkama, technikou nebo proste jen ukazte a poradte ostatnim jak vyzrat na ruzne uskali fotografie...
V pripade ze vkladate, nebo chcete vlozit vice fotek tak pokud mozno do jednoho prispevku!

Co je vitano:
- fotky o kterych si myslite, ze by mohli nejakym zpusobem zaujmout ostatni.
- rady, napady, inspirace
- kritika slusnou formou

Co neni vitano:
- celej obsah vasi pametove karty
- diskuse OT (tedy netykajici se fotografovani)
- hnusne ci jinak odporne a nehezke fotky
Autor diskuse: Ladinek - Profil , 14.7.2010 všeobecné - ostatní

Marcel - Profil | Pá 26.12.2014 19:46:19

ZN >> :)))))

ZN - Profil | Pá 26.12.2014 19:43:55

Anýzový dědek >>
chvála bohu, že tě máme:-)

Hugo Fisher - Profil | Pá 26.12.2014 17:29:58

Uncle FIDO >> ja nebudu ten pravy, kdo zna odpovedi. Koupil jsem ND filtr do atelieru na skla se svetelnosti f 1,4, neb atelierova svetla i na nejmensi vykon davala stale moc svetla. Tudiz abych fotil na malou clonu i se zableskovymi svetly. A uprimne, uz pres ten ND8 byl obcas problem chytit autofokus. Ztmavi je to uz pekne. Takze predpokladam, ze s temi brutalne tmavymi vlastne skoro nic nevidis, ale zase to pri tech mega casech dela asi zajimave fotky. Vim, ze kamarad pres ND filtr maze lidi na fotkach prave s architekturou. Na ty dlouhe casy tam ti turiste proste nejsou, pamatka ano. :)

Anýzový dědek - Profil | Pá 26.12.2014 13:57:00

Uncle FIDO >> V pohodě i když si myslím že bez redukcí je to přeci jen o něco lepší. :-)

Uncle FIDO - Profil | Pá 26.12.2014 13:54:33

Hugo Fisher >> Popřípadě, dá se takto silný filtr použít i při zhoršených světelných podmínkách (stmívání, šero, noční město) nebo to je jen vyloženě "denní" záležitost? Samozřejmě s adekvátně nastaveným časem závěrky a clony.

Uncle FIDO - Profil | Pá 26.12.2014 13:50:11

Anýzový dědek >> Hoya polarizák 67 mm používám už delší dobu. Teď jsem dostal úplně ten samý ale 62 mm. Pro mě je přebytečný, protože používám redukční kroužky. Takový luxus mít ke každému sklu zvlášť filtr, je pro mě plýtvání penězi. Proto ho posílám dál do oběhu.

Uncle FIDO - Profil | Pá 26.12.2014 13:43:21

Hugo Fisher >> Ahoj, je mi jasné, že univerzálnost je vždy vykoupena nižší kvalitou ve výsledku (ať už se jedná o cokoliv). Filtr bych chtěl používat na focení architektury "bez lidí", ale mám strach, že takové B+W 110 MRC už bude moc silné. Nemáš s takto tmavými filtry zkušenosti? http://www.inter-store.cz/produkt/BW-grey-1000x-110​-MRC-67-F-Pro-p4774858.html

Hugo Fisher - Profil | Pá 26.12.2014 12:43:30

Uncle FIDO >> edit: o tech variabilnich jsem pred casem hledal info a bylo rozporuplne co do kvality vystupu. Takze jsem nakonec vzal jen jeden ND8 od Hoya.

Hugo Fisher - Profil | Pá 26.12.2014 12:41:45

Uncle FIDO >> vsechny filtry mam prave Hoya HD. Tj stejny jako jsi dostal. Haida slysim poprve v zivote ( coz ale nic neznamena :) ).

Anýzový dědek - Profil | Pá 26.12.2014 11:33:55

Uncle FIDO >> Polarizák je dobrá věc, když fotíš ryby ve vodě, zbaví tě nadbytečných odlesků.
A ten Neutrální šedý filtr je dobrý třeba ke zdůraznění mraků, či jiných obrysů na snímané scéně.
Je možno jej použít i v kombinaci s polarizačním filtrem.
BTW: Filtry HOYA patří mezi ty nejlepší.
EDIT: Jaký má ten polarizák průměr- 62 mm? Já mám menší 52 mm.
Hlavně jej nepoškrábat :-)

Uncle FIDO - Profil | Čt 25.12.2014 21:21:01

Ahoj, nemá tu někdo náhodou zkušenost s filtry Haida? Konkrétně s tímto variáblem? http://www.megapixel.cz/haida-sedy-filtr-variable-s​uper-wide-angle-proii-s-nd12-1000-67mm
A když už jsem v tom, pokud někdo potřebuje polarizační filtr, můžu jeden nabídnout. Dostal jsem ho pod stromek, ale nepotřebuji ho - mám redukce a postačí mi jeden průměr filtru. Záručák samozřejmostí.

iPetulak - Profil | Po 22.12.2014 13:05:33

DeProfundis >> Čau! Nechávám velkoformát tisknout v OSSO popř. AARON v Brně (formát klidně A0). Doporučuji (alespoň z počátku) první fotografie upravit pro tisk osobně přímo ve fotolabu (hodně zde pomůže dobrá obsluha). I když jsem měl kalibrovaný monitor, bylo potřeba fotku minimálně zesvětlit. Při tisku fotky vycházejí tmavší. Dále pozor na přepaly a šum. To, co na monitoru není skoro vidět, tak na zvětšenině nepříjemně vynikne. Určitě doporučím zvětšeninu zalisovat do UV folie (lesk, mat) a nalepit na Kapa desku. Další alchymií je použití dobrého fotopapíru - zde zase platí, že dobrá obsluha labu je k nezaplacení. Přeji dobré světlo! ;-)
EDIT: hodně mi do začátku pomohlo
+ pokračování.

DeProfundis - Profil | Po 22.12.2014 0:33:52

Když už tu Mirek zmínil velkej formát, máte někdo zkušenosti s formátem dejme tomu kolem A0? Nějaký doporučení konkrétního fotolabu, nebo naopak čemu se vyhnout?

DeProfundis - Profil | Po 22.12.2014 0:30:45

Mirek-ZL >> průhledovej hledáček u kompaktu? No nevím, mě to přijde tak ničemný, že jsem to nikdy nepoužil, podobně jako obráceně focení přes liveview na zrcadlovce (až na vyjímky, kde to jinak nejde). A výhoda výklopnýho displeje spočívá v něčem, co hledáčkem tuplem nenahradíš:-)
Jako že by ses vrátil k analogu?

Mirek-ZL - Profil | Ne 21.12.2014 19:25:32

DeProfundis >> Tak to mě zas až tak nevadí protože hodně používám hledáček . Jsem na to zvyklý z dob kdy ještě nebyly digi foťáky a fotil jsem na kinofilm jednookou zrcadlovkou. Dělal jsem si fotky kompletně sám a strávil dost času ve fotokomoře. Výbaba mě zůstala ,tak si někdy říkám že se k tomu někdy vrátím . Dělal jsem často velké formáty (max. 50 x 60 cm) . Zatím ale nezbývá čas.

DeProfundis - Profil | Ne 21.12.2014 17:21:11

Mirek-ZL >> udělal jsi podstatně líp, než s původní volbou! Vlastně bych ti i v týhle cenový kategorii Géčko dopuručil:-) Jen škoda, že u nich přestali dělat výklopnej displej...

ZN - Profil | Ne 21.12.2014 16:58:18

Mirek-ZL >>
určitě jo

Mirek-ZL - Profil | Ne 21.12.2014 16:07:51

Tak nakonec jsem se rozhodl pro Canon PowerShot G16 . Myslíte že jsem udělal dobře?

Bachy - Profil | Čt 18.12.2014 12:31:51

Hugo Fisher >> jo, to hodí, záleží jaký to bude mít výstup při třeba iso400, 800, ale zrovna tak se u výřezů na mrk hodí zase ty pixely navíc, nebo třeba když se chceš podívat kdo to chytá naproti 400m daleko. Vždycky je to něco za něco, buď si za dobrého světla vyfotí ptáčka nebo si za horšího světla vyfotí pěkně žížalu. :-))

Hugo Fisher - Profil | Čt 18.12.2014 12:12:37

Bachy >> urcite jsi pochopil, ze jsem tu poznamku myslel vseobecne. Do mejdlicek nevidim, dle meho dnes foti vse skvele. Dokud nedojde na lamani chleba v podobe spatnych svetelnych podminek. Pak bych si dovolil soudit, ze se ta svetelnost hodi. :)