Uz jste byli potrestani / napomenuti za bivakovani / stanovani pri rybareni?

at uz od rybarske straze, policie, kolemjdoucich, ostatnich rybaru, majitele pozemku? kdyztak napiste co vam rekli a jestli vas treba pokutovali nebo tak.. diky
Autor diskuse: 1kolda1 - Profil , 26.4.2009 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Šiban - Profil | So 29.7.2017 19:47:10

Byl jsem rybářskou stráží napomenut za spaní pod širým nebem, protože je na daném revíru zakázané bivakování. A já si pod pojmem bivakování představoval postavený bivak.

šmudla - Profil | Pá 22.4.2011 9:40:00

Tož buď se jasně řekne a napíše co je povolený a bude po debatách. Mě se u vody nelíbí banda co tam kempujou dělají čurbes a vyloženě vyženou ostatní rybáře 100metrů v okruhu. Když jsem se ptal porybného tak ten řekl že mu do toho nic není že je to záležitost Povodí, že ať ti si v tom udělají pořádek ... myslím tím stanování a táboření na Hartě.
Všeobecně bych byl pro kdyby se lidi chovali trošku slušně a bivak si postavili večer, přespali a ráno to sbalili .... když vidím na 300metrů kde jsou kempaři tak už je jen krůček k tomu zvednout telefon a zavolat na ně bengoše ať jim zatopijou.
Táboření u vody se rozmáhá jako mor takže čím pozdějc se s tím začne něco opravdu dělat ...dát jasný pravidla do BP určit místa kde se tábořit může a všude jinde spát pod širákem , když už lidi o to zálesákování(pobyt v přírodě) s troškou nepohodlí stojí.

Je opravdu škoda že RS nedává za bivaky stany a bordel kolem napomenutí nebo povinost když chceš stanovat tak uklidíš okruh 50metrů kolem dokola od všeho bordela. To by pak u vody bylo čisťoučko.

Jovánek - Profil | Pá 22.4.2011 9:23:29

1kolda1 - >> Jednou mně jeden člen RS napomenul,začal se se mnou hádat a tak jsem mu to vysvětlil,on mi ještě zamával,druhej den pak před hospodou s bivakem postával a chlastal.

Wildes - Profil | Pá 22.4.2011 9:02:04

Lidičky, kamarádi ... náhodou jsem zabrousil do téhle a podobných diskuzí ... a vyvztaly mi vrásky na čele .. jeden říká tak a druhý jinak ... JAK JE TO TEDY S BIVAKOVÁNíM ?
Je výkladem zákona rozlišeno stanování a bivakování? Samozřejmě chápu, že nesmím v CHKO nebo NP či rezervaci, že nesmím na soukromém pozemku ... ale jak je to v místech kde neplatí omezení z titulu zvýšené ochrany životního prostředí ??? ..... A CO RS ? Podle řádu nesmím rozdělávat oheň a budovat pevné přístřešky ... řeší tedy RS bivaky ?
Hodně známých tvrdí, že nesmí se stanovat (kvůli pevné podlážce) ale bivvy je OK (pokud to teda není v nějaké té chráněné oblasti.
A jak si mám vykládat přeškrtnutý stan na rezavé ceduli ? Platí takový zákaz i pro bivaky ?
Děkuju za odpověď ...

Huli - Profil | Ne 13.3.2011 10:09:29

ono to nebylo jednou... dostal jsem pokut několik, ale bohužel díky nepřístupnému místu jsem měl třeba ten "deštník" o kus nad sebou. Po domluvě s policistou mi vždy sdělil, že jde, nebo jede na udání. Jinak, že sami od sebe toto netrestají.

martin007 - Profil | Ne 13.3.2011 10:00:41

Huli >> Jestli jsi to měl nad sebou tak bych jim nic nedal ale jestli jsi to měl jinde tak jsi stanoval.

Huli - Profil | Ne 13.3.2011 9:56:28

Na Orlíku jsem byl pokutován... Za brolíčkio bez podlahy.... 500Kč

martin007 - Profil | Ne 13.3.2011 9:50:51

Moji dva známí měli na Lipně nataženou plachtu u auta a přišli na ně s CHKO udělali pár fotek a řekli že za tohle je pokuta 100000 Kč jestli se neseberou a okamžitě to nezbalej.

Pellon - Profil | Ne 13.3.2011 9:49:23

1kolda1 - >> Postavil jsem stan, prijela policie, vyfotila, zapsala, podepsal jsem, odjeli, pul roku a složenka s oznámením, zaplatil jsem 600 vočí, moje blbost patří mi to.

martin007 - Profil | Ne 13.3.2011 9:42:28

ruzmich >> Někde jsem četl že přístřešek slouží k ochreně před nepřízní počasí při samotném lovu pokud ho máš ale metr od sebe je to stanování.Pokud tedy budeš chytat ze stanu tak by to nemělo být bráno jako stanování.

ruzmich - Profil | Ne 13.3.2011 8:15:00

pajinek >> no a co teda deštník s bočnicema? kam ten se počítá?

pajinek - Profil | So 12.3.2011 23:47:58

Jinak ja pristresek u vody pouzivam a zatim sem pokutovan ani vyzvan k jeho odstraneni nebyl.

pajinek - Profil | So 12.3.2011 23:28:14

pristresek je vymysl nas rybaru a hlavne prodejcu. Je zakaz stanovani, co je stan ? Pristresek s podlahou a v ruznych barvach. A co je pristresek ? To same, spevnou podlahou, s odnimatelnou podlahou nebo bez a hlavne v zelene barve.Proto ze se da podlaha odejmout nebo ji nema vubec, tak to prodejci zacali prodavat jako pristresky, ktere udajne zakazany nejsou. Tak se to i lip prodavalo. Ale nas zakon nerozdeluje pristresek -- stan, bivakovani stanovani, tak ze stanujes ( kempujes ). RS nema pravo te nijak trestat,ale muze te slusne vyzvat k odstraneni a nebo privolat PČR a ta to muze resit domluvou (s tim ze okamzite pristresek zrusis) nebo to vzit jako prestupek kde je financni postih az do 5000 kč.

martin007 - Profil | So 12.3.2011 23:13:05

Stanovat se může všude pokud to neni zakázáno zákonem č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny bez ohledu na tom kdo je vlastníkem pozemku a v katastrech obcí které to vyhláškou přímo zakazují.Vyhlášky obcí se mohou lišit a každá může táboření jinak definovat.Po tom jsou to lesy,rezervace,různá ochraná pásma

ruzmich - Profil | So 12.3.2011 22:31:15

pokud je zakázáno "bivakování nebo stanování" jak je to s deštníkem s bočnicema popř brolly bez podlážky?

D.O.K. - Profil | St 3.6.2009 17:39:22

Já zatím vše v poho, jen nám jednou, respektive kolegovy vyhrožovali za to, že je zabrozen ve vodě. Ale co se dá dělat:-D někteří porybní jsou nepochopivý lidi.

carp.david - Profil | St 3.6.2009 17:35:25

b.gun >> apřesně to co jsi popsal v té spodní části jsem těm blbcům minulý rok nedokázal vysvětlit, spolu s tím že prý je vidět že sebou mám vybavení na delší pobyt což se prý bere jako stanování. Měl jsem lehátko, bombu atd. ale co kdo může vědět, třeba si to sebou nosím i když jdu na ryby na hodinu, hold mám třeba rád pohodlí a teplé jídlo...

carp.david - Profil | St 3.6.2009 17:32:26

Minulý rok mě vychytali na Dyji u Ladné, je tam nějaká rezervace nebo co....postavil jsem bivak, druhý ráno už v 7:00 policajt, ochránce přírody a nějakej kravaťák z uřádu životního prostředí bylo to myslím že za 1000Kč ....že je všude bordel jak v tanku, všude samá pet lahev, sáčky atd. to je nezajímá ale hlavně že je zajímá nějakej bivak....je to jedna velká banda debilů co by zasloužila přes držku, aby začali dělat to co mají a né jen buzerovat...

b.gun - Profil | St 3.6.2009 17:15:01

Malda512 >> Ten žlutý flek není žádná uhnilá vegetace, ale prostý přírodní proces - fotosyntéza. Při ní - zjednodušeně - chlorofyl (zelené barvivo) absorbuje energii z modrého a červeného spektra světelného záření (odtud pochází zelená barva rostlin) a iniciuje syntézu sacharidů. Zakrytím podlážkou stanu tak dochází vlastně pouze k tomu, že v důsledku nedostatku světelného záření tento proces neprobíhá a rostliny žloutnou. Tento proces nemusí být nezvratný a po odkrytí vcelku záhy rostliny regenerují a vrací se do původního stavu.
Oproti tomu bez použití podlážky dochází k vydření vegetace, poškození tak bývá závažnější a následná regenerace obtížnější a delší.

Co se týká tebou zmiňovaného zákazu pobytu v dané lokalitě mimo stanovenou dobu lovu uvedeného v rybářských předpisech - s takovýmto usnesením jsem se v rybářských předpisech ještě nesetkal, nicméně by mne zajímala vymahatelnost takovéhoto usnesení v praxi. Mimo stanovenou dobu lovu totiž nevykonávám lov, tudíž nejsem rybář a rybářské předpisy se na mne v tomto ohledu nevztahují - nemohou mi jako občanu nařizovat, zda se mohu nacházet v určitou dobu na určitém místě.

Malda512 - Profil | St 3.6.2009 12:53:36

b.gun >> Sory ale musím tě zklamat protože většinou je v RŔ Zákaz pobívání v dané lokalitě mimo stanovenou dobu lovu. Je to všechno na hlavu postavené. A co se týče té podlážky tak tam jde o to že i když tu vegetaci pošlapeš nebo udusáš tak po odchodu se ještě zvetí, kdežto pokud tam budeš s podlážkou tak ta vegetace uhnije a zůstane žlutý flek. Ale nejhorší na tom všem je že nikde není přesný víklad nebo egule co je a co už není stanování. Nikdo se tě v tomto případě nezastane. Jen se můžeš modlit aby to skončilo domluvou.

Luke21 - Profil | St 3.6.2009 12:45:49

b.gun >> aha no vidíš ... dík za info ... no ale stejně nevím jak to teda je. Jedná se o revír Poděbrady, který leží v CHKO Lit. pom. a slyšel jsem, že rybáři nesmí zůstat přes noc na břehu tohoto revíru a také, že už za to byly i postihy, když na ně jednou v noci přijela policie s ochranářema. Říkám, nevím jak to je, ani jsem nezkoumal, jestli je to v nějaké místní vyhlášce nebo v čem. Jen jsem psal co mi bylo řečeno.

b.gun - Profil | St 3.6.2009 0:13:21

Luke21 >> Bez přístřešku můžeš noc na břehu revíru v CHKO v klidu strávit, neboť MŽP spaní tzv. pod širákem za táboření nepovažuje.

b.gun - Profil | St 3.6.2009 0:10:43

Malda512 >> Ironií podobných nařízení je, že při použití stanu s podlážkou je pravděpodobnost poškození vegetace ve výsledku nižší, než při použití stanu bez podlážky ...

Cormac - Profil | Út 2.6.2009 23:37:09

Když to tak pročítám, nedivím se, že jsou lidi stále víc agresivní (aspoň se to píše), kdyť hádat se o podlážku a pododný nesmysli, to bych pomalu zabil...

cipa - Profil | So 30.5.2009 20:45:36

Malda512 >> jj taky jsem je hned musel naházet spět na hráz před ním a bylo to ok,dnes už to řeším jinak,ale když vidím že se žene bouřka tak si je tam dám pro jistotu na chvilku

Malda512 - Profil | So 30.5.2009 18:39:17 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Vase zprava

Malda512 - Profil | So 30.5.2009 18:29:06

Takhl bivakuji já. Je to ten bivak v pravo. A v levo má kámoš vak na hady

Malda512 - Profil | So 30.5.2009 18:25:17

cipa >> Tak to bud rád že tě jen napomenuli. Minulí rok vzali borcům vedle mně papíry za rozebírání hráze. Dali si tam je 3kameně.A idiot z povodí jel z terénákem a pokud ty kameně neuklidí tak s něma zamete. Jak řekl tak udělal. Zařadil tam 1 a projel jim přes půlku bivaku.

DejF - Profil | So 30.5.2009 18:23:26

Malda512 >> takovouhle vyhlášku my na obci nemáme ...

Malda512 - Profil | So 30.5.2009 18:21:30

DejF >> Tak si přečti vyhlášku místní upravy na obci.Za stanovaní se považuje přístřešek který je z větší části přikurtován k zemy za pomocí (kolíků) a Má PEVNOU podflážku. Ćímž dochází k poškozování místní vegetace. Ale u bivaku je odnímatelná podlážka a bivak stojí i bez kolíkování. Přičemž u stanu je takměř nutnost natahnout kolíky. Apoužití stanu bez podlážky je považované za pevný přístřešek. Tot vše.

cipa - Profil | So 30.5.2009 18:21:06 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

já zatím jen na D5 od hrázného že rozebírám hráz na ukotvení bivaku,naštěstí jen slovní domluva nic víc:-))))ale pro jistotu to už tak nedělám?klády jim nevadí

DejF - Profil | So 30.5.2009 18:13:50

Malda512 >> jak jsi přišel na ten rozdíl mezi stanováním a bivakováním? ... Upřesňuje to nějaká vyhláška, zákon či něco podobnýho?

Malda512 - Profil | So 30.5.2009 18:12:02

Není zač. At se ti daří.

1kolda1 - Profil | So 30.5.2009 10:27:58

Malda512 >> Děkuju za příspěvek

Malda512 - Profil | Čt 28.5.2009 16:34:53 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

To je docela ožehavé téma. Na jižní moravě mají jak povodí tak RS furt nějaké připomínky. Vždy to skončí tím že si máme přemístit bivak pod hráz.. Vždy to dopadne stejně nic se neděje. Ale věčně s nima řešíme problém mezi stanováním a bivakováním. Stále marně. Ale největší problém je pokud jde o CHKO tak tam už jde i o pokuty. Ale všeobecně pokud se chystáš bivakovat někde na břehu vody tak si dávej pozor na tzto věci. 1,Pokud budeš bivkovat kousek od vody tak to může po půlnoci být bráno jako vyhrazování místa. 2,V CHKO to je jasný to píše Luke21.) 3, Pokud nebudeš mít stan zakolíkovanej a bude mít odnímatelnou podlážku tak ti může jen málokterá RS dát nějaký zápis. A poslední rada je že se to nesmí potýkat z obecnou vyhláškou kterou má dana Vesnice nebo město vypracovanou. Někde se může stát že ti nakážou abys bivak složil protože tam kempuješ a není to místo k tomu určené. A platí take zakaz rozdělávání ohně a je bráno i malí vařič.

Luke21 - Profil | Út 26.5.2009 9:46:20

Petrson >> To jo a opět tu bude platit na koho narazíš, jestli na někoho kdo pro to bude mít pochopení nebo na .... Ale, už jsem to tu psal, na břehu revíru, který leží v CHKO (to ale platí v celé CHKO) nesmíš zůstat přes noc ani bez přístřešku, už jen to, že tam zůstáváš přes noc, je považováno za táboření.

Petrson - Profil | Po 25.5.2009 19:47:54

Luke21 >> Luke21, SwingrUL >> věc má dvě roviny.
Jednak statut CHKO trochu mění situaci, protože táboření obecně zakázáno není, ale v CHKO ano. Platí tedy stav stejný, jako kdyby táboření bylo v BP zakázáno. I když RS jej nemůže vymáhat, jeho postup je pochopitelný.
Další věc je to, zda prosté postavení rybářského deštníku - přístřešku (samozřejme mi je jasné, že jde o biwi-deštník na noze) se musí hned příkře hodnotit jako táboření. Z definice sice nevybočuje - ta je hodně precizní, nicméně z lidského a rozumového hlediska se dá brát i stejně, jako použití obyčejného deštníku. Rozdíl je jen v ukotvení, tak jestli tolik škodí přírodě ta dírka v zemi....?
Samotné delší využití stanoviště na břehu k lovu, tedy i jakémusi dočasnému pobytu s průvodními jevy táboření, přece zákaz neřeší. Rybář zůstane na místě a užívá je stejně, i když deštník nemůže rozdělat. Tedy by stačil rozumný pohled na situaci, která by se dala zákonně změkčit, ovšem je nepředstavitelné, že by jen kvůli definici ryb. deštníku u nás měnil někdo legislativu.

amg-65 - Profil | Po 25.5.2009 15:06:11

certbert >> no to jsme měli sto chutí udělat, ale dopadlo by to tak, že by ten blbec zavolal bud policajty nebo pana pronajimatele pozemku a došlo by zase na hádky a to se nám teda nechtělo, mi si jedem na ryby odpočinout a chytit nějakou krásnou rybku a né se pořád dokola dohadovat, tam šlo stejně jen o to, že jsme nebyli místní, na celé védě jsme byli jen my a s panem porybným se tam dobelhal nějakej důchodce, kterej nás viděl jak jsme tam na večer dojeli.