rybomil | Út 8.6.2004 15:41:05
Hraji: Musíme si taky přiznat, že " zasloužilí " členi ČRS někdy ( ne vždy a ne všichni ) třeba sežrali nasádové nebo generační ryby, na Hluboké lovili v chráněné rybí oblasti generační štiky ne do tření, ale na Vánoční stůl a další zvěrstva. Já bych nikomu nic zadarmo nedával.....
Ondrej - Profil | Út 8.6.2004 15:36:48
Hraji: jinak jsem zaprisahlej ODSak!!!
rybomil | Út 8.6.2004 15:36:12
Mirmen " V tom máš pravdu, u nás v rámci" protipovodňové " regulace zničilo povodí trdliště podouství,který u tam skoro nejsou.Vo tom ta diskuse taky je aby se do 1.1. 2005 vše vyjasnilo
Ondrej - Profil | Út 8.6.2004 15:35:06
Hraji: dle meho nazoru meli KSC uz davno zakazat, tak proc bych tam vstupoval!!! Rybarska obec je tak siroka, ze je neslucitelna, nejsem zadnej mistr sveta, ale kdyz se mi nekdo chlubi, ze ma letos chycenejch a ponechanejch 50 kapru, tak pro me neni sportovni rybar, ale Taky rybar, se kterzm nechci mit nic spolecneho. Kdykoliv nekomu reknu ze rybarim, tak si vsichni predstavi ze jsem ten co sedi nekde u kacaku ve vataku a masi na co prijde. To ze chytam mikrojemne s rybou zachazim velice starostlive, to musim kazdemu vysvetlovat a distancovat se od taky rybaru. O.
Pan Pikesson | Út 8.6.2004 15:15:52
Hraji: parkrat, ale za tyden
hraji - Profil | Út 8.6.2004 15:15:06
Ondrej: výhoda MRKu je v tom, že když sem napíši, že mou zásadou je chyť a sežer, nikdo neví, jestli je to pravda nebo vtip. A to tvoje přesvědčení ti závidím, podobně se chová můj syn. Jestli odsuzuješ jakéhokoliv rybáře, sám si nezasloužíš mezi nimi být. A pravděpodobně by tě nechtěli ani v KSČ, protože tam panuje duch sounáležitosti, soudruhu.
Ondrej - Profil | Út 8.6.2004 15:11:02
Hraji: at se duchodci dostanou k vode kolikrat chteji, ale jsou to porad ti haldovi komunisti, kteri odnesou co chytnou!! Povolenky bych jim nedaval zadarmo, ale vubec. Zaplat panbuh, ze uz nejsou bobkarske kluby, kde se vsichni chlubili tim kolik maj v sumari napsanych ryb. Na mrku se alespon naleznou lide, kteri jsou opravodovymi sportovnimi rybari. O.
hraji - Profil | Út 8.6.2004 15:04:37
Hoši u nás dáváme každý rok třem nejstarším členům (podle věku) a třem členům s nejdelším prokázaným členstvím v MO povolenky zadarmo. To je právě to co ve svazu a v MO nefunguje, klubová činnost. Vždyť i MRK je vlastně náhražka za to, že vaše MO nefunguje, jak dříve spolky fungovaly. Chlapi se sešli, povětšinou v hospodě, a vedli řeči, ve kterých se nachytalo neúměrně víc než na revíru a vyměnili si zkušenosti. Dnes to děláme na MRKu, povětšinou anonymně, abychom mohli případného názorového soka osolit. V hospodě by takový solič dostal přes hubu od umírněné většiny, tady mu to projde. Pořád je to dokola. Proč nedat důchodcům povolenku za polovičku, většina z nich se k vodě dostane párkrát. A když je někdo schopen a ochoten zaplatit pruty za desítky tisíc, proč by nemohla být povolenka za řekněme 3000,- Kč a důlchodci a děti do 15 let jen za 1000,- Kč.
Miloš_diakritický | Út 8.6.2004 15:02:40
Pan Pikesson:
spíše bych ho nominoval "Mezi ploty" .
Pan Pikesson | Út 8.6.2004 15:01:11
C.T. Nominuju te na do souteze Nejlepsi nazor tydne
Miloš_diakritický | Út 8.6.2004 14:58:36
C.T.:
Tak tohle je přispěvek, za který by se nemusel stydět ani Pan Slamáček, teda pokud je myšlen tak, jak by to myslel i Slamák.
Nicméně pokud TOHLE myslíš vážně, tak to sorry, ale dej se vyšetřit. Nicméně to v tom případě bude pro mě o důvod víc, proč se na celý slavný Český rybářský svaz důchodců zvysoka vysrat. A jen tak na okraj - volím ODS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Otto - Profil | Út 8.6.2004 14:21:48
CT: máš pravdu. Důchodcům nad 70 by se měly vydávat papíry zdarma. A zváště zasloužilí kmeti, kteří toho pro a za nás mladé tolik, tolik udělali, by od svazu dostávali náčiní zadara. A na bažanta. A těm, kteří u nás v Táboře nepoznají duháka od plotice, by svaz sponzoroval brejle. Osobně jsem i pro radikální úpravu pravidel ve sportu. Vždyť většina důchodců se ani nemůže kvalifikovat na olympiádu! To je diskriminace, ne?
Le Big Mac | Út 8.6.2004 9:03:45
CT> Super nápad. V Kalifornii ale těžko bude povinné členství v nějaké organizaci jako základ toho, abys mohl chytat v řekách. Tady by taky bylo podstatně jednodušší koupit si povolenku u benzinky (tedy licenci) a hotovo. Jistě by to vyšlo celoročně dráž pro jednotlivé rybáře, ale neživil by se tím aparát úředníků, bylo by jasné, kam jdou ty peníze, nemusely by být další poplatky a tak dál. Masovej sport měl oporu v ideologii, která poškodila myšlení lidí navěky. Je to problém generace a generačních změn v orgánech všeho druhu...
Dalibor - Profil | Út 8.6.2004 8:58:35
C.T.:
A po tu dobu co ti zasloužilí důchodci dělali tolik práce pro rybařinu nechodili na ryby nebo co?
Souhlas s TomL® (Út 8.6.2004 8:24:52 N ) taky kapry nechytám a platím plnou taxu .A ještě by bylo dobré zvést nějakou formu soc.dávek na pořízení cajku pro ty co na to nemají ,ne? Prostě každý byl mladý a bude starý v tom jsme si rovni.
PB - Profil | Út 8.6.2004 8:51:37
Zohlednil bych i časovou újmu 16.6. - 31.12. oproti celoroku.
PB - Profil | Út 8.6.2004 8:50:34
C.T.:TomL to napsal za mě, vč. 80%.
TomL | Út 8.6.2004 8:24:52
C.T. - s tou povolenkou souhlasím. Osobně nechytám kapry, což dělá tak 80 % veškeré násady. Navrhuješ pro mě povolenku o 80 % levnější?
TomL | Út 8.6.2004 8:23:23
C.T. - s těma důchodcema jsi mě rozesmál. Nemyslíš, že mezi důchodcema je spousta lidí, kteří si zaslouží hrát první ligu ve fotbale? - mnohem víc, než ti mladíci. Prosazoval bych minimálně jednoho dědka nad 80 v každém ligovém mančaftu.......
Osobně se mi zdá normální, že věci, které jsi mohl dělat ve 20 už jaksi nejdou v 70. Čas nevrátíš.
mirmen - Profil | Út 8.6.2004 7:16:54
rybomil: teoreticky ano, prakticky ne.
ve skutečnosti se jedná o naprostý K O C O U R K O V .
Povodí xy a.s. a Zemědělské vodohospodářské správy ( či jak se to jmenuje) mohou naprosto klidně a beztrestně nacpat do řeky bagr a vše, co se tam připlete( obratlovce - neobratlovce), ničit , drtit a týrat zákon- nezákon, doba tření- netření, trdliště-netrdliště,tvor zákonem chráněný- nechráněný.
Jeden bagr nadělá škody víc než rybáři z celého kraje.
Zakažme živé- ať si výrobci gumových nástrah si mnou ruce.Zakažme mrtvé - ať si je mnou ještě víc.
A zakažme i následující, k čemuž nyní úvodní vysvětlivky:
ochránci životní prostředí jsou většinou upřímní idealisté, k jejichž výbavě do života patří, že velice ochotně skáčí na špek. Postačí zamávat před očima pseudoproblémkem. Postačí, aby se objevila kapička krve nebo nějaká brnkačka na cit. Zareagují jako správný šlechtěný španělský býk na rudý hadr. Skloní hlavu a urputně začnou bojovat. K tomu postačí jen je vyprovokovat a vhodně usměrňovat.
Scifi?? či nedaleká budoucnost???
Celosvětově známý výrobce gumových žížal a červů rozjede kampaň na ochranu nižších živočichů.
V některých Evropských zemích ( Británie a Rakousko) prosadí zákaz lovu na jakékoliv přirozené nástrahy živočišného původu ( živé i mrtvé).
Vždyť napodobeniny lze vyrobit a ( viz. poslední kniha světoznámého profesionála J.W.) lze na ně chytat i trofejní ryby, dokonce třebas 10 kusů za hodinu.
rybomil | Út 8.6.2004 7:00:43
Monte: Já bych řekl, že zákon na ochranu obratlovců platí pro celou ČR.
načítám...
Saccon Carp
