Frankie - Profil | Pá 4.6.2004 11:11:41
Hraji: myslím, že Nikita v tom jasno moc nemá, nikoho nenapadám, platné zákony si myslím že znám zrovna tak dobře jako ona, a narozdíl od jiných je i dodržuji, chovám se slušně, teď napadáš trochu ty mně.Myslím , že jde přeci o společnou věc, ale jestli chceš vést diskusi tímto způsobem, rád si popovídám.
hraji - Profil | Pá 4.6.2004 11:06:53
Frankie: Bohužel jsi přehlédnul, že chování rybáře neurčuje v ČR jen zákon o rybářství ani jeho prováděcí vyhláška, ale všechny platné zákony a vyhlášky. To že ty je neznáš neznamená, že neplatí. A Nikitu napadáš zcela zbytečně, jestli v tom má někdo jasno, tak je to ona.
Frankie - Profil | Pá 4.6.2004 11:01:14
Nikita: zákon ani vyhláška neurčuje rovněž kupříkladu lov na myš, krtonožku atd.- mají být živé nebo mrtvé? Co je to za nesmysly, co tu vykládáš. Vidím to tak, že každý si to vysvětluje po svém, není psáno o živé rybce, nebo mrtvé- v tom je problém opět v nedokonalosti RŘ a vyhlášky, ale nevykládej si to po svém, to mohou všichni každý jinak. Mně kupříkladu říkáš , že nesmím chytat na živou rybku- asi když ji zabiju, tak je jí líp, a panu Tymlovi toto nemůžeš posoudit a alibisticky se obracíš na někoho jiného, a říkáš že to do přestupků nepatří. Tak si trochu protiřečíš, nemyslíš? Nejde mi o nic jiného než o vnést do této věci jasno pro všechny, což od tebe zatím nevidím, promiň.
Igor - Profil | Pá 4.6.2004 7:49:57
§ 28 odst. 2 zák. na ochranu zvířat proti týrání stanoví za provádění týrání zvířat pokutu do 30.000 Kč nebo zákaz činnosti až na 2 roky.
Nikita - Profil | Čt 3.6.2004 21:40:48
Tyml Václav - pokutu va výši 30 000,-Kč může dostat fyzická osoba, která se dopustí přestupkpodle § 30 zákona č. 99/2004. Mezi těmito přestupky ale podle mého mínění lov na živou rybku není. Pokud se jedná o přestupek podle zákona na ochraniu zvířat proti týrání, pak toto nemohu posoudit a měl by se k tomu vyjádřit někdo, kdo s tímto zákonem pracuje.
Nikita - Profil | Čt 3.6.2004 20:47:16
Pokud si přečteš starý RŘ máš mezi definicí rybolovných způsobů - lov na živou, či mrtvou rybku. Toto ustanovení jasně konstatuje lov na oba způsoby. Zákon a ani vyhláška o tomto lovu nehovoří. Konstatuje pouze povolené způsoby lovu a to v § 14 vyhlášky 197/2004 jsou : lov na položenou, lov na plavanou, lov přívlačí, lov na umělou mušku, lov muškařením, čeřínkováním nebo jiným způsobem lovu stanoveným příslušným rybářským orgánem. Nový RŘ mezi techniky lovu lov na živou rybku nezařadil. Pouze v lovu dravců píše o lovu na nástrahy evidentně určené k lovu dravců. Mezi tyto nástrahy patří i nástražní rybky, ale ani zmíňka o ltom, že by měly být živé. Zákon na ochranu proti týrání zvířat v § 4 písmena f) píše : mimo jiné - používat živých zvířat jako lákadel je zakázáno. Živá ryba i nástražní je živé zvíře.
Frankie - Profil | Čt 3.6.2004 19:47:52
Nikita: není psáno, jestli se jedná o mrtvou či živou rybku, takže nevím na co si mám zvykat, a co mám brát jako samozřejmost.
Nikita - Profil | Čt 3.6.2004 19:41:34
Frankie - lov na nástražní rybku je povolen, ale nikde ani v zákoně 99/2004 či vyhlášce 197/2004 nenajdeš povolený způsob lovu na živou rybku. Zákon na ochranu zvířat je platný od roku 1992, ale bohužel nebo bohudík si někdo tento zákon prostudoval.
Mně osobně to nevadí a nevidím v tom problém. Jde o jednu ze změn a za pár let si na to zvykneme a budeme to brát jako samozřejmost.
Tyml Václav - kde si vzal tuto unformaci ? Předpis a nebo jedna paní povídala ?
Frankie - Profil | Čt 3.6.2004 19:31:00
Pánové, opět se někdo plete: viz Piškotus : v nové vyhlášce 197/2004Sb. zmínka o nástrážních rybkách je a to v odstavci techniky lovu ryb na udici atd., odstavec 7 - Lov dravců: lov dravců je způsob lovu, určený výhradně k lovu dravých ryb( štika, candát, sumec,bolen),např.přívlač, hlubinná přívlač a lov na nástrahy evidentně určených k jejich lovu jako např. přívlač a nástrahy používané k lovu přívlačí,víceháčky, smotek červů na větších háčcích,nástražní rybka, myš, krtonožka. Tolik vyhláška, nevyžívejte se v matení veřejnosti, vedete zbytečnou diskusi o něčem, co není pravda. Kde jsi Piškotus vzal 30 000 pokutu, to nevím, ale mateš lidi, zbytečně....Hlavně mně neukamenuj, to tu bývá zvykem, když má někdo jiný názor....
mirmen - Profil | Čt 3.6.2004 17:21:30
Horší než lov na živou
JE MLČENÍ,
které panuje kolem jiných záležitostí, týkajících se vody,
kolem potoků,řek, ničení trdlišť a zabíjení ryb ve velkém.
Zemědělské vodohospodářské správy obcházejí stavební zákony a pod záminkou údržby břehu provádějí na mnohasetmetrových úsecích drastické zásahy, narovnávání koryt, rovnání dna atd. Často bez ohledu na trdliště ryb, např. pstruhů na Zdobnici aj.
Mnohé organizace hospodařící na vodách ( produkčních či chovných) neprovádějí dolovek nebo ho neprovádějí důsledně. Výsledkem DESETITISÍCE !!!!!!! kusů rybek (plotic,hrouzků,línků atd.atd.), které pomalu hynou v loužích a blátě,zejména na
nekvalitně udržovaných dnech rybníků nebo při příliš rychlém odpouštění vody.
Na jedné straně je nastavováno zrcadlo - lov na živou=nehumánní, na straně druhé je vše v pořádku.
Když má rybář zaplatit 30 000 za lov život jedné rybky, tak ať vodohospodářské správy platí třebas 5 000 kusů krát 30 000 Kč.
Piskotus - Profil | Čt 3.6.2004 17:03:30
Nevím zcela přesně,ale až taková blbost to neni.Problém je v rovině právní,neb zakon na ochranu živočichů toto zakazuje a vyhláška to doposud povolovala.V nové vyhlášce zmínka o živé rybce není a tudíž věc není zcela jasná.Každopádně do loňského roku paltil zákon na ochranu i vyhláška,nicméně zákon má větší právní moc,nežli vyhláška,tudíž se jednalo o jakousi tichou toleranci.V současné době to bude fungovat tak,že pokud Vás bude kontrolovat RS a budete lovit na živou rybku upozorní Vás ,že můžete dostat pokutu AŽ 30tis.No a půjde pryč.Pák Vás zmerčí ochranář,zavolá benga a budete mít problém,neb porušujete zákon na ochranu živočichů(obratlovců).Toliko prozatím.
Otto - Profil | Čt 3.6.2004 16:37:46
Co to je za pitomost?
Honza T. | Čt 3.6.2004 16:33:59
No a??Chytám na přívlač tak mě to moc nebere...A to vyvlastnění majetku sis vycucal z prstu??
xycht - Profil | Čt 3.6.2004 16:32:37
Přesně jak píše hraji, taky mi to neni trošku jasný
hraji - Profil | Čt 3.6.2004 16:19:44
TYML VÁCLAV: můžeš svoje téma nějak rozvést? Nechápu tu vazbu na vyvlastnění majetku. A u pokutu 30 000 jsi našel kde?
Noe | Čt 3.6.2004 16:05:12
goba - my můžeme žrát psy? to jsem nevěděl a já je pojídal tajně......
Jirka w. | Čt 3.6.2004 15:54:49
Candát je taky dravec. A já teda candáty chytám na mrtvou, ty snat na živou.
Goba | Čt 3.6.2004 15:42:07
chápu - to je skoro jaky by ti někdo zakázal žrát psy......
TomL | Čt 3.6.2004 15:17:20
Vidím to spíš na začátek dravců.......
načítám...
