C.T. - Profil | St 9.6.2004 9:17:15
Milos_diakriticky: "Sorry, ale s tim na nas nechod." Taky argument!
C.T. - Profil | St 9.6.2004 9:15:33
Hraji: Koukam ze je to klasika - stary pardalove makaj pro spolek, mlady pro kapitalisty, resp. pro sebe, a potom jsou nasrany, ze se nedostanou k vode, zatimco seniori (teda sorry - duchodci, dedci, masny atd.), tam muzou vysedavat denne. A kdyz jim hodis argument v podobe statistiky nebo srovnani se zahranicim, posilaj te (v lepsim pripade) Mezi ploty. Porodni bolesti demokracie...
Miloš_diakritický | St 9.6.2004 9:12:23
C.T.:
Aby ses s tou pozitivní diskriminací neposral...a dávat za příklad vyspělé otevřené společnosti jako Ameriku nebo Německo? Sorry, ale s tím na nás nechoď !
C.T. - Profil | St 9.6.2004 9:06:59
Le Big Mac: Mas pravdu, v Kalifornii zadny obcansky spolek rybaru neexistuje, tudiz nemusis byt jeho clenem. Reviry obhospodaruje stat (CA), zamestnavajici uredniky, kteri propaguji a podporuji rybareni a konzumaci ryb z reviru, jak to umi jen Americani. Cilem je zvysit pocet zkonzumovanych ryb, tj. odbyt statnich lihni a dostat dalsi penize od statu, ktery je vydela na danich z rybarskych potreb a nafty do clunu. Vysledkem je krome jineho, ze ve vetsine primestkych vod jsou jenom duhaci s ukousanyma ploutvema, ktery se behem nekolika dni po vysazeni zmasej na plovouci testo a zizaly. Limit je 5 i vice kusu (podle kraje) a bere se vsechno, tj. zadna mira. Kdo si chce zachytat neco jinyho (striped bass), musi priplatit.
Na rekach si tady vubec moc nezachytas, protoze jsou bud regulovany nebo celorocne hajeny nebo nepristupny nebo na soukromych pozemcich.
Jo a deti do 16 let chytaj zdarma a bez povolenky a seniori a vojaci maj slevu.
Otto - Profil | St 9.6.2004 8:50:57
C.T.: mám to vůbec komentovat, soudruhu ??? Nebudu.
C.T. - Profil | St 9.6.2004 8:49:28
Otto, Dalibor, PB: Analogie z olympiadou ci fotbalem jsou naprosta strelba vedle a s tim, o cem jsem psal, vubec nesouvisi. Nikde netvrdim, ze si maji byt vsichni rovni, rikam jen, ze neni spravedlive zvyhodnovat jednu skupinu na ukor druhe. Pokud by primarnim podnetem pro zakazani zive nastr. rybky (a o ni je tahle diskuse) mela byt snaha zabranit duchodcum "masarit" dravce, tak je to diskriminace, se kterou proste nemuzu souhlasit. Pokud je duvodem to, ze je chytani na zivou rekneme neeticky, resp. protizakonny, jsem pro jeji zakaz.
Mimochodem - v otevrenych spolecnostech s vyspelym kapitalismem, jako jsou napr. USA ci Nemecko, funguje nebo se alespon prosazuje neco, cemu se rika "pozitivni diskriminace" (affirmative action), ktera ma chranit slabsi nebo znevyhodnene skupiny obyvatelstva. Ale k tomu mame, jak Vas tak ctu, jeste sakra hodne daleko.
hraji - Profil | St 9.6.2004 7:50:26
rybomil: jsem ve výboru téměř 20 let, pár let jako předseda, znám praxi u nás. Je to tak, mladí nemají na funkce čas, ale pak nemohou vyčítat těm starým, že oni ano. Já byl od začátku roku na rybách snad 8x, ale kolem vody běhám málem každý den. Ale je to moje rozhodnutí, zatím svobodné, až to nebudu chtít dělat, skončím abudu chodit na ryby jak nejčastěji to půjde, zatím si slibuji, že to bude v důchodu a tím pádem padnu mezi "masny" co vysedávají u revíru denně.
A k té vaší organizaci, u nás je potřeba alespoň 60 členů (dospělých), aby bylo možno založit MO.
hraji - Profil | St 9.6.2004 7:44:29
Siro: plně chápu tvoji nas.... a tvoje reakce se mě nijak nedotkla, jen pro tvoji představu, naše organizace má 2800 členů, vydáme cca 2500 povolenek, těch šest se tam ztratí. A náš majetek se počítá díky výboru a jeho promyšlené ekonomice na miliony korun, nikdo z nás není profík, tak ty peníe můžeme utratit třeba za povolenky pro nejstarší dědoušky. A s těmi úlovky nemáte tak úplně pravdu. Náš hospodář si dal tu práci a vybral sumáře důchodců. Vedou v tlouštích, v ostroretkách a cejnech, ale v kaprech vedou pracující, kteří mohou 272x za rok k vodě a nejlepší z nich měl 42 kaprů,což při průměrné hmotnosti 2,5 kg je dejme tomu 100 kg.
rybomil | St 9.6.2004 7:14:45
Siro: Čerstvý příklad ze včera.Sedím na hady, přijel strejka, chladič málem do vody, napytloval 2ks kapříků co nejsou ani 5ti řízkový, odjel.No aspoň nám tento nebude ku....... malý štiky a candoše, tak mu to přeju.
rybomil | St 9.6.2004 7:06:23
Hraji :Určitě to myslíš dobře, ale víš praxe bývá dost často jiná. Volíme delegáta na svaz. konferenci a on ani pak neví co se tam probíralo.... nakonec se po diskusi zjistí, že mladší pořád hákujou nebo lítaj kolem rodiny, tak všude stejně jezdí důchodce. PS: jsem v organizaci co má 50 členů a 20 dětí
PB - Profil | St 9.6.2004 6:13:35
Siro !!!
Siro | Út 8.6.2004 20:46:57
Miloš-diakritický:uber jednou "velmi" aby si to někdo špatně nevyložil;o)
Miloš_diakritický | Út 8.6.2004 19:51:46
No, tak Siro je mi velmi, ale velmi sympatický.
hraji - Profil | Út 8.6.2004 19:48:00
Ondrej: Máš své přesvědčení a svou pravdu, já ji respektuji, ale nesouhlasím. A co se týče zavedení horních měr ryb, to je krásné téma na otázku. Ať se vyjádří kolegové. Já si myslím, že na určitých revírech to má smysl, ale jako plošné opatření je to pitomost.
Siro | Út 8.6.2004 19:40:52
Hraji-nechci pytlovat ale budu,protože cos napsal mi rozbořilo žluč: už teď maj důchodci slevu a jsou to ty největší masny a my jejich nenažranost ještě musíme sponzorovat!
Nechápu proč by měl nějakej dědek dostat tak brutální slevu za to že sejme ročne 300-400kg kaprů(těch 300-400kg není smyšlenka-viz Kralupy a pod.)????
Dáváte snad povolenku nejmladšímu členu,členu kterému se právě narodilo dítě,členu s nejnižším platem?
Č(M)RS není sociálka a nikdo z MO nemá právo takto rozhazovat společné peníze.
Nebo se snad páni výboři na 6 povolenek složí z vlastního?
Naopak bych určil koeficient kterým by se násobyla hmotnost zmasenejch ryb a dodatečně bych je zkásnul až by se podělali!
2,jestli se bude inflace a valorizace duchodů ubírat stejným směrem(bude li vůbec nějaký důchod-čemuž nevěřim) bude pro mne vysolit 10 000kč za povolenku jako si prdnout.
Pleteš se,většina důchodců dřepí u vody od rána do večera.Mladý člověk který musí na min 8,5h do kolbenu+prům. 2h na cestách,se k vodě dostane "párkrát" a už vůbec nechápu proč bych měl platit 3000,když budu živit dítě a žena dostane 3200kč žebračenky aby mohl mít nějakej dědek povolenku za litr?
Proč asi máme druhou nejnižší porodnost v Evropě?
Protože si banda bab a dědků myslí že musí pořád něco dostávat zadarmo a ti jak ty říkáš silní,mladí,sebejistí jsou za dojné krávy,které škrtí dokud nepadnou. Nehodlám sponzorovat nikoho.
Důchodce má stejná práva jako jiný člen tak ať i stejně platí.Brigády si může zaplatit rovněž!!!!
Ale uklidním tě nejsi sám o podobné "hovadiny" se pokoušejí i dědci v mnoha organizacích ČMMJ.Nejradši by byli všichni čestnými členy združení a platili kulový.
Samozřejmě jsou to rovněž jako v ČRS ti největší pytláci a díky své senilitě o tom ještě mluví.
All:omlouvam se ale muselo to ven,neb bych z toho měl snad vředy.
Hraji:promiň.Předem se omlouvám,ale pro své kydy jsi mi posloužil jako hromosvod na mou nas.... .
Nadávam spíš na soukolí nežli na tebe coby jeho jednotlivé ale podpůrné kolečko.
Ondrej - Profil | Út 8.6.2004 18:18:01
Hraji: tve argumenty jsou zajimave. 1)ty jsi nakousl politiku radil jsi me ke komunistum 2) samozrejme ze tolerance a humanismus je potreba, ale vse ma svou miru 3) V nasi organizaci je vsudy vseho tak 0,5% stejne smyslejicich rybaru, tak s kym se mam spojovat, kdyz ASI stejne zatvrzely funkcionari nas skoro neposlouchaji 4) odsuzovat je budu, protoze nam akorat delaji ostudu a jak uz jsem zminoval tak toleranci ano, ale odsud posud! 5) az budu stary, tak chci byt stejny jako Tim Paisley(pro neznalce jeden z prednich anglickych kapraru), ma svou urovan a porad chyta a pousti krasne kapry. 6) sice jsem mlady, ale az budu star, tak si asi povolenku kupovat nebudu, protoze dnesni bobkari pomoci moderni techniky nase vody zplundruji!!! a tech 10 000Kc bych za povolenku klidne dal, protoze jen pako vsechny penize behem produktivniho veku prosustruje, rozumne uvazujici clovek provadi tzv. uschvavani penez neboli setri! Tot vse. Ondrej
hraji - Profil | Út 8.6.2004 17:58:22
Ondrej, rybomil,Pan Pikesson: 1. tvoje politická orientace je mi fuk, kapitalismus mi není cizí, ale je 21. století, takže se nosí humanismus a tolerance 2. Nejsem členem ČRS 3. Tvoje návrhy jsou zajímavé, ale dokáži si představit, jak tě smetou, protože je říkáš sám. Jediná cesta je se spojit s podobně smýšlejícími rybáři a začít něco dělat, konkrétně ve své organizaci, ne na MRKu 4. Odsuzovat někoho za to, že si ponechá rybu v rámci zákonem povoleného množství nic neřeší, každý se holt chlubíme něčím jiným, ale pokud nepytlačí, jsou to rybáři a je jejich nazadatelným právem si rybu ponechat, stejně jako je tvým nezadatelným právem každou rybu pustit. 5. Stejně jako jsou špatní lidé mezi členy v politických stranách, tak jsou špatní lidé i ve výborech MO ČRS a MRS, stejně tak jsou špatní lidé v katolické církvi, proč by měli být funkcionáři vámi volení výjimkou. 6. Dnes jste mladí, silní a suverénní, až vám bude 75 budete na tom stejně? Chcete se dožít toho, že vám někdo řekne, jsi starý tak nemáš u vody co dělat? Nemáš na povolenku za 10 000,- tak táhni ze svazu?
Ondrej - Profil | Út 8.6.2004 15:51:52
Hraji: ted jsem se podival a ty jsi predseda MO Brno, tak si dovedes predstavit, jak se na lidi jako ja divaji na schuzi, kde se snazim prosadit horni miru ryb, pocetni omezeni ponechanych ryb atd... . Jo v predesle odpovedi jsem zapomel napsat, ze i jako ostatni burzoazije, jsem zaprisahlej ODSak!!!!
rybomil | Út 8.6.2004 15:50:14
Otto : Zdravím, máš určitě pravdu, ty nemohoucí členy ČRS by měl svz vozit k vodě.......a členství na věčné časy!
načítám...
www.chytil.cz
