Jaký máte názor na vodáky? Měli by platit nějaký paušál za užívání řek?

Mnoho vodáků je ukázněných a chová se k vodě a přírodě obezřetně a s citem. Mraky jich však vodu devastují a vznikají škody i na rybách. Poplatek za užití řeky by podle mne vůbec neškodil.
Autor diskuse: Le Big Mac - , 4.5.2004 muškaření - ostatní

Miloš_diakritický | Pá 7.5.2004 16:33:06

Tahle debata nikam kurva nevede, asi si vyrazím na Otavu se trochu odreagovat.....

XAXAP - Profil | Pá 7.5.2004 16:23:18

a dalsi kombinace: Stalin - Stachanov - Strejka

.... jiz vzhuru psanci teto zeeeeeme!!!!!

strejka - Profil | Pá 7.5.2004 14:45:56

RwC: co to meles? nemas prachy na sluzby, ktere tam poskytuji mistni podnikatele nebo nemas prachy na poplatek statu za vstup...jabka, hrusky...a jen kolovratku zpivej...

Royale with Cheese - Profil | Pá 7.5.2004 14:34:08

Helmuti? NO A CO!!!!! Bude tam jen ten, co na to bude mít a především kdo bude mít skutečný zájem. Já taky nemam prachy na to, abych jel na ryby do BC nebo na lyže do Aspenu, a mám snad žádat vládu o speciální dotaci či o daňové úlevy?
A propos - ti helmuti byli ještě před cca 10 lety jediní vodáci, kteří se chovali slušně. Dnes už to bohužel taky stoprocentně neplatí. Patrně okoukali zvláštní normy chování od českých kolegů a domnívají se, že je to zde vyžadovaná norma.

JM - Profil | Pá 7.5.2004 13:00:49

Takže až přijdou vodáci s tím, že je potřeba omezit počet rybářů u řek protože jim překáží vlasce,......

Gudaska - Profil | Pá 7.5.2004 12:51:56

Okázalé elitářství je stejný problém, jako okázalé plebejství = mindrák.

Otto - Profil | Pá 7.5.2004 11:15:00

I'm Golden God!

XAXAP - Profil | Pá 7.5.2004 11:07:50

Gudaska: tvoje veta "Jde jen o to, neplést si socialismus s humanismem, pořádek s asociálnem či elitářstvím." je excelentni!!!!! Zacinam verit tomu ze to G na zacatku nicku neni nahoda ... Gottwald - Grebenicek - Gudaska

Otto - Profil | Pá 7.5.2004 10:39:39

Gudaska: na elitářství nevidím nič špatného. Špatné je okázalé plebejství a to už se dostáváme k těm sockám.

Gudaska - Profil | Pá 7.5.2004 10:39:37

Robert > Tak.

Robert - Profil | Pá 7.5.2004 10:16:12

Pan Slamáček: Počet licencí se dá omezovat i jinak než cenou. Prostě jenom určitý počet čísel denně a hotovo. Pokud se vyšplhá cena, ubydou na řece rodiny s dětmi a zůstanou tam jenom Helmuti.

Pan Slamáček | Pá 7.5.2004 9:54:56

Gudaska> fajn. tak pak jiste uznas ze za luxusni zbozi se plati vic a ze zalezi jen na tobe jak se rozhodnes

Gudaska - Profil | Pá 7.5.2004 9:34:46

V mém případě je to to poslední. Jde jen o to, neplést si socialismus s humanismem, pořádek s asociálnem či elitářstvím.

Pan Slamáček | Pá 7.5.2004 9:09:09

Gudaska > a socialismus zije dal

Gudaska - Profil | Pá 7.5.2004 8:51:26

Otto, siro> Nemyslím si, že by situace měla zůstat taková, jaká je, protože je děsná. Ani já už několik let nevylezl v létě na vodu. Dokonce naprosto souhlasím s limitováním lodí na vodě - viz mnou níže zmíněné zkušenosti z Rakouska, Německa a Švýcarska. Vydáváním koncesí se omezí výrazně stav ožralých výletníků, protože ti vyjadou na vodu následovně: hele Franto, svítí sluníčko, pojedeme se ožratdo Lenory. O tu licenci se musí žádat minimálně měsíc předem, zvláště na vody typu Ohře, horní Vltava, Lužnice, Malše, Otava. Požadovat tisícovku za jednodenní výlet je naprosto nesmyslné a dvě stovky za loď odnesou Terky s dětmi, ale opilci a jihozápadní sousedé si toho ani nevšimnou.

siro | Pá 7.5.2004 7:04:19

Gudaska:....osolím li půjčovny... věř tomu že to dost lidí odradí již jen princip že musí platit za něco za co dřív nemuseli.Navíc budou mít parky či obce na odklízení nepořádku po vodácích.
Lodě s registračním číslem a jen omezený počet reg. čísel a máš regulaci i bez poplatku.Kdo pojede bez licence bude zpoplatněn natolik že to již příště neudělá.

Nevím kdo tu psal že ?rybáři dostávají za své peníze ryby?
Nevim ale co dostávám za koupi rybářského lístku od státu(pominu li cár papíru)?
Povolenka je něco jako když si budou laminátáci přispívat ve svém klubu na nová pádla.

kozel | Pá 7.5.2004 7:03:43

Nevim, jake je procento tech, kteri si koupi vlastni lod a jedou se jen ozrat. V pripade zdrazeni pujcoven by podle me ale rapidne kleslo procento prave techto lidi, na ktere tu nadavame. Kdyz uz si nekdo koupi lod, urcite nema potrebu, jezdit nekomu pod pruty ke brehu, cimz riskuje i jeji poskozeni. Tak to vidim ja, i kdyz asi muj pohled neni moc objektivni.

manys - Profil | Čt 6.5.2004 21:59:30

Ty vesty vyrábějí kousek od mého baráku,mám zařídit větší objednávku?......

Otto - Profil | Čt 6.5.2004 15:32:02

Gudaska: sám píšeš, že na V pod L je to na zvracení pro kohokoliv. To je i důvod proč jsem v létě s vodou přestal úplně a popř. jedu v červnu nebo v září. Ovšem, domníváš se, že by situace měla zůstat tak, jak je ? Můžeš mi na tu otázku odpovědět ??? Bez nesmyslných řečí o výchově a zdlouhavých řešeních ??? Proč by se podle tebe neměl počet lodí regulovat ??? Jsi z principu proti jakémukoli omezování a regulaci čehokoliv ???

Miloš_diakritický | Čt 6.5.2004 13:10:52

Vaca:
Koupíš ji u všech dobrých obchodníků.....