Jaký máte názor na vodáky? Měli by platit nějaký paušál za užívání řek?

Mnoho vodáků je ukázněných a chová se k vodě a přírodě obezřetně a s citem. Mraky jich však vodu devastují a vznikají škody i na rybách. Poplatek za užití řeky by podle mne vůbec neškodil.
Autor diskuse: Le Big Mac - , 4.5.2004 muškaření - ostatní

Spinner - Profil | Út 4.5.2004 23:46:55

Značkovat a regulovat!!!Nejlépe omezit na minimum :-))).Nějakej poplatek by se hodil.Pak by si někteří "rekreační" řekli, že to platit nebudou a hned je jich míň.

Medeo - Profil | Út 4.5.2004 23:06:55

Jsem pro značkování a umelou regulaci vodáků. Nápad zpolatnit je dle mého přílis mírný. Zejména na V27,28 a nekterých úsecích Lužnice je pro me jejich výskyt NEPRIJATELNY. Aspon s chováním, které predvádějí(strasně chlastaj).

jidoš - Profil | Út 4.5.2004 20:32:06

ANO

pupák | Út 4.5.2004 18:36:54

strejka: až budeš mít vlastní les tak tě taky bude srát uklízet po lidech bordel co ti tam udělaj, až budeš mít vlastní kus řeky taky bude srát uklízet po lidech bordel co ti tam udělaj, až budeš mít vlastní kus louky taky bude srát uklízet po lidech bordel co ti tam udělaj. až budeš mít vlastní ... a takhle bych mohl pokračovat skoro ve všem. Je to bohužel 40-tiletou výchovou v pomocné škole socialismu a totální absencí smyslu pro soukromé vlastnictví. Jednoznačně jsem pro zpoplatnění.

whitefish | Út 4.5.2004 17:57:34

My máme v práci takovou paní, co má v hlavě kupu trusu. Co chvíli jezdí "na vodu" a pak o tom čtrnáct dní v práci VŠEM vypráví. Jsem zaujatý !!! ZPOPLATNIT !!! :o))

free - Profil | Út 4.5.2004 17:32:52

no nemam zkusenosti s vodaky jak se chovaji k vode, ale zato osobne mam s nima bohuzel jen neblahe zkusenosti. Loni mne jednou vyhodili z fleku, protoze se rozhodli, ze je to idealni misto na vytazeni lodi. Ani se neobtezovali pockat dokud to sbalim a najeli mi do vlasce. Kdyby jich nebylo tak moc, mozna bych dal nekomu i do drzky. Druha zkusenost je z nedavne doby (dva tydny dozadu). Na morave, vedle sedicimu rybari najeli s lodi do vlasce a temer ztahly prut. Na okoli vsude prazdno, rovne brehy. Tak at mi nikdo nerika, ze to nebylo naschval. Ale stejne si myslim, ze to zalezi na cloveku. Bohuzel zatim zkusenosti negativni...

Vaca | Út 4.5.2004 16:26:38

některý hovada na motorovejch člunech jsou fakt na zabití, já mám také člun s motorem, ale jezdím s ním tak abych ostatní nerušil. Pamatuji si, že na Orlíku největší hovada na lodích jsou RS, kteří velkou rychlostí jezdí pár metrů od břehu aby rybářum udělali vlny jak na moři, asi to berou jako velkou beztrestnou zábavu, protože se každej bojí jim něco říct.Zažil jsem, že jeden rybář na ně něco zahulákal, tak to hned otočili a hurá na něj. Nevím jestli přišel o povolenku nebo ne, ale každopádně to pak zabalil a šel domů.
Myslím, že házet jenom špínu na vodáky nejde, najde se tam i spousta slušnejch lidí a občas je vidět pěknej bordel i po rybářích, kteří tam nechají igelitové pytle a flašky po nočním řádění. Alkohol k rybám samozřejmě patří, ale pak by si to každej po sobě měl uklidit

Miloš_diakritický | Út 4.5.2004 16:14:47

a kurva proč se teda musí otřásat jenom tichý blázni ?
Ať jdou se svejma laminátama do prdele.

strejka - Profil | Út 4.5.2004 16:06:36

jednoznacne proti, kdybych se dozvedel, ze mam platit za vstup do lesa na houby, mel bych sto chuti nekomu ubrat kyslik, delat bordel v prirode a pytlacit se uz ted nesmi a poplatek to nevyresi, od toho jsou tu jiz platne normy, policajti a pokuty, nicmene jista regulace by od veci nebyla, ale odmitam samoucelne rejzovani na tom, ze nekdo jen neco chce delat a stat ma moznost ho za to zacit kasirovat, snesly by se urcite denni doby plavby a pripadne denni prujezdni liimity lodi na dane lokalite atd., proste reseni tam, kde je to nutne, a ne jen oslicku otres se...

o_shea | Út 4.5.2004 15:54:36

Miloš_dia.... To bys moh taky platit, za to že se chceš vykoupat v řece nebo jít po silnici ??? Mimochodem - částku odpovídající nákladům na rybářský lístek bych teda zaplatit moh´, kdyby to opravdu pomohlo. V žádném případě nechci hájit nevychované a bezohledné vodáky.

Miloš_diakritický | Út 4.5.2004 15:46:49

Za to, že si můžu jít k vodě sednout nebo do ní vlézt, abych si zachytal ryby, platím státu správní poplatek ve formě rybářského lístku.
A vodák nemusí ? Proč ????
Za užívání silnic a dálnic taky platím.

o_shea | Út 4.5.2004 15:46:19

Otto:
Situaci na Vltavě znám. Je to skutečně někdy děs. Ale rybářů taky přibývá. Těžko to asi půjde řešit. Rybář je na tom v takovém případě opravdu poněkud hůř.
Kdyby tak šlo nařídit, že v liché týdny se bude chytat a v sudé jezdit voda ???
V praxi je to blbost - já vím.

o_shea | Út 4.5.2004 15:39:58

A ještě dodatek:
V minulém roce jsem na jakémsi vodáckém fóru sledoval naopak útoky vodáků proti rybářům. Taky jsem se tam vyjádřil nějak v tom smyslu, že nejde tolik o konflikt vodák vs. rybář, ale blb?c vs. normální člověk - v horším případě srážku dvou blb?ů. Z vlastní zkušenosti pozoruji totéž mezi trampy a mastňáky, cyklisty a řidiči, cyklisty a chodci, pěšáky a běžkaři, sparťany a slávisty atd.
Jsem prostě vodák, tramp, RYBÁŘ, cyklista, řidič, trochu lyžař. Sparťan ani slávista nejsem.

Otto - Profil | Út 4.5.2004 15:30:21

oshea: problém je, že vodáků a zejména vodních turistů je na řekách příliš mnoho. Znáš situaci na Vltavě? Na V28 a V27 se v období konec května - začátek září prakticky nedá chytat. Resp. můžeš lovit jen ráno tak do 8 a pak těsně před setměním, kdy je ale řeka stále rozplašená. Kolony i více než 100 lodí na jezech nejsou výjimečné, v létě je to nepřetržitý konvoj tisíců lodí. I kdyby se všichni ti lidi chovali ohleduplně (což je iluze), situaci to nemění, lovit se s úspěchem nedá. V takovém případě neexistuje jiné řešení, než se na rybolov na těchto vodách zcela vybodnout, což jsem ostatně učinil.

o_shea | Út 4.5.2004 15:24:33

Poplatek může maximálně vyřešit částečně náklady na odstranění škod a nepořádku, který způsobí. Ti co by si ho mohli dovolit zaplatit se ale stejně mohou chovat jako prasata. Zrovna tak poplatek neřeší uzavření úseku řeky kvůli rybářským závodům. Na to by se asi muselo jinak. Jako vodák říkám NE.
Pokud je rybář zároveň vodákem, bude se většinou chovat ohleduplně, protože situaci zná z obou stran. Pokud je to b..ec, poplatek ho nepřevychová. Spíš si myslím, že si řekne: Když jsem si zaplatil tak si to užiju.
Na větších vodách je zase problém se skútry a motorovými čluny. Když nějakej tupec přejede za hodinu 20 x člověku před pruty a ještě se mu směje, nestojí to taky za nic. A nejhorší je, když to dělá někdo, kdo je taky rybář. Mě jednou jeden, který se vracel lodí z lovu na druhém břehu, přejel vlasce těsně před prutem jen proto, aby si zkrátil cestu v ohybu přehrady a ani ho nenapadlo se omluvit. Od té doby, když ho vidím, vytahuju vlasce z vody a hledám dostatečně velký kámen, kterým bych ho praštil.
Ale už se mi snaží vyhnout - mrcha.
Při představě, že by se všechno řešilo poplatkem, se obávám, že by si člověk nemohl zadarmo ani prd?out. To by jsme mohli za chvíli platit za to, že jdeme po chodníku.

Šuli - Profil | Út 4.5.2004 14:56:02

Co máte proti vodákům?Já když jedu krmit tak se ze mě taky stává vodák namísto rybáře:-))

G. Moolis - Profil | Út 4.5.2004 14:08:32

Povinný vstup do vodáckého svazu a za každý sjezd poplatek pětikilo. Z toho by se pak hradily výdaje vodácký reprezentace a jejich útraty v putykách. Ti hoši totiž strašně lejou. Aby nemuseli potupně shánět peníze u sponzorů.

Pips | Út 4.5.2004 14:03:49

Jo nejvice me bavej ti vodaci , kteri za raftem maj privazanou zizalu. Na ty bych poslal Milose s kverem.

Miloš_diakritický | Út 4.5.2004 13:51:28

Názor - vystřílet.
Platit - nemusí, ježto budou vystříleni a vraky jejich lodí budou lemovat Otavu od Rejštejna do Strakonic.

Royale with Cheese - Profil | Út 4.5.2004 13:49:03

Jistě, pochopitelně. Včera ukazovali v TV otevírání Dyje na hranicích s Rakouskem. Posmutnělí vodáci konstatovali, že na rakouský straně si moc nezaloulodili, neboť je tam řeka soukromá a probíhaj tam rybářský závody. Když si v kontextu toho vzpomenu na MS v mouše 1996 na Otavě, chčiju smíchy.