Mirek S | Čt 7.11.2002 9:46:17
brach > V otázce píšeš, že ho viděli dva členové MO, ten druhý na schůzi výboru nepřišel, víš proč ? Pokud by svědčili dva, bylo by to asi průkaznější.
brach - Profil | St 6.11.2002 11:29:46
Očekával jsem konečné řešení na výbor. schůzi a protože k němu nedošlo, pokládám tento stav částečně za svoji vinu a na VČS předložím svoji funkci předsedy k hlasování o důvěře (pozor, k tomuto hlasování mě vedou ještě jiné důvody!). A mohu říci, že milerád svoji funkci(po 12-ti letech) předám někomu mladšímu, dravějšímu.
K&R | St 6.11.2002 9:23:10
Brach: myslím, že už jen skutečnost, že se to bude projednávat na schůzi znamená pro dotyčného pěknou ostudu
medvěd | St 6.11.2002 9:07:52
Brach:dopadlo to přesně tak ,jak většina čekala,tj."hezky česky"
Robert | St 6.11.2002 8:36:43
Jinak si myslím, že jste udělali to nejhorší možné rozhodnutí.
Robert | St 6.11.2002 8:35:58
Tak tohle bych fakt louskat nechtěl. Ale asi se budete muset přiklonit k presumpci neviny a nabádat členy, aby nosili k vodě foťák.
brach - Profil | St 6.11.2002 7:50:33
Úterý 05.11.2002, schůze výboru a 100% účast.
Vedoucí PLS byl přímo obviněn členem MO, který přišel na schůzi. Byli vyslechnuti oba, všichni členové výboru (6 lidi + 1 - obviněný) se vyjádřili. Vedoucí PLS čelil obvinění, že si ho s někým spletli a na tom trval až do konce. Protože nikdo nechtěl začít s návrhy na trest, předseda navrhl trest vyloučení. Poté jednatel navrhl netrestat (presumpce neviny) a ekonom navrhl podmínku 2 roky na 6 měsíců. Závěrečné hlasování dopadlo takhle: pro podmínku 2 hlasy, pro nepotrestání 2 hlasy, pro vyloučení - 2 se zdrželi hlasování. Závěr: kauza bude předložena na členské schůzi, která rozhodne.
medvěd | Út 5.11.2002 15:14:16
Brach:pěkný oříšek,nechtěl bych ho louskat,ale myslím,že mu nic nedokážete a on bude v pohodě
Rici - Profil | Út 5.11.2002 14:22:55
Tak mu věřte a máte po problému.
brach - Profil | Út 5.11.2002 13:29:45
Absolutně nic nepřipouští, tvrdí, že si ho s někým spletli. S tím jde i na schůzi.
Gudaska | Út 5.11.2002 12:02:43
Pokud sám "soukromě" skutek připouští, vysvětluje se i nezakoupení pstruhové povolenky. Asi ji doposud nepotřeboval a spoléhal na to, že to vydrží. Pokud byl leta perfektně pracujícím členem výboru, byl si toho co činí plně vědom. Policie a soud nic řešit nebudou, protože se nedokáže způsobená škoda, netahal bych je do toho. Pokud ho vyloučíte, může se obratem přihlásit jinam, jak již bylo níže uvedeno. A když se to nějak omluví a přejde, bude autorita JAKÝCHKOLIV pravidel ve vaší organizaci v . . . .
Je-li opravdu tak vynikajícím a obětavým kolegou, situaci pochopí a bude pracovat v jiné :-( organizaci stejně obětavě bez "překlepů". A pokud ne, spletl jsi se v něm.
brach - Profil | Út 5.11.2002 11:41:13
Pochopil jsem je begin a end. Pověz mi to naši krásnou češtinou!
Chacharius - Profil | Út 5.11.2002 10:44:01
begin
head PLS go to PV w/o PP for D3
if RR = false then PCR
end
brach - Profil | Út 5.11.2002 7:31:33
Dezorientace v chápání data - to není špatné, Chacharie....
K&R | Po 4.11.2002 18:47:00
alan: fuck the motherfucker´s asshole ale v mezích kárných opatření dle RŘ ?
Alan | Po 4.11.2002 17:02:28
Když vedoucí PLS netouží po P povolence, ale touží po pstruzích, tak musí nasazovat duháky do MP, nebo, pokud mu nesejde na nějakém chytání, měl by si ty Déhátrojky vzít už při slovení nebo transportu.
Jsem pro shovívavost. Člověka, kterej ty ryby odchoval a pak šel chytat, stejně jednou zavřou až vojede svoji dceru nebo tak něco.
Chacharius - Profil | Po 4.11.2002 16:34:21
nooo, hezkyyy ! tak brach se z toho vykroutil tim, ze predstira dezinformaci v chapani data :-) Neboj, oni to za tebe vyresi! A tvoje Acko nebude mit na funkci vliv :-)
Rici - Profil | Po 4.11.2002 14:06:14
Jestli bude v úterý 4.11.2002, tak to patrně v jiné vesmírné dimenzi :-))
brach - Profil | Po 4.11.2002 13:57:38
Ještě jednou - schůze výboru je v úterý dne 04.11.2002 v 17.00 hod
Chacharius - Profil | Po 4.11.2002 12:56:45
Tak jak dopadl nas kriminalni pribeh, brachu? Doufam, ze konec bude stejne zajimavy, jako v onom hezkem filmu, jez se mi diky nazvu otazky vybavuje: The cook, thieve, his wife and her lover. Tam nakonec upekli kladneho hrdinu a donutili nejvetsiho padoucha, aby ho sezral :-)
načítám...
www.chytil.cz
