Úpravy P toků , aneb možné granty pro občanská sdružení.

MŽP vyhlásilo granty pro o.s. například: odstranění migračních barier....
Jiné granty je možno získat na ochranu určitých druhů ryb...
Proč nevyužít této nabídky. Svazy mají veškeré možnosti,tak je trochu popožeňte!!!
Každá MO zná svá bolavá místa i možnosti....
Anebo raději počkáte na "betonovou lobby"jiných upravovatelů vodních toků ??
Autor diskuse: Cottus - Profil , 30.8.2007 muškaření - RŘ, MO, svazy

Petrson - Profil | So 1.9.2007 2:43:06

>> Cottus > a tak to by mohly. Známe tu aktivitu; avšak taky dost příkladů zamítnutých žádostí. Čili je v tom od každého trochu - jak kde, asi.
Přiznat se musím, že jsem nedouk co se týče opačného spektra - tedy řady projektů, kterými svazy využívají možností grantů. Pevně věřím, že hravě odpověď vychrlí Lipan, takže se jdu ponořit mezi jeho tlusté stránky.

Navíc jsem psal předtím spíš o grantech obecně, netrklo mě hned, že jde o něco jako PRŘS. Tyto akce fungují, ale proti minulým letům v útlumu. Dá se však taky žádat u fondů EU.

JKL - Profil | So 1.9.2007 0:42:58

Cottus: Prosím, nech toho. Tvá snaha je kontraproduktivní a bohužel poškozuje zájmy nás všech. Chci věřit, že ti jde o ryby a vodu - ale uvědom si prosím, že tudy cesta nevede.
Vendeta (krevní msta; z italštiny) je spor mezi rodinnými klany, vyznačující se sérií krvavých odplat za přechozí vraždy, zneuctění nebo jiné křivdy spácháné na členech jedné ze svářících se stran. V moderní době bývá výraz používán i pro pomstu všeobecně.
Vendeta v původním slova smyslu se vyskytovala ve společnostech s nízkou vymahatelností práva; povinnost potrestat viníka pak obvykle padala na nejbližšího mužského příbuzného oběti. Pokud byl viník na útěku nebo mrtvý, mohla se msta rozšířit na jeho další příbuzné. Vendeta byla krevní msta za urážku
Keltská krevní msta se držela zásady „oko za oko, zub za zub“ a zpravidla končila vraždou. Spory mezi klany ve Skotsku a v Irsku mohly trvat celé generace. Dlouhodobé násilné konflikty se ke konci 19. století vyskytovaly i v americké Kentucky. Tradice podobné vendetě se vyskytovaly v mnoha kulturách, včetně samurajů, Arabů a Albánců.

ZN - Profil | Pá 31.8.2007 21:49:23

Cottus:
já se jako prase necítím. Přeháníš to delší dobu, ale začínáš přelézat ne přes mantinely, ale přes ohrazení stadionu. Chováš se jako umanutá, 70-ti letá panna z Armády spásy, která volá Sodoma - Gomora. Ještě že nežije J.Hašek.

Cottus - Profil | Pá 31.8.2007 20:10:54

XAXAP:... když mě to stále nedá,,, dívat se na tu obec rybářskou,která si nechá všechno líbit....jako prase jdoucí na porážku!!!

XAXAP - Profil | Pá 31.8.2007 16:43:14

Cottusi, venuj se malovani nebo filmovani ... jako motivator ci buric by ses neuzivil

Cottus - Profil | Pá 31.8.2007 13:18:10

ZN: to bych velmi nerad...polepším se ...aspoň obsahově!! :-)))

ZN - Profil | Pá 31.8.2007 7:44:29

Cottus:
začínáš z MRKu dělat časopis Rybářství.

MRKnato - Profil | Čt 30.8.2007 23:42:33

Cottus : ani Jakš už není ve vedení, ani jejím členem. Hochu, doba má velký spád, nemůžeš mít vše..... Myslím, že proces po Jakšovi zcela zlikvidoval migrační bariéry pro většinu, ale ty jsi to asi nezaregistroval, moc sleduješ TV a festivaly)))))

Cottus - Profil | Čt 30.8.2007 22:13:55

Macosx: V současné situaci- nejsem již ve vedení svazu...ani jeho členem...
mě nezbývá nic jiného než danou problematiku řešit přes vlastníka (obec,resp.Lesy), zkusím ještě MRS...ale to je příliš těžkopádné!
Řeším problematiku migračních barier(na daný projekt mám diplom.práci ) + ochranu ZCHD živočichů...
mám za sebou dvě "kontraproduktivní" revitalizace....přesto to nevzdávám!
AOPK (Brno) ???? :-))

Macosx - Profil | Čt 30.8.2007 22:06:04

Cottus: jasně pronájem stačí, ale i ten je v některých případech problém. Pokud se jedná o větší zásah, je nutné stavební povolení případně expertní vyjádření AOPK. Občas to bývá problém. Bude ještě OP Rybářství, kde je stále možnost většího otevření pro svaz. Nedaří se mi tam však najít něco vhodného pro nás. Budu rád za každý námět někoho, kdo si to podrobně přečtě a klidně mi napíše na mail. Pořád je všechno otevřené.

Cottus - Profil | Čt 30.8.2007 21:56:29

Macosx: konečně si nepřipadám jako úplný snílek...dík.
S tím vlastnickým vztahem to nebylo v minulosti tak husté...stačil pronájem...
Popř. existují vlastníci jako obce ,či Lesy ČR...i s těma se dá občas jednat!

Macosx - Profil | Čt 30.8.2007 21:51:58

Cottus: Já do toho určitě jdu, mám v příštím týdnu jednání s AOPK. Ten postup je totiž takový, že grant se dává na regionální pracoviště AOPK a její komise grant posoudí a přidělí prostředky. Myslím, že s těmi řekami to bude horší. Musí se prokázat vlastnický vztah a jak už mnozí psali, je to docela problém. To bych měl probírat ještě tento týden na svazu. Kdyby někdo chtěl pomoci určitě můžu, ale podotýkám že je to můj job a i když jsem muškař, musím se také něčím živit. No je pravda, že zpracování projektu je přijatelným výdajem.

Cottus - Profil | Čt 30.8.2007 21:31:09

DR -VOŠTĚP: máš-li poblíž nějaké ekologické o.s.. nebo osvícence na svazu, tak lze zkusit některou z variat grantu MŽP(zašlu mailem) či jiných (viz: www.granty.cz)

DR-VOŠTĚP - Profil | Čt 30.8.2007 21:25:05

Ahoj všichni.Mám dotaz jestli se to týká zprůchodnění přes MVE na pstruhovém toku konkrétně SVITAVA 2.Od r. 2095 kdy si ju tam postavili 3 majitelé to jde s potočákem od 10 k 5.Než tam tu pííííovinu postavili potočáci a jiné druhy ryb tam proplouvali starým náhonem.Ted když se blíží doba tření potočáků připlují pod elektrárnu a tam jejich pout za rozmnožováním končí jelikož dál nemohou a splav je vysoký.Z koryta pod MVE si udělali řeku k obrazu svému a zničili co se dalo .Řešením by asi byl jen obtok ale asi dost finančně náročný.Dík za každou info.

Cottus - Profil | Čt 30.8.2007 20:50:39

Gamp: těch možností je více....
já opravdu nevím, kolik pracovníků má ten , či onen svaz....ale dle financí, které jim rybáři odvádějí by mohli i něco dělat...natož pečovat o toky dle "Stanov"....


Petrson: není řeč jen o MO, ale ty by mohly iniciovat žádosti přes o.s. tj.svaz!!!

MRKnato: zase jsi vedle...všechno jde, jen se o to starat...

MRKnato - Profil | Čt 30.8.2007 17:30:28

Gamp : malá vsuvka.... jak může subjekt, který má pouze výkon ryb. práva řešit stavebnětechnická protipovodňová opatření? Může, ale pak na takové říčce nesmí stavět neplánované jízky, rozlévat vodu, ale odvádět jí. K ochraně komerčních druhů ryb se asi v tomto grantu neuvažuje, a nebo ano?

Gamp - Profil | Čt 30.8.2007 17:05:38

Peču na to.

Gamp - Profil | Čt 30.8.2007 16:51:02

Peníze směr znají. Cottus by místo bla bla bla sem mohl dát rovnou odkaz na 1. Výzvu k předkládání projektu:
http://www.opzp.cz/sekce/52/prvni-vyzva/
Tímto by hned odfiltroval žvanily a těm, které to zajímá a případně zvednou hlas na MO by dal potřebné informace.
Ach jo, ta virtuální realita...

Miloš_Dia - Profil | Čt 30.8.2007 15:49:10

Bosanac:
to těžko...

Bosanac - Profil | Čt 30.8.2007 15:48:16

Milos_Dia : A znaji ty penize spravny smer/do ktere kapsi maji jit ?