Úpravy P toků , aneb možné granty pro občanská sdružení.

MŽP vyhlásilo granty pro o.s. například: odstranění migračních barier....
Jiné granty je možno získat na ochranu určitých druhů ryb...
Proč nevyužít této nabídky. Svazy mají veškeré možnosti,tak je trochu popožeňte!!!
Každá MO zná svá bolavá místa i možnosti....
Anebo raději počkáte na "betonovou lobby"jiných upravovatelů vodních toků ??
Autor diskuse: Cottus - Profil , 30.8.2007 muškaření - RŘ, MO, svazy

šeptal - Profil | Po 3.9.2007 9:38:31

medvěd: No, při troše dobrý vůle moh být i v tý Bosně.

medvěd - Profil | Po 3.9.2007 9:37:08

Hugo z Hor:je mi po tom zcela nic(hovno), ale myslím, že ZN v Bosně na rybách nikdy nebyl .

macek - Profil | Po 3.9.2007 9:30:30

aaaaa kurva...
:o))))))))

Hugo_z_Hor - Profil | Po 3.9.2007 9:29:35

>>ZN

Ta umanutost z tebe přímo ukapává. Vyser se na Cottuse a nech ho v klidu jízkovat a posílat žádosti. To, že jsi se situací řek v Čechách spokojenej ještě nevysvětluje tu averzi vůči těm, kteří spokojení nejsou. Ačkoli já osobně umanutým bojovníkům za jízky fandím, nemám potřebu zde rozdrbávat ty, kteří místo jízkování jedou za super rybařinou do Bosny, bo tam je ještě tak krásně, ty voe. Ozývám se až teď!
Hugo
vichr
z Hor

macek - Profil | Po 3.9.2007 9:26:59

medvěd> jízek jsem neudělal žádnej, zato můj mobil se, řečeno vodáckou terminologií, na jednom z nich "udělal" naprosto dokonale. pšonci zasraní... :-)))

macek - Profil | Po 3.9.2007 9:24:29

ZN> respektuju, že jsi mnohem, mnohem starší než já, takže máš určitě pravdu. a já mám klid. ale to, že jsi mi přes urgence neposlal fotku marfičovo krabičky, to ti nezapomenu! ať ti ten megoff zrezne!!
:-)))

Petrson - Profil | Ne 2.9.2007 23:06:50

>> ZN > šlo hned o 2 témata - 1. v zadání, z nějž u C. asi poprvé necítím konfrontaci se svazem. Přesto byl hned zkraje odarbitrován poučkou o jediném vyvoleném - a s tím přišlo téma # 2, jakési politikaření; s jízkováním naprosto nesouvisí.
Umanutej asi nejsem - aspoň to nedělám naschvál, spíš je v tom magoří vlastnost všechno dedukovat.

>> Cottus > jo, pár příkladů taky znám - věci se mění. Proč tedy mimo svaz ? Možná právě v o.s. je problém. Tak odborně náročnou práci nikdo zadara nevysmaží. Pak to svaz může zaplatit, pokud zde ovšem vidí prioritu. A pokud na to vůbec má. Bez ohledu na to, spousta práce ve volném čase... Akce Z už nefrčí.

Cottus - Profil | Ne 2.9.2007 22:25:02

Petrson: Správci toků v poslední době potřebují dosáhnout na finance.....moderní je i ekologický podzáměr...takže se snaží spolupracovat s účastníky řízení!!!
Problém je v tom , že za pět let jsem nenašel jedinou akci , kde by byl přihlášen mezi účastníky řízení ryb.svaz...přitom stačí příslušná žádost 1xročně...
Tak nevím , zda se zde mnohdy nejedná o úmyslnou neznalost...co by člověk neudělal proto, aby nemusel nic dělat...
Proto nyní spíš věřím na osvícené obce, či straším mediálním zveřejněním..(a někdy i nestraším - konám..)
PS: konkrétně při jízkování jsem měl drobné problémy nikoli se správcem toku(ten byl velkodušný) , ale s ekolog.úřednky a rybáři... :-(( ZN: tečka

ZN - Profil | Ne 2.9.2007 22:17:23

Petrson:
jako vždy v poslední době, nejsem schopen dočíst tvé sáhodlouhé úvahy do konce. Ty se v tom snad vyžíváš a je otázkou, komu cvičí prsty po klávesnici. Btw., nejde o téma. Tečka.

Petrson - Profil | Ne 2.9.2007 22:12:22

>> Cottus > dík za kompas, došlo. Přesto bych uvítal polopatickou definici :))

Čistě z laické pozice: zásadní při načrtnutých rekonstrukcích - třeba právě jízkování TOKŮ (tedy majetku státního, ještě k tomu "s přívlastkem", neboli zatím bez možnosti změny vlastnických vztahů) bude postoj majitele, možná potažmo státního správce (což někde může, ale jinde třeba nemusí být Povodí). Copak o to, svaz má právo navrhovat, připomínkovat, protestovat... Dokonce k tomu občas dochází, třeba u staveb MVE by se nejedna MO upřipomínkovala málem do Bohnic. Viditelným výsledkem zatím zůstává hovno. Opačné případy podle mě nepřekračují mez statistické chyby, takže se asi nedá mluvit ani o výjimkách, potvrzujících pravidlo.
Ono to jde. Ale spíš jen v případech, kdy iniciátorem je jiná instituce, než svaz ( = tehdy, když k ekologickým nápravám nechybí politická vůle).

Petrson - Profil | Ne 2.9.2007 21:45:43

>> ZN > som z toho volajaký zmätený - jak to je s tím arbitrováním teda ? Už jsem si pomalu vštípil do kedlubny, že byl jen jeden a to ještě mlhavé paměti (spíš už pamětihodnosti). Teď mám pocit, že žije a dýchá v plné síle, prsty mu dokonce cvičí po klávesnici. Ale zas je asi sám. Takže abych si to ujasnil: kdo si dovolí vyslovit (napsat) hodnocení protichůdné soudu Tvému, automaticky se staví se do role Petronia ?
Macek to řek i za mě - proč se hádat a bez emocí se nepokusit věnovat jen zadání diskuze. Myslím, že jde o velmi zásadní téma. Nejde zde jen o svaz a rybáře, obecně se týká všech občanů EU. Vtip je v tom, že prachy chtějí všichni, ale - byť právo na ně mají garantováno taky všichni - dostanou jen ti, kdo dobře zpracují a podají projekt. Což se mi jeví jako dost podstatná strukturální změna, o které mnozí asi ještě nemají páru.

Cottus - Profil | Ne 2.9.2007 19:11:08

No no , snad byste neutíkali od tématu....
Na mě se vykašlete!!!
Ale nekašlete na možná zlepšení v přístupu k P vodám...tam jsme zřejmě všichni - níže podepsaní ve stejném názorovém stavu tj. : -máme rádi přirozený tok s přirozenou skladbou ryb....
Nic víc, nic míň...
Dohadovat se kvůli blbinkám netového tlachání mě připadá nedůstojné tak "velkých celebrit",kerými bezesporu JSME...
Tak trochu té pýchy dejme na oltář pro ryby ...A JE TO ..!!
Abych šel příkladem startuji s projektem : - rybí přechod (přev.9m) + zrušení drát.kamen bariér (17x1m v.)....
PS: všech čtyřech + si vás vážím,napadání vzájemné by bylo opravdu bezpředmětné!!

drozďák - Profil | Ne 2.9.2007 10:54:08

Co se ježíte? Cottus to schytává poslední dobou pravidelně a programově od Zdeňka i od několika dalších, včetně mě.
Pohnutky ostaních jsou jejich věcí, moje směřují ke snaze utlumit Cottusův třídní boj a upozornit ho, že permanentními výpady ze sebe dělá vola a nadělá si díky svému zarputilému přístupu dost nepřátel i mezi lidmi, kteří by jinak šli s ním nebo přinejmenším stáli na jedné palubě....
Oba dva se napadáte úplně bezpředmětně.

medvěd - Profil | Ne 2.9.2007 10:49:30

Macek:kolikpak jsi udělal jízků?

ZN - Profil | Ne 2.9.2007 10:45:24

macek:
na mě se vykašli. Důležité je, že ty jsi schopen dělat arbtra, kdo co jak.

macek - Profil | Ne 2.9.2007 9:36:32

téhle problematice vůbec nerozumím, ale nevím, proč kvůli tomu Cottuse jebat. několik dalších lidí tu psalo, že se s tím dá něco dělat, takže pokud někdo má chuť a ví jak na to, tak podle mě každá snaha je vítána. hlavně ZN (promiň) mi přijde, že na nick Cottus reaguje jak bejk na hadr. prostě co mi není rovno, po tom je mi hovno, ne?

Cottus - Profil | So 1.9.2007 23:26:12

ZN: ..tak jednoduché to neměli....ještě dnes se přou, zda jsem náhodou neodešel sám...:-)))(6 let...)

Ale zpět k úpravám vodních toků:
Výr: MVE se také nedá postavit bez účastníků řízení...toto je jedna z možností...
Možnosti tu jsou , jen chybí dobrá vůle jich využít!!!

Petrson: i to jízkování lze najít mezi řádky ....třeba pod "tvorbou úkrytů pro ZCHD"....

ZN - Profil | So 1.9.2007 21:47:30

Cottus:
já si myslím, že téměř dobrovolně ne. Prostě tě vyšoupli. Popravdě, co s tebou?

Cottus - Profil | So 1.9.2007 13:46:01

Petrson: ..ta odpoveď (spíše konkr. počin) Lipana by mě zajímala....

JKL: ...něco na tom bude,,nevím zda se mě zdaří polepšit se...

ZN: ten kvas přestal bublat...tak jdu zpět do tepla....( z toho stadionu jsem před lety vypadl...a téměř dobrovolně!!!(hráli tam hrozný hokej,bez pravidel,bez rozhodčích, a hlavně bez fair-play vs.příroda...)