Linie PSTRUHA DUHOVEHO

Mam dotaz... zajimaji me informace o puvodu a chovani ruznych linii pstruha duhoveho ...napr. migrace , rust..a proste vse co tyka Pd k nam dovezenych. Predem dekuji za odpovedi k tematu.

mildas - Profil | Pá 3.8.2007 1:59:39

hraji: ČRS si prostě PO za tržní cenu nekoupí. Znám JČ soukr.líheň, která prodala svou dvouletou produkci do Rakous, bo jí tady jediná MO (ÚS) nebyla ochotna zaplatit 7kč za ročka.
Víš, já z toho mám pocit, že se ten stav vyvolává uměle. Prázdný revír- bezcenný revír- levný objekt ke koupi. Líhně jsou v rukou lidí spjatých s lidmi z vedení ČRS. Nemáš pocit, že to do sebe zapadá ? Možná jen trpím stihomamem.
Cottus, pyzda: Plácáte. Ono jde totiž PO udržet a chovat i v hladkém betonovém korytě. A jaké PO ! Jde jen o to mít možnost a prachy.

Salmo1 - Profil | Čt 2.8.2007 22:51:14

Řízek-Jedná se o druhou polovinu května.Jikry Li v zažívacím traktu nalezeny,množství větší než malé:o)Nicméně oběktívně jestli se jedná o"přepad"nebo cílenou těžbu nedokážu posoudit.Je jasné že další možnosti tu jsou(v zaplísněnosti).Přeživší Pd budou asi všude,hledat je dlouho nemusíš jsou na top místech pro velké Po.Dostat ho na háček je opravdu oříšek.Pokud vemu jako bod opatrnost Tl 50+a následného z hejna,pak opatrnost Pd je tak asi 50* větší.
V loni i letos se mi podařilo po jednom ks Pd přemluvit k záběru a byl to skutečně zážitek.První fáze byla dobrá,bohužel u druhé fáze došla těm kolosům tak nějak trpělivost....takovou jízdu jsem ještě nezažil a to mám něco odchytáno.
Kolega,který mne celou dobu sledoval asi ze 30m nabyl dojmu že se mi podařilo zaseknout potapěče za opasek:-o)
Při tvém stilu chytání nejenom na Ohři budeš určitě také obdařen záběrem a celkem určitě ti to veme dech.Po 50+ je proti tomu lízátko.

Cottus - Profil | Čt 2.8.2007 22:42:21

drozďák: a jak budou ty MO chovat Po2 -3 bez revíru?? Anebo ten revír jim pronajme vlastník dekretu ?Žeby chovné rybníčky? ale i tam je problém s tekoucí vodou...je to celé postavené do karet někomu jinému....
Asi přestanu nadávat a pokusím se omluvit, abych mohl býti při tom velkém třesku!

drozďák - Profil | Čt 2.8.2007 22:08:45

Hraji: to jistě nikdo nezakazuje. Ovšem ČRS vynakládá dost snahy, aby na to zkrátka MO neměly animo. A ta MO musí taky vykázat nějakou výtěžnost. A dvouroček už je trochu problém, navíc není v lovné velikosti a tříroční mírová ryba je v podstatě už finačně daleko náročnější. Takže se to řeší duhákem, max. ročkem Po a Li a je odfajfkováno... Určitě je na vině i hodně MO, jenže Svazu tento stav velmi vyhovuje. Potřebuje, aby se většinová členská základna nažrala.
To už omíláme stále dokola.
"Protože naše MO nakupuje ryby i od soukromníků za ceny tržní a věř nevěř, jsou někdy nižší než ze svazového ceníku.." - prosím tě, tvoje chvalozpěvy už mi přijdou směšný. Až bude celý svazový hospodářství v trapu, tak bude takovejch organizací spousta. Ta tvoje ale není reprezentativní svazovej vzorek.

Cottus - Profil | Čt 2.8.2007 22:07:56

hraji:... líhně mají MO, které však nemají dekret k revíru...

hraji - Profil | Čt 2.8.2007 22:03:48

ZN: není to bohužel ojedinělý případ. Takových je víc. Doufám jen, že ten soukromník nechová tescodravce, ale dál pokračuje v Po. Jenže pokud je líheň v majetku MO, je plně v kompetenci MO, jak s ní naloží. Jedině u líhní vybudovaných za finannční účasti MRS může Rada mluvit do využití líhně a majetku vůbec.

ZN - Profil | Čt 2.8.2007 22:01:01

hraji:
je to na dlouhé vyprávění.

hraji - Profil | Čt 2.8.2007 21:51:20

drozďák: a u vás nemůže MO nakoupit ryby od soukromníka? Ptám se zcela vážně. Opravdu nemám chuť se s tebou špičkovat. Protože naše MO nakupuje ryby i od soukromníků za ceny tržní a věř nevěř, jsou někdy nižší než ze svazového ceníku..

Cottus - Profil | Čt 2.8.2007 21:50:56

drozďák:U nás na Moravě bohužel také...

drozďák - Profil | Čt 2.8.2007 21:48:09

Hraji: u nás v Čechách je řeč především o svazových cenách...

hraji - Profil | Čt 2.8.2007 21:41:47

ZN: to je jen dobře, že na ní někdo prosperuje. Asi jsou tam u vás neschopní členové MO, když se nedokázali postarat o vlastní líheň. Doufám, že jste aspoň takoví grandi a kupujete pstruhy od toho soukromníka.

ZN - Profil | Čt 2.8.2007 21:34:25

hraji:
naši krásnou líheň, mnoho let velice ztrátovou, pronajali soukromníkovi. Jak na svini, prosperuje:-)

hraji - Profil | Čt 2.8.2007 21:31:43

drozďák: neměl jsem v úmyslu tě jakkoliv ........, vycházím ze skutečnosti u nás. Prostě nasmlouváš si u dodavatele (a nejedná se o svazového) pstruha a on ti dodá polovinu. A o svazových cenách není vůbec řeč.
Nicméně až nastane doba, že soukromí dodavatelé budou mít na sádkách a potůčcích nadbytek pstruha (myslím potočního) budu rád.

drozďák - Profil | Čt 2.8.2007 21:27:15

Hraji: tušíš naprosto správně.

Tímhle opoargumentem mě nevochčiješ a moc dobře to víš. Ten tlak je uměle vytvořen dumpováním cen násady a orientací spousty rybochovů na jiné druhy ryb (nenáročné a lépe vytěžitelné). Specialitou v ČRS je rovněž ztráta několika velkých líhní za okolností, o kterých se zde rozšiřovat nebudu... Násady ročka a leckde i dvouročka se dá sehnat dost, jenže většinou pochází z nonsvazových líhní a navíc za tržní ceny... Na Radě si mysleli, že dumpováním cen je dostanou na kolena (a snad i nakonec zpátky do pazour). Tohle je jedna z největších špín, které Svaz dělá.

Cottus - Profil | Čt 2.8.2007 20:34:47

drozďák: ČRS i MRS prostě neplní základní podmínku platnosti dekretu...dlouhodobě ...což by v právním státě mělo znamenat ODEBRÁNÍ REVÍRU (dekretu) ....
PROČ tomu tak není ?????hraji: zase hájíš šlendrián za každou cenu....jak příznačné pro svazového činovníka!

hraji - Profil | Čt 2.8.2007 20:34:23

drozďák: tuším, že ti to sem píšu celkem zbytečně, ale za nesplněním zarybnění bývá na 99 % skutečnost, že se prostě nepodaří u dodavatelů zajistit dostatek ryb. Prostě nejsou. Ono se sice dá vysazování plánovat, ale úspěšnost získávání chovného materiálu a procento přežití v odchovných potocích prostě nenaplánuješ. Chovali jsme pstruha ve vlastním chovném potoce a odhadnout předem výsledek bylo těžší než tipnout naši hokejovou ligu. Vím o čem píšu, nachodil jsem se kolem potůčků dost a dost.

drozďák - Profil | Čt 2.8.2007 20:25:19

Možná si trochu nerozumíme. Já mluvím o množství nasazených Po obecně. (roček, dvouroček, to je fuk). Zkrátka oficiální dokument Rady ČRS přiznává v číslech, že v roce 2005 nesplnil zarybňovací plán v případě Po.
O možných důsledcích se rozšiřovat nemusím. Nejspíš další důvod, proč ČRS nezveřejňuje výsledky hospodaření už od roku 2005.....

Řízek - Profil | Čt 2.8.2007 19:26:40

Salmo1: co je to na jare? brezen? Duben? To lehce nesedi, Kveten? dejme tomu. Proc je nemaj odreny i na podzim? Dle tvy teorie by to tak melo byt. Nemaj to odreny ze svyho treni?neni to nasledkem zimy, kdy zerou co se kde mihne jako ty ostatni, a normalniho zaplisneni, na ktery muzou bejt nachylny? Nerejpu, snazim se tomu objektivne prijit na kloub, pac se mi to vyrejvani jiker zrovna dvakrat nezda. A nikde sem se s nim nesetkal. Pises invazivni druh, to je z celosvetoveho hlediska potocak, jaktoze to u nas neplati? To je mi fakt zahadou. Ty mega duhaky mate jen v chovnym useku, nebo na celym useku reky? Co sem mel moznost u vas chytat, tak v ulovcich drtive prevazovali li a mensi po, jestli je to s duhakam takovy jak pises, okamzite k vam zase jedu:-), jestli sou jen v chranenym useku, neni se cemu divit, to je celkem normalni, takovy je to vsude v chranenejch usecich, tak ho proste nejak slovte. Ja se duhaka nechci nejak zastavat, je to nepuvodni druh, ale to brambory taky:-), nekde muze byt vitanym spestrenim obsadky, nekam bych ho vubec necpal. Jen mi vadi jeho prilisna demonizace, zalozena spise na skutecnostech z kategorie mytu:-))

Cottus - Profil | Čt 2.8.2007 17:57:58

Salmo1: a to jsou tam mnohdy započítáváni místo PO tak duháci..(jsou totiž třikrát levnější)....
Takže chybí Po mnohem víc...

Salmo1 - Profil | Čt 2.8.2007 17:47:21

Pokud si dobře pamatuju,tak násada Po2 je šizena zhruba o 500000 ks.ročně v rámci ČR.Tamu nazad min.5 let.