Mr.Stick - Profil | Po 20.10.2008 15:59:27
@Mikulas: Co není zakázané ...
Mikulas - Profil | Po 20.10.2008 15:58:23
stanďour: poněvadž máš jemné právnické ručičky :)
BTW: bližší podmínky ČRS vylovovacé kleště neznají, tudíž si nejsem jistý, zda je legální je u nás používat. Venku (Amazonie, Finsko...) je to OK. Ale u nás? navíc tady ani nejsou takové ryby.
Jovánek - Profil | Po 20.10.2008 15:37:54
šeptal:nemám s tím sráčem zkušenosti,ale co jsem se tady dočetl,tak to procvakne hubu štice jako nic.
šeptal - Profil | Po 20.10.2008 14:35:09
Jovánek: Jaká rána? Nepleťte si bogagrip s kleštěma na jízdenky.
Jovánek - Profil | Po 20.10.2008 14:33:07
Já bych tedy určitě kleště,co zcela určitě nejsou k rybě šetrné,nikdy nepoužil.Myslím,že by se snad daly použít jen v případě,že si rybu jen přichytím a ve vodě ji vyháčkuju.To pak možná jo.Ale vyzvedávat rybu ven z vody? To jistě ne. A když někdo tvrdí,že to v pohodě rozplavala,tak je otázkou,jestli se jí ta rána zahojila a nezaplísnila,což je docela možný,hlavně v teplé vodě.No,a pak chcípne.Candát to taky rozplave a pak ho vidíš břichem nahoře.U kaprů to samý,kolikrát jsem je u břehu viděl,jak mají zaplísněnou tlamu,kolikrát i s háčkem a dodělávají.Osobně jsem zásadně proti používání této nešetrné pomůcky.
Vsetinek - Profil | Po 20.10.2008 14:21:51
grizzly72: I když teda na kapra s kleštěma normálně nechodím....ten kapr byl chycený při přívlači a podběrák nenosím....ale posloužili taky dobře. A pokud má s tím někdo problém, tak bohužel.
Vsetinek - Profil | Po 20.10.2008 14:19:59
grizzly72: m.b taky hodil odkaz mých kleští....i když ty nejsou úplně tak moje, ale Sanči. Ale máme oba stejné....
čolkař - Profil | Pá 17.10.2008 21:15:23
Stejně jako šeptal,boyscoutVsetínek,Stanďour a další kleště-i když jiný typ od Rapaly používám a nějaké výrazné poškození ryb jsem nezaznamenal,naopak bych řekl, že ryba chycená na wobu je lépe ovladatelná a nástraha jde mnohem lépe a rychleji vyprostit.Nebuďme zbytečně útlocitní,je to blbost,srovnal bych to s následky při vylovování sumce s rukou ve ztvrdlé kožené rukavici..
Stanďour - Profil | Pá 17.10.2008 19:23:42
Nedávno jsem je použil u velké štiky. Nikoliv za účelem vylovení, ale za účelem pořízení fotografie. A to přesně z toho důvodu, který popsal někde níže šeptal. Než zvedat rybu krátce po vylovení a riskovat, že přistane v lodi a začne jančit, to radši použiju kleště. A ještě dodám, že jsem se jí bál a byl jsem rád, že mám tu zubatu držku pod kontrolou. Rybě jsem neublížil, hubu jsem jí neprocvak, myslím, že to přežila bez úhony.
grizzly72 - Profil | Pá 17.10.2008 15:31:34
Vsetinek - ® hoď sem prosim foto těch tvých kleští. Dík
Vsetinek - Profil | Pá 17.10.2008 13:47:35
Já kleště na vylovení používám. Je to neocenitelné, když to porovnám s podběrákem. Když chytám s woblerem, tak dost často se mi stávalo, že se háčky krásně zamotaly do podběráku a puštění ryby trvá 100x dýl. Navíc se mi jednou stalo, že když byla štika v podběráku a snažil jsem se vydolovat rybu s wobem z podběráku, tak sebou mrskala a volný trojhák si píchla zbytečně někam jinam.
Abych teda řekl, tak já jsem pro. Nevíc nemám na nic žádnou ostrou hranu a ryba není nikdy poškozená nebo něco podobného.
Mikulas - Profil | Pá 17.10.2008 11:23:06
viděl jsem používat cosi jako minigaf, malý háček jak od uzenáře, který se navlékal rybě odspodu mezi čelisti, ta otevřela poslušně tlamu, nechala se vyháčkovat a bylo. každopádně propálit jí tlamu skrz a pak říkat jak to v pohodě rozplavala mi nepřijde úplně košer. to už jí snad radši sežerte.
boyscout - Profil | Pá 17.10.2008 11:12:26
Já si nestěžuju. Zatím jsem žádné štice držku nerozerval a považuju to za dobrou pomůcku.
jiris - Profil | Po 13.10.2008 11:15:37
Pekne, dalsi vec co nepotrebuju :-))
Tarn - Profil | Po 13.10.2008 11:13:39
Mně nabízeli tyto, ale taky jsem je nepořídil. Z vysokého břehu jsou v souboji s podběrákem out a když už bych se dostal k rybě že na ní dosáhnu, volil bych šetrnější způsob, případně ji vyháčkuji ve vodě.
Knapík - Profil | Po 13.10.2008 8:48:43
Jinak pán na fotce je Pavel Brázda, aktér videa lovíme s rapalou, na jehož základě jsme si tyhle kleště pořídili..... reklamní účel splněn
Knapík - Profil | Po 13.10.2008 8:47:14
Myslím, že z téhle fotky je to naprosto jasný....
Prostě to rybě projede tlamou a je na tom jako na gafu, absolutně nesouhlasím s takovým chováním k rybě. Je to vážně prasárna.
fík - Profil | Po 25.8.2008 20:28:15
majsher : zase až tak zle bych to neviděl, bude to i o cviku, popřípadě jiných kleštích, podle mě méně škody pro štiku než ji vyválet na břehu
Sanča - Profil | Po 25.8.2008 16:19:13
Mr.Stick: nevím, záleží na vodě. Na řece, kde je kapánek vyšší břeh, jdu na kolena a mám prodlouženou ruku o tech 15cm. Když člověk už v tom má gríf. vemeš babu a je venku. Rukama by to bylo obtížnější. Když si na písáku, a máš gumáky(klidně i bez nich), tak není žádný problém. Rány po kleštích mají, ale taky mám přesvědčení, že jim výrazně neublíží...ale jak jsem psal, jistě z toho odvázané nejsou.
načítám...
www.chytil.cz
