- Otázky a diskuse
- Seznam
- Diskuse
Samostatně hospodařící MO vs. celostátní povolenky
- Zobrazit vybrané uživatele.načítám...
0x v oblíbených a 0x v ignorovaných.
Eiffel | Pá 20.10.2006 11:16:45
1) Každá samostatně hosopdařící MO je součástí územního svazu (ČRS nebo MRS) a proto odvádí část získaných peněz do společné kasy (územnímu svazu).
2) Každá samostatně hospodařící MO musí plnit zarybňovací plán (ať je jeho kvalita jaká-koliv).
3) Jestliže samostatně hospodařící MO si zajistí dostatek peněz za povolenky (nebo má rybochovné zařízení) a zajistí si tím lepší zarybnění, je to jen její lepší vizitka a proto je v pořádku, že si tím členové takovéto organizace lépe zachytají na "svém" revíru.
4) Dá se říct, že většina samostatně hospodařících MO se nachází v menších městech a vesnicích a obhospodařuje revír "místního významu".
5) Dovolím si tvrdit, že drtivá většina členů těchto organizací loví a lovila celý život pouze na "svém" revíru.
6) Vzhledem k tomu, že tyto revíry většinou nejsou svojí rozlohou velké, došlo by k tomu, že po vysazení ryb, by obrovský tlak ze strany rybářů zdecimoval novou rybí osádku během krátké chvíle. Tento tlak je patrný i od členů těchto MO a kdyby se přidal ještě od dalších rybářů, byl výsledkem prázdný revír. Toto platí o malých revírech v těsné blízkosti velkých městských aglomerací.
7) Členové takovýchto MO "platí" za tyto vymoženosti omezením rozsahu možnosti poznat jiné revíry. Pokud si chtějí zachytat jinde musí si koupit hostovací povolenku (většinou s příslušným trestem za samostanost).
Pyzda | Pá 20.10.2006 11:08:23
tomfisherman - Profil | Pá 20.10.2006 9:54:05
A co se týká brigád, tak to že odpracované hodiny ubývají je bohužel fakt. Ovšem, že by brigády neměly význam, to je velký omyl!!!
Pyzda | Pá 20.10.2006 9:45:17
Pyzda | Pá 20.10.2006 9:41:43
Pyzda | Pá 20.10.2006 9:35:14
JKL - Profil | Pá 20.10.2006 9:33:03
Vita - Profil | Pá 20.10.2006 9:09:06
Pojem "Samostatně hospodařící MO" znamená MO ČRS, tedy je stále součástí svazu !
Ostatní subjekty, hospodařící na některých vodách (obecně nazývané soukromé) se mohou jmenovat ledasjak (např. Rybářské sdružení ... a pod.), ale nejsou to MO, tedy místní organizace svazu.
Petrson - Profil | Pá 20.10.2006 0:01:35
Každopádně, taková MO si musí dobře promyslet, co získá a naopak ztratí. Chápu, že všude není nálada "hostit" rybáře z jiných MO a uklízet po nich. Pak si ale musím přece uvědomit, že když to někomu znemožním, zároveň se připravím o možnost dělat "bordel" jinde. Nejsem přítelem tady těch snah, ať už důvody jsou jakékoliv. Prostě za tím cítím tu naši zažranou českou závist vůči Pepovi z Horní Dolní, který chytil o kapra víc, než já - místní, anebo (ještě hůře) vyčůranou snahu přikrást si z CS - financí na zarybnění revíru, kam nikoho cizího nepustím.
K té schizofrenii - ono asi je logické, že se každý zajímá o ceny, které kde za povolenku zaplatí. Bude to tak vždycky, s tím rozdílem, že do smluvních cen privátních poskytovatelů nemám co mluvit, zatímco na informace o financování v rámci NEZISKOVÉ organizace bych jako platící člen měl mít plné právo.
JKL - Profil | Čt 19.10.2006 23:14:47
Petrson - Profil | Čt 19.10.2006 22:40:37
1/ Jednak svaz má vpodstatě monopol na dosavadní revíry, takže není vůbec snadné dostat se k již hotovým vodním dílům a začít je spravovat (budovat nové je mnohem náročnější - finančně i organizačně)
2/ Jednak je českému človíčku vlastní koukat sousedovi za plot očima hladovýma po jeho větších bramborách. Takže se objevují tendence zakládat tyto "samostatné MO", pokud možno od Svazu či Podniků povodí aj. "získat" nějaký již zavedený revír, a pod pláštíkem svazu si vpodstatě provozovat "svůj malý český byznys".
S tím "utlučením se" na "zbytku" CS - revírů to nevidím tak horké. Tato praxe - jak již uvedl Drozďák - vpodstatě funguje a žádné kalamity jsem dosud nezaznamenal (příkladem je mé členství v jiné MO, než kam geograficky spadám).
Co se týče členství pouze v 1 MO, to myslím nepostrádá logiku, protože svaz je oficiálně 1 organizace. Větší průšvih vidím v tom, že fungování těchto "samostatných MO" není stanovami téměř nijak ošetřeno, krom následujících velmi skromných zmínek, s tím, že u první uvedené opravdu nevím, co přesně si pod tím představit:
§ 7:
7) Místní organizace mohou zřizovat a rušit místní skupiny a kluby. Jejich činnost upravuje Jednací řád.
§ 8: Členská schůze (MO)
e) Rozhoduje o samostatném nebo společném výkonu rybářského práva.
§ 12: Územní konference
f) Stanoví pravidla výkonu rybářského práva na revírech, které jsou ve společném rybolovu a hospodaření a ceny povolenek platných na těchto revírech
Čili, zde se pouze dovíme, že jakési samostatné MO jsou možné, ale už vůbec nic o jejich financování, zarybňování atd. (ještě jsem ovšem nečetl jednací řád, možná to upravuje blíže).
Kdo platil násadu na "Orvis - cup" nevím, slyšel jsem, že většinu svaz a mám za to, že Rada (tedy nikoliv jen pražské organizace). Chápu na jedné straně chuť organizovat podobné podniky co nejblíže stávající infrastruktury, s cílem zajistit co nejširší startovní základnu. Bylo by asi symbolické a "reálnější" pořádat závod na některé P vodě, ale sotva by se obdobný zájem dal očekávat třeba na "Kocába - Cupu", že. Pokud naše země je v situaci, kdy si kdejaká prdel staví ze státního rozpočtu stadion, ČSTV ukousne jeho nemalou část atd., pak je logické, že rybářská lobby chce také něco "urvat". Při stávajících tocích státních peněz do sportu a špičkových výsledcích a tradici našich rybářských reprezentantů, se mi tyto požadavky dokonce jeví jako legitimní.
Na druhé straně je známým faktem, že v ČRS zdaleka nevládne uspokojivá finanční situace, zejména stran zarybňování P revírů salmonidy (konečně, výkřik pogromistů z Malé Skály poskytl velmi pádný důkaz, i když zřejmě nechtěně). V takové situaci pořádání obdobných monstr-akcí asi není úplně na místě a přihlédneme-li k tomu, že V 5 není zdaleka jediným MP revírem, kam se pstruzi sadily "pod tlakem", ucítíme závan čehosi shnilého.
Trošku mi to připomíná situaci malého sdružení kolem travnatého letiště, kde ještě nedali dohromady prachy na pronájem runwaye, ale už organizují let na Měsíc.
pavel.k77 - Profil | Čt 19.10.2006 20:30:02
Nechápu z jakého důvodu se do mě trefujete.Já zde píši o samostatně hospodařících organizacích a ne o možnosti koupi povolenky pro nerybáře(nečleny) a její ceně.Samozřejmě že tato cena je přemrštěná,avšak je tu mnoho ale která jsou na delší diskusi.
ps:Nikumu se přece neodepírá možnost stát se členem ČRS a tím neplatit navýšení o 2200% .
Miloš_dia | Čt 19.10.2006 20:23:28
Btw. v některých MO se prý už ani nedá za brigádu platit. Pokud člen vykazuje fyzické předpoklady, je přeřazen z kategorie "může platit" do kategorie "ani náhodou, makat budeš!"....
Miloš_Dia | Čt 19.10.2006 17:02:59
poznámka:
o "logičnosti" vyšší ceny pro nečleny z důvodu, že neplatí brigády (případně je neodmaká s vlastním kolečkem, lopatou a krumpáčem) jasně vypovídá ceník nečlenských povolenek. Navýšení o 2200% je přece logicky vzato výhodnější než přijmout od nečlena finanční plnění za brigády ve stejné výši, jakou hradí členové...
pavel.k77 - Profil | Čt 19.10.2006 16:00:49
pnalevka - Profil | St 18.10.2006 19:15:17
Muj problem je, ze bych chtel chytat jak u nas v sam. hosp. MO, tak i jinde a hostovacky jsou drahy... Asi to dopadne tak, ze se prihlasim jinde a budu mit celosvazovku, protoze ona sam. hosp. MO vyzaduje pomerne vysoke zapisne (nebo prispevek na zarybneni, je jedno, jak tomu rikaji) a brigadnicke hodiny, ktere ted samozrejme nemam odpracovane.
Mohl bych se z nich "vykoupit", ale pak by cena za moznost chytani od pristiho roku byla obrovska (a navic bych mohl chytat jenom na jednom reviru!!!).
Chci se zeptat, vyzaduji MO obvykle "zapisne" v radu tisicikorun (stokoruny nejsou problem) a odpracovane brigadnicke hodiny? A mel bych bych se prihlasit uz letos, kdyz chci chytat od pristiho roku?
pavel.k77 - Profil | St 18.10.2006 18:15:14
pavel.k77 - Profil | St 18.10.2006 17:43:36
modrák | St 18.10.2006 17:34:17
Kde to žije - všechna témata
9:40Chov okrasného ptactva 846
9:37Korda Developments a vše co k této značce patří 875
9:12Chlumečtí rybáři získali poprvé povolení k odstřelu chráněného bobra, ulovit se ho ale zatím nepovedlo (Bleskovka) 20
8:40Bleskovky: Nové tabule se zákazem vjezdu a táboření v zátopovém území vodní nádrže Skalka a Jesenice 1
8:08Miloš Zeman legenda 208
PoTření candátů na umělém hnízdě (Video) 4
PoZápisník - Robe 1
PoNemoc nebo zranění z mládí? 1
PoSolar titanium swinger 680
PoOhře, úlovky, nástraha 823
PoProč jsou rybářské závody IBCC kruté a poněkud nespravedlivé? (Video) 22
PoDodávkou na ryby? Dodávka jako sklad rybařiny? 47
Popřevodový poměr navijáku a vliv na úlovek (vláčka) 275
PoBitcoin (a jiné krypto) mezi rybáři 660
PoNákup v Německém Anglermarkt 64
Co je nového - všeobecné
8:40Bleskovka: Nové tabule se zákazem vjezdu a táboření v zátopovém území vodní nádrže Skalka a Jesenice
. . . Bleskovka: Mladý rybář boří sociální sítě svými videi. Děti odhazují mobily a jdou do přírody
. . . Bleskovka: Chlumečtí rybáři získali poprvé povolení k odstřelu chráněného bobra, ulovit se ho ale zatím nepovedlo
. . . Video: Zimní feeder - mražení červi a lisovaný rohlík
. . . Článek: Rybář Jarmil Koloušek a MRK.cz - ukázka z knihy Netipy + soutěž
. . . Článek: Polední ryby nejsou náhoda
. . . Miničlánek: Závěr sezóny s osobákem
. . . Recenze: Nabíjecí čelovka Fenix HM65R
. . . Miničlánek: Karas obecný - pomozte najít lokality
Oznámení - obecné
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Kalendář akcí - obecné
11.5.Rybářské závody "Bystré 2024"
11.5.72.Jarní závody jednotlivců...
11.5.Jarní rybářské závody v...
11.5.Veřejné rybářské závody Žerotice
11.5.Rybářské závody ve Třech...
11.5.Veřejné rybářské závody
11.5.MO Protivín 8. ročník rybářských...
11.5.ZRUŠENO- Jarní rybářské závody v...
18.5.Rybářské závody Vodňany
18.5.Rybářské závody v Nové Pace...
Doporučujeme e-shop
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
Rybářské potřeby pro všechny, kteří propadli kouzlu rybařiny. Díky unikátnímu věrnostnímu systému nakupujete neustále se...