Duhák a pstruhová voda

Jaký je Váš názor na vysazování duháka jakožto nepůvodní ryby do pstruhových vod, kde páchá škody na původní rybí osádce ??
Autor diskuse: kubajzs - Profil , 28.8.2006 všeobecné - ostatní

drozďák - Profil | Po 9.10.2006 12:48:07

Miloš:
předpokládám, že nenecháme. Sorry - tohle patří do muškaření.

Vláďa S. - Profil | Po 9.10.2006 12:35:43

strejka> Tak nějak, má to dát jen gró, ale přesná aplikace záleží na místních podmínkách a zvyklostech... V podstatě bych to gró vítal, nebýt tam ty různé úlevy, ...

Miloš_Dia | Po 9.10.2006 12:21:41

RWC:
klasika, se divím, že jsi na to nepřišel už dávno :-))
Projekt LIPAN posadí pstruhaře ke kompům a bude klid.

Royale with Cheese - Profil | Po 9.10.2006 11:49:09

M_d > pod dojmem včerejší návštěvy Otavy 8 mám jasno a reviduju svoje původní názory: za stávající situace bezuzdného bagrování koryt a likvidace přirozeného prostředí pstruha a lipana a následných nájezdů predátorů do takto zprzněného prostření s absencí jakýchkoli úkrytů je nasazování pstruha obecného a lipana podhorního pouze nezodpovědným mrháním prostředky určenými na zarybňování. Jediným costefektivním způsobem pseudozarybnění takto ničených řek je nasazování duháka a sivena v jatečních velikostech s perspektivou urychleného vymasaření.

strejka - Profil | Po 9.10.2006 11:25:27

Vlada S.: diky, a k tomu to ma predpokladam pouze doporucujici charakter, takze hovno hovno, slavny soude :-)
ale hlavne ze maso bude, na chvili jsem se lekl...

Vláďa S. - Profil | Po 9.10.2006 11:22:37

strejka> Na stranu jednu se hovoří o tom, jak zabránit jakýmkoliv cizím organismům k proniknutí do akvakultury a jsou uvedeny podmínky, a to naštěstí docela tvrdé, pro případnou introdukci (ovšem nemluvím o tom, že tam sami zdůrazňují několik možností, jak to lze obejít + je tam pár změkčujících výjimek) a na stranu druhou se tam hovoří o tom jak jsou někteří vodní živočichové úžasným přínosem pro ekonomiku (třeba duhák, introdukovaný druh ústřice, ...)

strejka - Profil | Po 9.10.2006 11:00:26

Salmo1: dlooouhe, nechces udelat strucny vytah? :-)))

drozďák - Profil | Út 29.8.2006 12:00:36

Miloš: příspěvek Pyzdě je asi tak 5 procent, já vím. Tak dlouhý pojednání se mi fakt psát nechce. A asi i vím, kam s tvojí poznámkou míříš. Večer si v klidu sednu, začnu počítat, dám si to do kontextu se známými fakty a čísly. Jsem přesvědčen, že dojdu k velmi zajímavým závěrům. Určitě nejenom já.

Miloš_Dia | Út 29.8.2006 11:51:02

Petr Drozda:
Máš pravdu, ale pouze částečně.
Ceník by měl vyvolat v hlavách těch, kteří si ho pečlivě nastudují řadu dalších velmi nepříjemných otázek...

drozďák - Profil | Út 29.8.2006 11:46:24

Pyzda: nepochopil jsem toho asi víc. Pokud vím, tak svaz neustále mlátí hubou ohledně drahé násady Po a Li. Na základě ceníku je to jednoznačně blbost, protože vychází stejně jako Pd, kterej se všude cpe jak o závod. Víme všichni proč, rozdíl je ve srovnání 22cm Po a tržního duháka v rovině kusu masa na sežrání. Pd si vede v tomhle minisouboji nesrovnatelně líp. Ale co s tím má společného kapr? Mluvím teď samozřejmě o zarybňovacích plánech na pstruhových vodách? A kapraři by udělali revoluci jakou? Ve smyslu, že by dopláceli víc na násadu pro P revíry. Doplácí mnohdy už teď, ale zatim je to nesere. Když cena násady salmonidů bude neúnosná a kapraři začnou řvát, že to musej zhustat dotovat ze svejch povolenek, tak dám hlavu na špalek, že se prostě svaz na zarybňování P vod jednoduše vysere. Přesně podle hesla bližší košile než kabát. 10000 muškařů je v kontextu členské základny plivanec v řece.
Nic ve zlym, možná jsem natvrdlej a byl bych rád, kdybys mi byl schopen vysvětlit, jak si to myslel.

Bachy - Profil | Út 29.8.2006 11:46:14

Michal - Opakovaně blící smajlík .... :o0=§§=§§§=§§§§

Michal | Út 29.8.2006 11:36:02

šeptal: jo, to máš asi pravdu, ten smajlík byl k poslední části věty, btw. jak je "blicí" smajlík ? :-)

šeptal - Profil | Út 29.8.2006 11:26:38

Michal: Jen toho smajla jsi měl dát s hubou obráceně. To už snad ani není k pláči, ale k blití.

Michal | Út 29.8.2006 11:13:09

drozďák: už mi to bylo vysvětleno, za 80, -Kč máš 4-5 ks Pd 25cm, ale taky třeba 10 Po 22 čísel, a to se vyplatí :-)

Pyzda | Út 29.8.2006 11:11:00

drozďák : nepochopil jsi sarkasmus. Cena pstruha je právě taková, aby odradila případné Mičuriny z MO plýtvat prostředky a neodvádět pozornost od výroby kapra. Kdyby cena pstruha, ale i jiných ryb byla nekolikrát vyšší, bylo by ho asi opravdu dost, ale revoluci by pak udělali kapraři.

drozďák - Profil | Út 29.8.2006 11:02:35

Miloš:
ceník dobrej - myslím, že to stačí....
Takže roček bez problémů, dvouroček taky a ryba nad 22cm 10Kč/ks. Při průměrné váze takové rybky kolem 0,15kg mi vychází prakticky totožná cena, jako u duháka. Kdybych se mýlil, opravte mne. So, where´s the fucking problem? V ceně asi ne. Jó zapomněl jsem, není násada...

Pyzda | Út 29.8.2006 10:52:16

Miloš Dia : tak tedy revoluce.... bohužel jsem nemohl dočíst celé.

Miloš_Dia | Út 29.8.2006 10:20:26

medvěd:
je, řehnim se tady jako blázen, a proč to zjistíš na czechfly.com.

medvěd - Profil | Út 29.8.2006 10:19:01

Miloš:no nekecej,Ty se fakt směješ?

Miloš_Dia | Út 29.8.2006 10:17:47

Pyzda:
nic ve zlém, ale měl bys zpozornět - pod tvýma nohama se v ledě začínají dělat neznatelné trhliny...

smajlík, smajlík a ještě jeden smajlík....

pupak - Profil | Út 29.8.2006 10:13:44

Bachy - proboha proc si nasel v sobe tolik sily a naucil ses psat . . .