Pyzda | Út 29.8.2006 10:09:17
Miloš Dia : tyto atributy jsou atributy 99.9% rybářů, nejen svazu. Přiznám se, že i moje. Já si od vody odnesu tu pstruha tu lipana tu okouny, ale chtěl bych, aby se tam tyto ryby prostřednictvím správného hospodaření vrátily.
Bachy - Profil | Út 29.8.2006 9:40:36
Jaký je můj názor na vysazování duháka, no řekl bych to asi tak. Když jdu kolem pstruhovky a vidím jak otec učí svého syna chytat tím způsobem, že sám muškaří a vedle něho kluk tahá na spláveček jednoho 30cm granuláče za druhým, přičemž si je rozdělují stylem každý jednoho a pak dva do broďáků, příjde mi to smutné. Když jdu kolem řeky a u splavu se zastavím abych se podíval jak chytají dva starší "zkušení" rybáři jednoho 20cm granuláčka za druhým na spláveček a těsto, pod nimi už plavou pstroužci břichem vzhůru, pak mi to příjde ještě smutnější. Pokud je tohle umožněno, pak mi takové sazení duháků postráda smysl. Je to samozřejmě o lidech, ale taky o špatných pravidlech a špatné kontrole.
Co se týče nepůvodní ryby, mám na to názor že by se měl sadit omezeně jako doplňková ryba k PO a LI a ne jako hlavní ryba jak tomu podle mne bývá.
Škody na původní rybí obsádce bych neviděl, spíš jen silnou potravní konkurenci.
rybomil | Út 29.8.2006 8:21:26
Tak jsem se prolouskal těmi 77 příspěvky a dělá to na mě dojem, že jinak, než tak 1-2 vycházky týdně, zvýšení míry potoka na min. 30 a ponechání max 4 ryb týdně s tím asi nepohne.
Je to podobné, jako když do MP sypou pořád Š1, Ca1, vyjímečně Š2 ( Š3 1x za 3 a více let ) a je povoleno tam chytat na živou i ve velikosti limitně se blížící nule. Sorry za odbočení od duháka.
Miloš_Dia | Út 29.8.2006 8:14:37
for all:
hektary, nasazování, výtěžnost nebo výlovek, nehájení atd....
To vše jsou pouze atributy jediného bazálního hybatele a smyslu celého současného kvazimoderního Svazu.
ZN - Profil | Út 29.8.2006 6:08:18
Pyzda:
zůstaň tam, kde jsi. V každém MO MRS není hraji. Je to tady stejné, jak všude jinde.
Pyzda | Út 29.8.2006 1:46:57
Miloš Dia : Mýliti se je lidské. Já na zázraky nevěřím, a pokud existuje zákon o zachování hmoty, tak každý kdo si zakrojí, tak to někomu musí chybět. Ano ten či onen revír může být z mnoha důvodů lepší než jiný, ale to je výjimka, která potvrzuje pravidlo. Ano, pokud se do každého revíru v MRS vysadí na 1 ha plochy revíru za 25000 Kč v reálné hodnotě násad ročně, přestupuji do MRS.
colek - Profil | Po 28.8.2006 20:53:20
MILOŠ DIA: taky myslím
drozďák - Profil | Po 28.8.2006 18:42:18
Igor: protože výtěžnost..., a výtěžnost protože se velmi potok zřídka sadí v lovné velikosti a protože duhák plně splňuje kritérium výše uvedené, neboli chyť a sežer, a protože svaz...
Tady ale dávám ťafku jednotlivým MO, každá může zahájit revír dle vlastního uvážení, tuším je to 14 dnů. Určitě to najdeš v řádu. Otázka druhá, na kterou si jistě každý odpoví sám - proč by to dělala???
Igor - Profil | Po 28.8.2006 16:56:49
Taky by mě zajímalo, proč se po vysazení pstruhů třeba tento úsek řeky nehájí? Vždyť u takových kapříků mnohdy dají hájení na 10 dní, ryba se mezitím rozjede a už není tak jednoduché ji ulovit.
Miloš_Dia | Po 28.8.2006 16:05:39
Pyzda:
řekl bych, že se vzhledem ke Hrajimu mýlíš.
Pyzda | Po 28.8.2006 16:03:38
jepice : musíš vysvětlit hrajimu, že cena 6,90 za lipana je hezká, ale svaz užívá 99% chovných úseků, kde se dá tato ryba odchovat a ta cena evidentně nikoho netankuje. Proto Po dělá jen pár líhní a výsledek je takový jaký je. Dělení revíru na P a MP je velmi příjemné činovníkům svazu, protože kdyby měli do středních toků P řek vysazovat např. tlouště, parmy, bílou rybu a Pd, přišli by na buben. Proto ti hraji píše, že tomu nerozumíš. Je to skalní svazák a vidina dalších vysazovaných ryb ho evidentě děsí, protože by na to doplatila i jeho Svitava. Košile je vždy bližší než kabát.
Alda | Po 28.8.2006 13:29:47
pupak:no videl jsem jak milosovi ve svedsku proslo rukou nekolik duhaku a vznikani nejakeho noveho vztahu nez toho puvodniho jsem nezaznamenal;o)
pupak - Profil | Po 28.8.2006 13:22:59
Miloš_Dia - nic sem nedozdil, budes-li jednou hospodarit na reviru ktery si pronajmes tak mi das za pravdu, ze neni blby duhak a dobry potocak je pouze ryba a musi ji byt ve vode dobre a pokud ti projde duhak rukama vytvoris si k nemu vztah jako k zivemu tvorovi.
Petr Drozda - Profil | Po 28.8.2006 13:22:29
šeptal: odpověděl ti Miloš D., pupák a řízek:-)
Stačí číst mezi řádky.
Zase ta debata sklouzává k jednomu a tomu samému, dokola omílanému tématu. Tohle jsou jenom podružný témata, problémy jedný velký ryby, který nejvíc smrdí hlava... Kdo další bude na řadě a pochopí to?
jepice: prázdnou slámu TADY mlátíme prakticky všichni :-)
Ale u tebe vidím trošku jinej problém: polemiku se mnou vynechám, neznamená to, že bych s tebou nešel rád na pivio nebo na ryby. Každej máme halt trochu jinej názor, v poho. Ale i když nejsem mega mistr muškař a starej mazák, to zdaleka ne, přce jenom, úplnej elév nejsem. Ven ze zásady nejezdím, ale tady v republice mám projetejch poměrně hodně revírů, takže z toho pramení možná nějaká zkušenost, ale hlavně možnost srovnání. Když jsem s muškařením začínal, tak jsem doslova chytal rady a postřehy zkušenějších kolegů. měl jsem štěstí na opravdu slušný machry. A navíc znám i některé funkcionáře a hospodáře svazu. A k tomu všemu už mám i na spoustu věcí vlastní názor. Myslím si, že tohle je daleko silnější portfolio, než přejímka něčího názoru nebo úzkoprsé lpění na přesvědčení, výše uvedenými fakty navíc zdevalvované. Nejsem ichtyolog, ani si na něj nehodlám hrát. Předávám pouze své zkušenosti, těžce nabyté, asrozumitelnou formou dál. Rozhodně ne všechny musí být dogmatem, ani to není cílem. Pouze se snažím předávat dál něco, co jsem těžce nabyl pro to, aby druhý nemusel podstupovat stejně trnitou cestu znovu a zbytečně. Myslím, že to má hlavu i patu. Odpovědi, které vznesla tato otázka mají daleko širší kontext, nejsou na krátkou rozpravu a hlavně se nedají paušalizovat. Prostě jsou to spojené nádoby a jednostranný pohled na tuto tématiku je naprosto zavádějící. jestli chceš, můžem o tom někdy pokecat, zavolej přijeď na ryby atd. Nemám s tím problém.
Milan B. (MB) - Profil | Po 28.8.2006 13:21:17
To Milos Dia: Tobe pripadnu podle toho co jsem napsal, jako spokojeny uzivazel ryb. svazu??? Radeji si poposedni. Nechapu kde jsi na to prisel. Prosim popis mi to strucne a jasne, aby to pochopil i uplny vul, jako ja. Dekuji.
Jen jsem napsal, ze z duvodu spatnych zasahu do toku a krajiny se spousta P reviru podoba spise MP. Kde Po a Li uz nemaji prakticky sanci obstat v komkurenci s vytahujicim tloustem. A bude daleko hur...
Alda | Po 28.8.2006 13:20:58
Brcal:ve "zdrave" vode si duhaka za urcitych podminek dovedu predstavit,neni to ovsem ryba,ktera by podle me mela byt pritomna pri obnoveni prirozenych populaci hlavne Li
Miloš_Dia | Po 28.8.2006 13:20:04
hraji:
ten váš MRS je reálně rozhodně lepší než ten náš.
Argument "přihlášení se " neberu, dobře víš proč.
colek - Profil | Po 28.8.2006 13:19:04
Hraji- ty jeho názory jsou věkem, dyž mi bylo 14 taky sem mlel kokotiny- neříkám že teď nemelu- ale snad už je to lepší- někdy nemá cenu mu vysvětlovat co nepochopí- příde na to sám.
hraji - Profil | Po 28.8.2006 13:17:16
Miloš_dia: no jo tohle jen váš český zmrdosvaz, do kterého jste se přihlásili, ten náš je imaginární :-)))
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
