Petr_S | St 4.1.2006 12:22:01
hraji: Ale to jsi špatně pochopil! Já nemám vůbec nic proti svazům a sdružení, tedy proti tzv. celosvazovému hospodaření. Já jsem pouze na základě argumentů účastníků této diskuse navrhl, aby svazy jako celek požádaly o zrušení revírů a s vodami nadále nakládaly v režimu mimo zákon 99/2004Sb. (když to údajně jde...), tedy jako s vodami, na kterých není vyhlášen revír ani na nich není provozováno rybníkářství.... Když to podle zde přítomných diskutujících je možné, musí to přece být možné i pro svazy.... Pak bychom si dál vydávali celosvazové resp. celorepublikové povolenky, jenom bychom neplatili za rybářské lístky a kašlali na zákon 99/2004 a vyhlášku 197/2004Sb. s tím, že nemáme revíry ani nerybníkaříme.... Když to (údajně legálně) mohou dělat ostatní, proč ne ČRS a MRS?
tomfisherman - Profil | St 4.1.2006 12:20:49
hraji:Přečti si zákon o rybářství a máš to tam - od pojmů rybářské právo až po to, co musí splňovat osoba, která ho chce vykonávat. Nikde není psáno, že to platí jen pro ČRS či MRS a pro ostatní ne.
Je to fakticky to samé jako kdyby soukromník mohl bezúhonně na své vodě odstřelit např. kormorána(anebo pytláka) a na svazové vodě by to bylo trestné!!
hraji - Profil | St 4.1.2006 11:33:54
Petr_S: jestli se nepletu, tak svazy a revíry a vše okolo vznikly v době, kdy o novém zákonu nikdo nic nevěděl, byly jiné podmínky, platil zákon 102/1962Sb. a vyhláška 103/1962Sb.
Je jen na zvážení jednotlivých MO zda chtějí být součástí svazu, je na zvážení jednotlivých členů, zda chtějí být členem sdružení. Výhodou sdružení je, že za možnost lovu v celé republice zaplatím 2200, - kč.
Cidas - Profil | St 4.1.2006 11:25:05
Bohunicak: No jo, ale to zase podléhá zákonu o životním prostředí... :o)) Mluvím právě o tom... Nikdo ti nezákáže vysrat se doma na zem že.... protože to žádnej zákon nereguluje, já nevim co je na tom tak složitýho...
Petr_S | St 4.1.2006 11:18:33
hraji: Tvoje konstatování chápu tak, že Ti argumenty došly.... Nebo mi vysvětlíš, proč máme na "svazových" vodách vyhlášené revíry a platíme díky tomu vlastně zbytečně rybářské lístky, když by to šlo (podle Tebe legálně) udělat jinak - tedy mimo působnost zákona 99/2004Sb., jako to dělají jiné subjekty (a podle Tebe legálně)?
Pokud podle Tebe lze lovit ryby udicí mimo působnost zákona 99/2004Sb., pak to evidentně musí jít bez rybářských lístků, neboť ty zavádí právě a jen zákon 99/2004Sb.
hraji - Profil | St 4.1.2006 11:04:16
Petr_S: takovéto argumentaci se mohu jen pousmát
rybomil | St 4.1.2006 10:19:00
pajda. takový revír - nerevír taky znám, jen povolenkou jsou montérky se znakem VaK HavlBrod.
strejka - Profil | St 4.1.2006 10:10:05
Petr S: jestli prijdes na schuzi nasi MO, rad si tam diskuzi na toto tema vyslechnu, bude aspon sranda :-))
Petr_S | St 4.1.2006 10:07:09
Jako člen ČRS navrhnu Radě ČRS, aby na vodách, ke kterým má ČRS užívací právo, nechala zrušit rybářské revíry a nadále je ČRS provozoval jako vody, na které se (podle mínění zde diskutujících) nevztahuje zákon 99/2004Sb. Když si myslíte, že ze zákona mohou takto vyklouznout soukromí vlastníci, proč by to nemohlo udělat občanské sdružení? Je to stejný subjekt práva jako Franta Vomáčka! Pak si uděláme RŘ bez ohledu na zákony - to bude paráda. Celý zákon 99/2004Sb. si tak bude moci stát strčit za klobouk.....
Jsme vlastně všichni v ČRS a MRS idioti, když jsme si nechali vyhlásit na vodách rybářské revíry - minimálně v tom, že naši členové pak musí platit zbytečně státu rybářské lístky!!!! Když revíry zrušíme, rybářské lístky přece nebudeme potřebovat - vydáme si jen povolenky!
Petr_S | St 4.1.2006 9:59:08
vraník - nikdo nechce nikomu na jeho soukromé vodě vyhlašovat rybářský revír - o tom to není.... Navíc revíry vyhlašuje stát, nikoliv bafuňáři svazu....
Petr_S | St 4.1.2006 9:52:09
hraji: Máš nepochybně pravdu, že mohou existovat vody, na kterých není vyhlášen revír ani na nich není provozováno rybníkářství. Otázkou je, zda na takových vodách smí být prováděn lov ryb resp. vydávány povolenky.....
drda - Profil | St 4.1.2006 9:47:20
Bohunicak: když je v noci šikovně nařízneš, aby tě u toho nikdo neviděl, tak jo :-)
Bohunicak | St 4.1.2006 9:39:55
vranik> moje zahrada, moje stromy, ktere jsem sam vysadil, a stejne je dnes nesmim pokacet!
vraník - Profil | St 4.1.2006 9:36:50
Petr S.
příteli, už jsem to psal do dvou otázek a zase se našel jeden, který to nečetl. Použil si účelovou argumentaci a tak se nesmíš divit, že oplácím stejnou mincí : Je to můj pozemek, moje díra do země, moje voda, moje ryby a bafuňáře svazu, kteří by mi na něm chtěli vyhlásit revír poženu svinským krokem navíc neprovozuji rybníkářství. Veškeré tebou shora uvedené normy si tudíž aplikuj se svým oblíbeným krajským úředníkem třeba u sebe na zahradě .................... :-)
strejka - Profil | St 4.1.2006 9:36:32
Petr S: nestourej, jedine, ceho muzes na sve ceste spravedliveho dosahnout, je, ze lidem zneprijemnis zivot...
ZN - Profil | St 4.1.2006 9:33:54
plavčík Tom :
nepros, to není třeba, bohužel to známe moc dobře. V konkrétním případě vlastnictví stojaté vodní plochy bez nějakých životně či ekologicky důležitých zvláštností je to ovšem zvůle zákonů.
Cidas - Profil | St 4.1.2006 9:32:05
rybomil. Ne, to už jsou pouze okolnosti přestupku a to se projeví na výši pokuty :o)))
Muj názor na celou věc ja takový, že pokud tvuj osobní majetek nespadá pod kontrolu jakéholiv řádu, organizace, atd, můžeš si tam lovit ryby třeba nad ledem nebo vedle ledu... (pokud tu rybu nebudeš týrat)... Prostě řídit se každý musí jenom tím zákonem, který se ho týká. Pokud si na dvorku udělám z trabanta cirkulárku, taky mi asi nedaj policajti pokutu podle 361čky za technickej stav a nedovolený ůpravy...
Kocháč | St 4.1.2006 9:25:45
plavčík Tom - ® : můžeš si na svým pozemku dělat co chceš, jednoduše protože kde není žalobce, tam není soudce:-) Ještě jsem nečetl o tom, že by se na státním úřadě někde řešilo nezákoné chytání př. na dirkách:-) A to je ten náš národ tak závistivej, že se divím, že už někdo to trestní oznámení nepodal. Nebo jo? :-) A co by se stalo:-) Jestli jsou v něm takové mezery jak se tady píše, tak stejně nic:-) Lovu na dirkách, duhovejch blbečků, zdar:-)
plavčík Tom - Profil | St 4.1.2006 9:14:07
Lidi, zapomeňte už prosimvás na to, že "na vlastním pozemku si mohu dělat, co chci". To je prostě nebetyčná hovadina!
rybomil | St 4.1.2006 9:09:56
Tý vogo, tak vono de vo společenskou nebezpečnost porušovatelů zákonů : -)) To jako když budu po málo frekventovaný cestě jezdit 190 tkou tak budu míň zákonně společensky nebezpečnej než na mezinárodní silnici ???
Igor : taky fakt moóóóc dobrý......kde ty výjimky dávají, že bych taky pro nějakou zašel: -))
načítám...
GScarp.cz
