1. Otázky a diskuse
  2. Seznam
  3. Diskuse

Jak je to s zavážením návnady?

Je v MRS povoleno zavážet návnady? Jak se k tomu staví rybářská stráž?
Autor diskuse: Rostid - Profil , 6.3.2009 kaprařina - nástrahy, návnady
78 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

NRostid - Profil | So 7.3.2009 15:06:39

natas >> Jasně, chtěl jsem se jen utvrdit v názoru, že je to stejný.

Nnatas - Profil | So 7.3.2009 14:54:53

Rostid >> v podstatě ano.V rámci tohoto problému je absurdit mnoho např.krmítka, vnadící směsi, průběh významných závodů atd.Věci, které nelze prakticky použít jinak než nezákonně, protože sám název to již říká.

NRostid - Profil | So 7.3.2009 14:48:15

Mrknato >> Mně nejde o množství, ale o přesnost. Když házím kolem 100m, tak nemám nárok vnadit z břehu. Sem zastánce co nejmenšího vnadění a proto chci vnadit co nejlíp.

NMrknato - Profil | So 7.3.2009 14:43:58

kluci neházejte ten bordel do vody, kdo ji má pak pít....

NRostid - Profil | So 7.3.2009 14:41:50

natas >> Jenže to by znamenalo, že nesmíš krmit vůbec. Tudíš je podle mě stejný, jestli krmím zavážením nebo ze břehu.

Nnatas - Profil | So 7.3.2009 14:38:00

Rostid- o co Ti vlastně jde? Vše objektivní tu bylo napsáno o subjektivním nemluvě.To podstatné ti zopáknu.Legislativně pojem vyvážení návnad neexistuje. "Krmením" se do vody dostávají látky(tzn. původní hmoty, ale i látky jejich rozkladu), které jsou ve vodě nepřirozené a tím nebezpečné.Tady se dostáváš do rozporu se Zákonem o vodě, který takové počínání zakazuje.Takže krmit nesmíš, ale RS tě nemůže nikterak persekuovat, protože neporušuješ rybářskou legislativu. Může na tebe zavolat policii ČR.
Že je to RS tolerováno je více než jasné, protože mnozí o tomto přestupku ani neví. Zarážející je to i těch RS, kterří tu vystupují nekompromisně ve jménu zákona a na jiném místě radí, jak sami intenzivně krmí.Když oni si chtějí zachytat také.........

Nsyny - Profil | So 7.3.2009 13:56:58

Byla by docela sranda, kdyby vyrazila RS na nějaký plavačkářský závody a posbírali jim povolenky za to, že tam znečišťují vodu, a že tam toho během závodů naperou.Osobně jsem byl přítomen nějakýmu mezinárodnímu mistrovství na NM, trvalo dva dny, ale co tam toho naházeli, to bych vám přál vidět, a nic se nestalo, žádná kontrola z životního prostředí......asi je to tak, kde není žalobce, není ani soudce.

Nhunter 1 - Profil | So 7.3.2009 13:41:33

Rostid >> na svazovkách se snažím vždy nahazovat tak nějak moc nezavážím ale zato krmím,a problém jsem měl jen jednou ale to bylo kvůli překročení doby lovu.

Ntony.bobo - Profil | So 7.3.2009 10:08:19

kam!kaze >> Tím moulem sem nemyslel že by ti RS dala flastr ale že někoho zavolá kompetentního.Každopádně je to otázka zajímavá a mě samotnýho by mě to zajímalo jak to je.Každý tvrdí něco jiného i když je to zdánlivě jasné ale přitom je to nejasné a sami kompetentní osoby se v tom topí.

NRostid - Profil | So 7.3.2009 9:08:34

Hunter 1 >> hunter 1 >> Tak to se fakt divím, že ti to prochází i s nástrahou.

Npetr12 - Profil | So 7.3.2009 9:03:09

Hunter 1 >> hunter 1 >> jsi dítě štěstěny...mluvím pouze o jediným člověku a jedním revíru.jinde jsem neměl jediný problém..

Nhunter 1 - Profil | So 7.3.2009 8:59:18

petr12 >> zatím v pohodě.

Npetr12 - Profil | So 7.3.2009 8:56:15

Lee-Haney >> jj,horší na tom je,že ty blesky přicházeli většinou z opačné strany..někdy podpořené i nějakým tím promilem..jinak ano máš recht..

NLee-Haney - Profil | So 7.3.2009 8:53:42

Hunter 1 >> hunter 1 >> No pokud na přehradě není zakázané jezdit na člunu tak RS není nic do toho proč tam máš člun i kdybys řekl že sis šel tyčkou proštouchat dno , abys věděl jaká je tam hloubka, nebo složení dna, protože pokud vím tak někde je zakázaný max echolot.Samozřejmě že člověk by tohle měl řešit rozumně a s klidem, protože když začne kolem sebe šířit blesky tak se mu to může xkrát vrátit...

Npetr12 - Profil | So 7.3.2009 8:52:35

Hunter 1 >> hunter 1 >> kolik lidí tě asi pochopilo?

Npetr12 - Profil | So 7.3.2009 8:51:40

kam!kaze >> no uvidíme co se z toho vyvrbí,...měls mě vzbudit!!§

Nhunter 1 - Profil | So 7.3.2009 8:48:30

Rostid >> samozřejmě zavážím na člunu atd...a když příjde RS a řeší jak to že mám člun tak se snažím přátelským způsobem vysvětlit že tam kam nahazuji je hodně vázek a nechci přicházet o montáže a kapry.

NRostid - Profil | So 7.3.2009 8:35:38

františe >> No diskuze se rozjela, ale já bych to rád vrátil k tomu zavážení návnad. Jak si to všichni vysvětlujete a jaký máte zkušenosti?

NLee-Haney - Profil | So 7.3.2009 8:34:18

Podle téhle diskuze http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=616374 jsem pochopil že jakékoliv vnadění je zakázané , protože ze zákona se jedná o závadné látky co kazí vodu.RS však nemá právo tě za vnadění nijak postihnout.

V rybářském řádu jsou však revíry kde je tohle jasně definováno že je zakázáno vnadit a dokonce používání krmítek tam tě za to může trestat i RS.
Takže jsem to pochopil takhle.Lovec se musí řídit zákonem který mu ukládá jak se má chovat u vody,dále je však nucen se ještě chovat podle pravidel RŘ který má na starosti RS.Takže když budeš vnadit a v papírech není napsané že nesmíš tak by ti RS nic neměla říct,pokud tě však bude kontrolovat policie tak to můžou klasifikovat jako porušení zákona ať už jsi rybář či nerybář....

Nhunter 1 - Profil | So 7.3.2009 8:28:51

františe >> tak tak a takový člen RSby měl dostat doživotí!!

Nkam!kaze - Profil | So 7.3.2009 4:01:52

františe >> Obecně mi jde o to aby byla profi RS s jasně danými pravomocemi,které budou větší než má RS dnes.Ale v návaznosti na to musí být RS jasně a neoddiskutovatelně opravdu profesionální.S tím že ví co je v její pravomoci a co ne.Pokud se vrátím k diskuzi o házení olova do vody,tak můžu říct že tam by RS pohořela.Půlka mé rodina je u PČR a když jsem jim tuhle věc vyložil,tak by si RS pěkně naběhla.Minimálně by to byl přestupek proti občanskému soužití s možností obvinění člena RS(v případě odebrání prutů) ohledně krádeže,nebo škodolibosti.Pokud by cena odebraných prutů přesáhla 5000 kč tak by se jednalo o trestný čin.

Nfrantiše - Profil | So 7.3.2009 3:45:40

kam!kaze >> Taky mám jisté zkušenosti s RS kdy jsem byl doslova za něco zjebán a právě jejich kamarádi za to samé pomalu sklidili pochvalu. A právě proto, jsem se rozhodl začít dělat RS. Ale ne proto, abych někomu mohl dokazovat nějakou moc. Ono to opravdu není jednoduché. Každý si to může zkusit. Na druhou stranu, pokud je někdo nespokojen s výkonem RS, může proti tomu vznést stížnost. A nebát se, nebo neříkat si, že to nemá cenu, oni si to tam stejně nějak udělaj.

Nkam!kaze - Profil | So 7.3.2009 3:38:46

františe >> A noční pták jsem.to jsi se trefil :)Do ted jsem převazoval udice z boilies návazců na paternostery a dnes jdu na ně .

Nkam!kaze - Profil | So 7.3.2009 3:35:48

františe >> Fandím všem co mají odvahu jít do RS.Chápu že je to těžké být objektivní a nezaujatý.Bohužel mám negativní zkušenosti právě se členy RS,kteří nechají svým kamarádům projít vše,ale hojí se na na lidech co jsou pro ně neznámí.

Nfrantiše - Profil | So 7.3.2009 3:31:08

kam!kaze >> To máš svým způsobem pravdu. Mi co máme tu placku jak říkáš dohlížíme na to, aby zde probíhalo vše dle RŘ. A pokud dojde k nějakým problémům, máme požádat o pomoc právě PČR. A to je ten problém. To je to co není dořešené. A to, přesné znění zákona, aby nemohlo docházet k různému výkladu pojmů. Abych se nezamotal dám opět příklad. Ten kdo se pohybuje na veřejné komunikaci je také v působnosti pravomoci PČR.

Nkam!kaze - Profil | So 7.3.2009 3:24:32

františe >> Ježne od toho se i odvíjí jasný výklad zákona.A toho se asi nikdy nedočkáme.Já si tady hraji na takového "dáblova" advokáta a jen poukazuji na určité rozpory.To ale neznamená že jich využívám.

Nkam!kaze - Profil | So 7.3.2009 3:21:19

františe >> Nic ve zlém.Nechci tě provokovat jen mne sere přístup některých členů RS.

Nkam!kaze - Profil | So 7.3.2009 3:20:22

františe >> Na 100% souhlas,Profi RS by byla super.

Nkam!kaze - Profil | So 7.3.2009 3:19:33

V podstatě mi jde o to že vy co máte placku RS si myslíte že každý kdo se pohybuje kolem vody je v působnosti vaší pravomoci.A to tak není.Nechci dávat návody na cokoliv.Jen upřesnuji co je dané.

Nfrantiše - Profil | So 7.3.2009 3:18:00

kam!kaze >> Koukám, že ji stejný noční pták, jako já:-)))
Bylo by dobré a vhodné, aby zde začala fungovat profesionální RS. A měla v podstatě podobné pravomoce jako PČR a RŘ byl jasně stanoven.

Nkam!kaze - Profil | So 7.3.2009 3:15:41

františe >Nechci se nikoho zastávat,jen poukazuji na to že pokud nebudu mít RL,tak na mne prostě RS svou pravomocí nedosáhne při zavážení návnady.O nástraze se nebavím.Tam je to jasné.Skoro:)

Nkam!kaze - Profil | So 7.3.2009 3:12:52

františe >> Na cyklistu platí stejný zákon jako na řidiče auta,motocyklu atd.Chápou co tím chceš říct,ale RS nemůže postihovat jakkoliv nikoho kdo nemá povolenku.

Nfrantiše - Profil | So 7.3.2009 3:06:40

kam!kaze >> Už jsme spolu diskutovali na trochu jiné téma. Netuším a neznám RŘ MRS. Ale budu reagovat na tvůj příspěvek z 6.3.2009 23:48:11. Opět tam argumentuješ nebo tvrdíš, že jistá pravidla a doufám že máš na mysli zákon, platí jen pro určitou skupinu lidí. Uvedu ti zhruba stejný a zdůrazňuji jen příklad. Pojedeš na kole opilý a prostě se jen pojedeš projet a nebudeš držitelem řidičského průkazu a zaviníš dopravní nehodu. Co myslíš že se stane? Taky si myslíš, že na tebe žádná pravomoc nedosáhne?

A ještě jedna věc. A je myšlena všeobecně. Kdysi bylo v RŘ psáno o Návnadách a Nástrahách co se smí a co ne a bylo jasno. A bylo to tuším do roku 2004, kdy RŘ někteří nazývali a i dnes jeho nové znění nazývají jako komunistický přežitek a že je slušně řečeno na nic. Dnešní RŘ už toto neřeší a mluví se pouze o lovu ryb z plavidel, který je zakázán. Tam kde je to povoleno, určuje uživatel rybářského revíru. A najednou ejhle jak se někteří právě touto formulací Návnad a Nástrah z dob komunistických v dnešní době ohání.

Nkam!kaze - Profil | So 7.3.2009 2:08:40

petr12 >> možná nepáchá trestný čin zneužití veřejnýho činitele,ale minimálně přestupek proti občanskému soužítí.A tam už je hodně možností.Škodolibost atd.

Nkam!kaze - Profil | So 7.3.2009 2:04:46

tony.bobo >> RS nemá možnost ze své funkce jakkoliv postihovat nečleny XRS(MRS,ČRS)

Npetr12 - Profil | So 7.3.2009 0:24:04

Rostid >> loni jsem si ověřil vše na radě črs v hradci ohledně krmení a použití člunu,pak i na povodí,ke kterýmu patří revír,měl jsem i povolení a ze tří členů RS jsem stále jen s jedním v boji..spojil jsem se s právníkem a bylo mi řečeno,že ten člověk páchá trestný čin zneužití veřejnýho činitele,takže letos si vezmu svědka,který to natočí a hurá k soudu..chce to se nebát..kde není žalobce,není soudce..

Ntony.bobo - Profil | So 7.3.2009 0:15:03

Rostid >> Podal si otázku,část sem ti napsal,2 část ti napsal petr12.RS ti neřekne nic pokud nenarazíš na moulu,já se s ním ještě nesetkal ale čekám taky až se to ucho utrhne.

NRostid - Profil | So 7.3.2009 0:06:09

petr12 >> Přesně tak. Když by měla RS problémy, nemůžou mi nic, protože to nikde zakázaný není.

Npetr12 - Profil | So 7.3.2009 0:03:52

Rostid >> k tomu ti řeknu jen jedno..nejhorší je srážka se závistivým blbem..ale to jsi asi u vody taky zažil..samo že je to to samý a myslím si ,že když se krmení provádí s rozumem,je šetrnější i k vodě-čím přesněji krmíš tím můžeš použít menší množství krmení-atd.atd...

NRostid - Profil | So 7.3.2009 0:03:27

tony.bobo >> Jenže to je úplně něco jinýho.

Ntony.bobo - Profil | So 7.3.2009 0:01:35

Rostid >> Nevím jestli to dobře řeknu ale pokud tam nic není tak by nemněl být problém ale pokud by tam bylo zákaz zavážení nástrah tak bych neuvažoval ani zavážet návnady toť můj názor.

NRostid - Profil | Pá 6.3.2009 23:57:00

Podle mě je vnadění z lodi úplně to samý jako vnadění ze břehu. Když si na nějakým nafukovacím člunu zavezu krmení, tak mi RS nic nemůže. Proč by v popisech některých revírů bylo, že je zakázáno vnadění, kdyby to bylo na všech?

Ntony.bobo - Profil | Pá 6.3.2009 23:55:54

kam!kaze >> To sem napsal nedávno jinému zadavateli otázky.Četl sem stanovy RS a mám dojem že by dotyčného mohl opálkovat ale nejsem si jist.Tak důkladně sem to zas nečet a to z postu Pro ochr.vodních toků jak to má v náplni.No asi by ho neopálkoval ale mohl by podniknout k tomu kroky kdyby šlo do důsledku. Ale je to jen můj názor, nedělám do toho.

Nkam!kaze - Profil | Pá 6.3.2009 23:52:27

tony.bobo >> To máš fuk :)

Ntony.bobo - Profil | Pá 6.3.2009 23:49:21

kam!kaze >> Na tvou 2 odpověď odpovím nevím nebo sem tu odpověď nepochopil i když mi připadá stejná jako já napsal.

Nkam!kaze - Profil | Pá 6.3.2009 23:48:11

tony.bobo >> to je fakt.Ale co by blbec udělal,když by v té lodi seděl člověk co nemá RL a prostě nasypal do vody třeba kukuřici?Asi nic,protože na něj jeho pravomoc nedosáhne.

Ntony.bobo - Profil | Pá 6.3.2009 23:46:03

kam!kaze >> Ano máš pravdu ale najde se i blbec i když je pravda že sem se s ním nesetkal ještě ale člověk s tím už musí tak nějak počítat.

Nkam!kaze - Profil | Pá 6.3.2009 23:44:19

tony.bobo >> Lov a vnadění je velký rozdíl.Pokud nemáš zakázáno vyloženě vyjetí s lodí na vodu.To bývá třeba na štěrkovnách kde neustále probíhá těžba.

Nkam!kaze - Profil | Pá 6.3.2009 23:41:53

tony.bobo >> Zákon o ochraně vod mluví jasně.Jen si neumím představit RS která by si lajzla to že tě za vnadění natře.Samozřejmě pokud není vnadění výslovně zakázáno,tak jako to je na některých revírech výslovně uvedeno.Pokud to není zakázáno,tak riskuje že ho někdo pak z pomsty natře třeba i za střilení kukuřice prakem.Jen příklad.

Ntony.bobo - Profil | Pá 6.3.2009 23:37:37

Co se týče zavážení návnad tak je to sporný.Pokud je povolen lov z loďky nemněl by bejt problém,pokud je lov z loďky zakázaný měl bys vnadit ze břehu.

Ntony.bobo - Profil | Pá 6.3.2009 23:31:58

Rostid >> Dobře řeknu to jinak.Zavážení nástrah,viz co sem psal. Co se týče návnad je to zakázáno i povoleno.Ze zákona o ochraně vod je to zakázané ale zas návnady nejsou škodlivé ale v zákoně není formulace co je škodlivé a v jakém množství. Tak máš 2 možnosti,nevnadit nebo vnadit tak dlouho než se najde někdo kdo ti dá pokutu.

NRostid - Profil | Pá 6.3.2009 23:19:31

tony.bobo >> To se ale týká jen nástrah ne návnad. V tom je právě ten háček. :-)

Ntony.bobo - Profil | Pá 6.3.2009 22:21:15

Přečti si soupis revíru na kterém chceš chytat.Pokud tam není napsáno zavážení nástrah nebo návnad povoleno tak je to zakázáno.jasně ti to napsal ,,jindraŠ".

Nivos - Profil | Pá 6.3.2009 17:11:54

Sven >> sven >> jo jo mas pravdu ja to spatne precetl tak sory ale jinak je to na musove u brodu nad dyji ja su od brna

Nsven - Profil | Pá 6.3.2009 17:09:05

ivos >> To já nevím, neznám konkrétní revír. Pokud je na revíru zákaz zavážení (zanášení) nástrah tak nesmíš. Nástraha je to, co je nastraženo na háčku, návnada volně položené krmení ( směs, boilí apod.) Já jsem psal o zavážení návnady, nikoliv nástrahy.

Nivos - Profil | Pá 6.3.2009 17:03:16

Sven >> sven >> ahoj svene tak to sem pochopil tak ze ja muzu na dyje7 vzit lodku a navezt si montaz trba do prostrd?

Nsven - Profil | Pá 6.3.2009 17:00:52

Už to tu bylo 100x. Není v kompetenci RS kontrolovat vnadění tj. ani zavážení. Ani zákon 99/2004Sb., ani vyhl.197/2004, ani BP, ani RŘ pojem vnadění neznají. Vnaděním se rybář dopouští přestupku proti zák.254/2001 Sb. o vodách, neboť tyto znečisťuje závadnými látkami. Kontrolovat jej může Policie ČR a příslušný vodohospodářský orgán. Podle zák. 200/1990 o přestupcích může za tento přestupek uložit Česká inspekce životního prostředí nebo příslušný vodoprávní orgán sankci ve výší až 100 000 Kč. Rybářská stráž je POVINNA každé zjištěné znečistění vod neprodleně hlásit orgánu ochrany přírody či Policii ČR. Ovšem zadržet povolenku, uložit blokovou pokutu nebo jinak postihnout znečisťovatele je mimo rozsah její pravomoci, neboť se nejedná o přestupek na úseku rybářství.

NWright - Profil | Pá 6.3.2009 16:17:40

Kamy >> tam žádný právní výklad není! Navíc chybí odstavec 2 - 7 dále chybí příloha, prováděcí vyhláška apod. Ve výsledku je resultát ke kterému se došlo naprosto mimo mísu.

NKamy - Profil | Pá 6.3.2009 16:07:18

Wright >> Pravda že ten právní výklad je dost přehnaný. Pokud by mě takle potrestali tak by museli trestat každýho kdo nahodí jen jedinou kuličku na háčku, protože zákon pokud vím neříká co přesně nebo v jakém množství je daná věc závadnou látkou. Takže podle mne by v tom udělal jasno jednině nějaký znalecký posudek a doplnění zákona o látky a druhy krmení používané rybáři a jejich množství které už závadné je a které není. Jinak s tím výkladem taky nesouhlasím. Ale je jasné že když z vody bude kouka hromada kukuřice tak to taky dobré není. Tak to necháme na uřednících a snad nebudem první potrestaní.

NWright - Profil | Pá 6.3.2009 16:01:46

fishmen17a >> &Kamy: myslel jsem konkrétně ten odstaveček pod paragrafem. Tuším právní výklad...

NKamy - Profil | Pá 6.3.2009 16:00:06

Rostid >> Toto tu bylo před nedávnem řešeno asi ve dvou otázkách tak si je najdi a pročti.

NKamy - Profil | Pá 6.3.2009 15:58:43

Wright >> Hraji to sem před nedávnem dal. Je to odstavec ze zákona o vodách. Problém je v tom že toto může kontrolovat pouze inspektor životního prostřední nebo pověřená osoba státní správy (ne RS) A pokuty za tou jsou velké. Ale ještě jsem nečetl ani neslyšel že by někoho za toto potrestali.
Přečti si odkaz od mscarpa tam je starší vyjádření MRS Brno.

Nfishmen17a - Profil | Pá 6.3.2009 15:55:17

pokud vim , tak krmit jo, ale vyvazet montaze ne. napr. palava je dobrym prikladem :)

NWright - Profil | Pá 6.3.2009 15:13:14

hraji:
Tohle myslíš fakt vážně?

"§39 (1) Závadné látky jsou látky, které nejsou odpadními ani důlními vodami a které mohou ohrozit jakost povrchových nebo podzemních vod (dále jen "závadné látky"). Každý, kdo zachází se závadnými látkami, je povinen učinit přiměřená opatření, aby nevnikly do povrchových nebo podzemních vod a neohrozily jejich prostředí."

Můžeme tedy vše, co vhazujeme do vody jako návnadu, považovat za závadné látky. A tudíž lze odvodit, že vnadění je zakázáno."

Nmscarp - Profil | Pá 6.3.2009 15:04:40 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

NWee.kend - Profil | Pá 6.3.2009 15:00:04

Rostid >> Pokud nebudeš mít prut v lodi při zavážení návnady tak by neměl být problém , ale musí tam být povolena plavba lodí.Důležitá věc při zavážení návnady nesmí být nahozeno a krmné místo nesmí být označeno.Upřímě je to všechno na h..... protože jakmile přijdou porybný tak těžko jim budeš vysvětlovat že člun použváš jen na zavážení návnad a ne nástrah.

Nmscarp - Profil | Pá 6.3.2009 14:58:07 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

zavážení návnad nespadá do BP (jen nástrahy) kdysi jsem se nato ptal na MRS v Brně. Takže žádná RS nemá právo tě nějak trestat.
S nástrahama to řeší ekolologové nebo něco podobného,protože vlastně zavážíš do vody cizí (látky, věci,či jak to nazvat) které tam nemají co dělat.

ND.O.K. - Profil | Pá 6.3.2009 14:57:00

Rostid >> doporučuji si to místo trochu vyčistit, a krmit pomocí třeba člunu, a pak tedy jen nahazovat, kde se daj použít prsačky je to super....

NDussy - Profil | Pá 6.3.2009 14:49:10

Rostid >> jeď před lovem krmit jako normální civil ryby na člunu a pak začni chytat a nikdo nemůže mít problém...

NRostid - Profil | Pá 6.3.2009 14:41:44

syny >> taky si myslím

Nsyny - Profil | Pá 6.3.2009 14:38:32

O zavážení návnad není nikde nic psáno,nebo aspoň já jsem nic nevyčetl,takže by s tím problém být neměl.

Nsyny - Profil | Pá 6.3.2009 14:27:37

Doporučoval bych něco podobného :o))

NRostid - Profil | Pá 6.3.2009 14:20:01

Tak jak to teda je?

ND.O.K. - Profil | Pá 6.3.2009 13:55:35

jindraŠ >> přesně tak, jen doplním. Pokaď máš kuráž a jseš připraven za to platit, když tě přistihnou, tak se na nějakych vodách zaváží. když budeš vozit rychlo, a trochu u toho přemejšlet, je mala šance na to že tě přistihnou.

NRostid - Profil | Pá 6.3.2009 13:55:25

Jde mi o to, jestli je v pořádku, když si zajedu zakrmit a pak nahodím normál z břehu.

NRostid - Profil | Pá 6.3.2009 13:54:23

Hoši, ale já se ptám na návnady ne na nástrahy. :-)

NjindraŠ - Profil | Pá 6.3.2009 13:51:51

Z BP MRS
Zavážení nástrah
Na revírech MRS je zavážení nástrah zakázáno vyjma těch revírů, kde je v popisu revíru vysloveně uvedeno "Zavážení nástrah povoleno". Tam, kde není zavážení nástrah povoleno, je možné dopravení nástrahy do místa lovu pouze nahozením rybářským prutem.
O návnadách tam nic není

NBuba - Profil | Pá 6.3.2009 13:50:32

ahoj,pokud je výjimka,tak můžeš.Ale pokud neni a rybářská stráž uvidí,jak vyvážíš,tak začnou po Tobě házet kameny a budou se tě snažit potopit. :-)

Poradny

Nejoblíbenější diskuse

Náhodný článek

Vybraná videa

Můj lov - nejlepší fotky

Bazar

Nejlepší fotky z diskusí

Naši partneři z rybaření

Další partneři: Kempy a tábořiště ČR a SR, Počasí, Fitness.cz, Pavel Babáček grafický designer, KOMINICTVÍ 24, suchejezy.cz, Svatby na klíč, Zachraňme lipana a pstruha potočního