poky82 - Profil | Čt 23.11.2017 10:40:22
Hokejka776 >> tady se nejedná o zavážení, tady se jedná o možnost chytat z loděk na veškerých vodách MO PArdubice. To jest i například na ramenech u Bajkalu či na Čičáku :)))
Hokejka776 - Profil | Čt 23.11.2017 9:09:08
Blbost povolit zavážení, jak někdo psal bude mela jeden to vyveze 300m doprava a 300 do leva a bude hotovo, spíš bych zvážil rybolov 24hod. My co udržujeme pořádek a chováme se k rybách s úctou, a používáme všechny dostupné prostředky k jejich pohodlnosti a šetrnost, a jdeme si prostě odpočinout a vyčistit hlavu od starostí by to bylo lepší než nějaký zavážení!! Stačilo by i když to je asi těžké zvýšit kontroly RS, ten bordel v okolí Pardubic a Hradce na krásných piskovnach a další revíry, které se pomalinku ale jistě zahrnují bordelem od prasat je neunosny. Sorry za hrubky u vody je zima :_))
Saddám - Profil | Čt 23.11.2017 7:38:26
supi >> Na té schůzi, která to doporučila jsem byl (chodím pravidelně), a proti tomuto návrhu jsem nejen hlasoval, ale předtím v diskusi také aktivně vystoupil. Mé argumenty nebyli bohužel vyslyšeny. Z výsledku jsem nebyl nadšen, ale už mě to začíná přecházet. Nedělám si vůbec žádné iluze o tom, jak bude vypadat rybolov bez účinné kontroly, regulovaný pouze ,,svědomím a férovostí" lovících. S tím už mám poměrně dost zkušeností. Na druhou stranu je asi čas na to, abysme si nechali zplundrovat naše krásné revíry a na vlastní oči viděli, jak jede spřežení, když pustíte z ruky otěže.
Z mého pohledu se jako reálná jeví tato rovnice:
Možnosti RS + směšné postihy + uvolňování pravidel + preference kapra = devastace revírů
Když se na vše podívám optikou pana Hýbnera, tak mi vyjde toto:
uvolnění pravidel = méně přestupků = RS pracuje kvalitněji = všechno je lepší a já jsem slavný
Která rovnice je blíže realitě, nechť vyhodnotí každý podle toho, co mu jeho IQ dovolí.
supi - Profil | St 22.11.2017 21:56:01
Asi se neptám na správných místech, ale může mi někdo říct co má tohle ustanovení za smysl?To je ale kravina!Jaký názor na to máte pane Holý?Tajně doufám že z toho nadšený nejste.
Knapík - Profil | St 22.11.2017 18:28:16
poky82 >> proste proto, ze takovi lide jsou a neni jich malo
venasvit - Profil | St 22.11.2017 17:35:39
Saddám >> Ano myslel jsem Oplatil, opravdu jsem rád jak tuto vodu hlídáte a myslím, že by to byla obrovská blbost tohle povolit. Raději bych změnil, v řádu je napsaná podložka pod ryby a když tam vidím u některých kolegů podložku, že je menší než kapr, kterého na ní dává, tak bych raději uvítal, že bude muset být podložka vaničkového typu, než řešit takovou kravinu jako je lov z lodě.
Saddám - Profil | St 22.11.2017 15:21:50
Fishky >> Navrhovat může kdeco kdekdo klidně i s íkvé tykve. V tom problém nevidím. Problém vidím v tom, že se volovinami zcela vážně zabývají lidé, kteří mají něco odborně řídit. To je průser. Vůbec nemám na mysli svaz. Jsou přeci státní odborné instituce.
Fishky - Profil | St 22.11.2017 15:08:56
Saddám >> hele, jestli může navrhnout změnu vyhlášky pro 300tisíc rybářů týpek, co má jen základní školu, pak je něco hodně špatně a svaz je v tom nevinně.
poky82 - Profil | St 22.11.2017 14:59:23
Knapík >> proto nevím, proč tvrdíš, že ten kdo by nemohl na net by byl diskriminován. Trochu si protiřečíš
Džoncek - Profil | St 22.11.2017 14:53:50
Petr64 >> já ti nevím, ale cosi mne říká že 50ha+, ale je možné že se pletu (třeba nám to někdo upřesní), já max na sumce s vábničkou, jinak si postačím vždy s odhozem na vodách kolem Zlína, velké tu nemáme :)
Knapík - Profil | St 22.11.2017 14:43:32
poky82 >> a to jsme zas tam, že x set až x tisíc lidí se na schůzi stejně nevejde, účast není povinná, tudíž ani jako pracující diskriminován být nemůžeš - povinnost pracovat už byla zrušena, tudíž nikdo není povinnen chodit do práce .-)
Malá organizace o pár desítkách členů, to je trochu něco jiného.
poky82 - Profil | St 22.11.2017 14:39:36
Knapík >> Nic není diskriminační. Neumím na netu, jdu na schůzi. ,
Dejme tomu, že bych chtěl na schuze chodit. Tak me organizace taky jako diskryminuje když dává schuze na dobu kdy já jsme v práci? Já si směnu nemužu pokaždé přehodit.
poky82 - Profil | St 22.11.2017 14:37:35
Saddám >> máš to dobře sesumírované. Tak nějak jsem to myslel ve své odpovědi hrajimu, ale neumím to tahle dát dokupy.
Knapík - Profil | St 22.11.2017 14:37:18
poky82 >> takových pokrokových organizací bude asi jen minimum, nehledě na to, že starší generace asi moc informací na netu obvykle neshání ..., v zásadě bych to označil jako diskriminační opatření s ohledem na věkovou skladbu národa rybářského .-(
Saddám - Profil | St 22.11.2017 14:32:35 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Já osobně bych byl daleko odvážnější. Nad zájem (byť hlasité ) skupiny rybářů bych stavěl zájem rybí obsádky a v jejím zájmu zcela určitě není být lovena všude a stále, nemít chvíli klidu, nemít útočiště, stále být vystavena loveckému tlaku.
Jako další jsem přesvědčen, že členové jakéhokoli spolku mají hlasovat a rozhodovat o věcech spolkových, jako jsou brigády, platy funkcionářů, nakládání se spolkovým majetkem atd. a ne o věcech odborných, které navíc má dozorovat příslušný rybářský orgán. Způsob hospodaření v revírech je zajisté věcí odbornou.
Petr64 - Profil | St 22.11.2017 14:28:59
Džoncek >> Nejsou náhodou ty stojáky 100ha+ ?
poky82 - Profil | St 22.11.2017 14:26:16
Palica_von_zvreca >> lidi co nemají přístup na internet by mohli hlasovat rovnou na schůzy. Problém vyřešen
Edit: Nebo dojít na sádka
Palica_von_zvreca - Profil | St 22.11.2017 14:22:09
poky82 >> řekli by ti, že spousta lidí nemá přístup k internetu....kdyby to bylo tak jednoduché, tak i volby do poslanecký sněmovny jsou po internetu.
poky82 - Profil | St 22.11.2017 14:21:06
Knapík >> V dnešní době jde udělat hlasování po internetu. Na schůzi by se přišlo, ale hlasovalo by se pak na netu.
poky82 - Profil | St 22.11.2017 14:19:45
Worm >> já minimu. A to je další důvod proč si myslím, že by se měl RŘ spíše zprísnit než uvolňovat.
načítám...
CHYTIL aroma 25 ml
CHYTIL nové feederové směsi
Saccon Carp
