NKnedla12 - Profil | Čt 27.7.2017 22:14:44
potočák 62 >> Desítky let, i Vy vtipálku :)) Leč životní optimista, tak nevěřím, že by se alespoň 1/10 dala do stavu přírodního.
Co potom s tím betonem co tam je, nechcete ho snad použít na něco normálního ne?
Nhraji - Profil | Čt 27.7.2017 20:57:36
Vítek >> já aspoň uvažuji, na rozdíl od tebe, ty meleš jako kolovrátek pořád dokola to svoje.
Npotočák 62 - Profil | Čt 27.7.2017 20:19:11
Knedla12 >> Rybníčky nejdou budovat do nekonečna ale u nás je 6 000 km hlavních toků a 80 000 km drobných toků a většina potřebuje revitalizovat.To budou pro někoho kšeftíky na desítky let. A KDO JE VÍC? :)) Petrův Zdar
Nzdevac - Profil | Čt 27.7.2017 19:09:48
splávkař >> Smutné, jak nechápavý jsi. Nejen, že nechápeš, o čem píšu teď, ale nepochopil jsi ani můj "postoj" prezentovaný minule.
Nsplávkař - Profil | Čt 27.7.2017 18:47:40
zdevac >> Není to asi ani 14 dní co jsi tu obhajoval systém kdy se ,, hospodaří,, na základě zákaznický poptávky a dnes bys na něj chtěl prachy od lidí co si je poctivou prací vydělali a pro které je kaprocirkus pod hlavičkou VRP v podstatě nekalou konkurencí.
NKnedla12 - Profil | Čt 27.7.2017 17:57:52
potočák 62 >> 1,5 km řeky za 60 mil? Znám případ kdy vybudování 3, dohromady asi 0,5 ha rybíčků stálo 6 mil ;)
A kdo je víc? :))
Nzdevac - Profil | Čt 27.7.2017 17:53:20
splávkař >> Ani nevíš, jak se pleteš. A nebo vše vztahuješ na své myšlení a utekla ti podstata toho, o čem píši.
Nsplávkař - Profil | Čt 27.7.2017 17:19:40
zdevac >> Chybějí peníze?? Mluvíš jak cikánskej fotřík, co vybere socky, staví se na dva dny v nonstopu, cestou domů koupí něco chlastu, cigaret , vymění na sobě všechen Adidas a jde bréčet, že dětem je zima a mají hlad.
Npotočák 62 - Profil | Čt 27.7.2017 16:32:19
zdevac >> Ano, háček tam je.Někdo v 90 letech prosadil udržování trvalého travního porostu v době,kdy ta půda byla zkypřená po staletích obhospodařování a prosadil zároveń odvážení posekané trávy pryč a tím odčerpávání živin z půdy.Nyní už zkypřená není,vodu nesaje,nemá živiny a tráva se používá v biokotlech.Někdo by musel přiznat,že to byl krok špatným směrem ale viděl jsi někdy úředníka nebo politika,aby přiznal že udělal chybu? Navíc by musely vylézt z kanceláří a to je jednoduší vymýšlet drahé nesmysly a při tom už pár let jsou vědecké studie, které upozorńují na to,že takto obhospodařované pozemky ztrácejí schopnost přijímat vodu a v místech kde jezdí prakticky každým rokem stroje ve stejných kolejích je půda upěchována až do 7m hloubky.Stačí se podívat na toky.Po povodních v roce 1997 se začalo mohutně regulovat a to trvá dosud ale zároveń se budou toky uvádět do původního stavu? Dobrý kšeft-1,5 kilometru středně velké řeky, která se uvede do původního stavu stojí 60 milionů. Další příklad-povodí mohutně kácí stromy kolem toků,tím se voda rychleji odpařuje a mizí.Nevšiml jsem si,že by povodí vzhledem k suchu nějak omezilo kácení,spíš naopak.Petrův Zdar
NBacha - Profil | Čt 27.7.2017 16:27:42
hraji >> Tak o těch pramenech bych něco věděl:-) Kamarád cyklista je hrázný na přehradě. Dali jsme si takový závazek, že budeme na kolech navštěvovat prameny okolních řek. Nejkrásnější byl pramen Ohře, ke kterému jsme jeli tři dny do Německa. Je to vyloženě poutní místo a krásně se tam o to starají. Někde bych našel i fotky.
Nejkurioznější, a to jsem fakt nechápal a nechápu to dodnes, byl pramen Střely. Dojeli jsme na konec, kde střela vytékala ze soukromého rybníčka. Vedle stánek s občerstvením a příjemná obsluha. Jaké bylo naše podivení, když nám majitelka vyprávěla, jak jim úředníci v místní obci záviděli ono místo, chtěli ho pro obec a skončilo to tak, že se obec dohodla s povodím a najust stanovili a označili pramen Střely cca o 500m jinde, v polích u výtoku melioračního kanálu. Tam samozřejmě bylo sucho:-))) Nicméně podle našich měření byl pramen fakt v tom rybníčku, nehledě na to, že v zimě ani nezamrzal, jak silný to pramen byl.
Tak se chová stát k pramenům:-)
NVítek - Profil | Čt 27.7.2017 15:58:27
sven >> Ale vody jsou jsou z převážné míry státní, tam už není co zkazit. Více mám obavy ze zvůle soukromníků, mikrohydroenergetiků MVE, obecních kácečů stromů a meliorátorů, a nakonec i běsnění Povodí s jeho megalomanskými mamutími projekty totální odvodněnosti střední Evropy.
NVítek - Profil | Čt 27.7.2017 15:54:47
hraji >> Uvažuješ chybně - že bysi chtěl napravovat lidská "vylepšování" přírody. To všechno zanikne. Přijdou vedra, smrště, eroze odnese ornici, lidé pomřou a ti, co zbydou začnou zase tvrdě makat jako v pravěku. Není už co napravovat, výlet skončil.
Nzdevac - Profil | Čt 27.7.2017 15:52:20
splávkař >> Přeber si to, jak chceš, byla to ilustrace, jak při stejné činnosti, tedy v tomto přípaě rybaření, může být jedna část zisková a v druhé chybějí peníze. A kde, bohužel, tak zisková část je v rukou soukromníků, kdežto ta ztrátová je v rukou státu a hradíme ji, prostřednictvím daní, my všichni.
Nzdevac - Profil | Čt 27.7.2017 15:50:22
potočák 62 >> Základní otázka tedy zní - když je to tak výhodné a jednoduché a zemědělci by z toho měli jen prospěch, proč se to neděje? Že by někde byl nějaký háček?
Nsplávkař - Profil | Čt 27.7.2017 15:46:31
zdevac >> Jako, že by se na státních vodách které má uživatel zdarma provozoval kapitalistický kaprocirkus krytý fingovaným hospodařením a na soukromých vodách kde se skutečně maká, mnohde skutečně řádně hospodaří, do kterých majitel ze svého investuje by se tahaly prachy na státní vody, kde by je hospodáři dle zvyku přetavili na víc, větších, chráněnějších vzácných kaprů?
Npotočák 62 - Profil | Čt 27.7.2017 15:20:40
Bohužel,v tomto státě se všechno dělá složitě a draze.Při tom by se mohlo začít jednoduše a levně.V tomto státě jsou desítky nebo spíš stovky tisíc hektarů půdy a to především v podhorských a horských oblastech,tedy tam,kde potřebujeme dostat vodu do půdy protože tam pramenní řeky a potoky a kde se vyplácejí dotace za udržování trvalého travního porostu.Tato půda je dlouhodobě pěchována zemědělskými stroji a zbavována organické hmoty.Stačilo by plochu těchto pozemků rozdělit na třetiny.Každým rokem tu třetinu na podzim z orat,na jaře uvláčet a nechat zase na tři roky být.Dotace celkově vyplácet ve stejném objemu jako nyní ale tím,že by stroje jezdily každým rokem pouze na třetině půdy,by si zemědělci pokryli zvýšené náklady na orbu, do půdy by se dostala potřebná organická hmota a zem by se zkypřila a stala propustnou. Jednoduché a levné,co by šlo realizovat prakticky hned.Petrův Zdar
Nhraji - Profil | Čt 27.7.2017 14:31:17
sven >> tak nějak instinktivně tuším, že je třeba začít od pramenů a jejich okolí. Pamatuji z dětství a mládí ty velké oblasti v lese v Jeseníkách, kde teklo nespočet potůčků a zem se houpala pod nohama, jak byla mokrá a rašeliniště plná vody. Aby se tohle vrátilo.
S melioracemi máš pravdu, na tisíc procent, to je strašné zlo, o to větší, že je skryté a málo kdo už ví, kde všude ty trubky jsou zakopané. Zlaté byly ty z pálené hlíny, ty se rozpadnou, ale plast tam bude stovky let.
Nsven - Profil | Čt 27.7.2017 14:24:50
hraji >> To si asi neumime představit nikdo.
Jisté je, že je to trvale neudržitelný stav a něco se změnit musí.
Nakolik a v jakém směru, tím si myslím není jistý ani hlavní archtekt NWO.
Nsven - Profil | Čt 27.7.2017 14:17:39
Bacha >> Možná u vás..
Ty tisíce km meliorací které jsem registroval ve svém okolí, hlavně v osmdesátých letech, sloužily výhradně k odmokření zemědělské půdy ...
Na které se dnes buď nehospodaří mimo jednoho posekání ročně vůbec, nebo tam trčí řepka či kukuřice pro bioplynky..
Nhraji - Profil | Čt 27.7.2017 14:15:14
sven >> já ti tu jachtu taky přeju, ale velký majetek kazí charakter.
Ale k meritu věci, neumím si představit, jak napravit v řádech desítek let všechny ty průsery, které jsme na přírodě spáchali.
načítám...
GScarp.cz
