Boj se suchem: naše půda potřebuje vrátit kondici

Autor diskuse: MAXXSKATER - Profil , 27.7.2017

sliver - Profil | So 5.8.2017 14:11:20

fofo >> podhůří Jeseníků a oderske vrchy. jak jsem jel kolem, tak jsem zapomněl tel. , ale zas tam pojedu a vyfotím. u těch nových smisenych lesů jde hlavně o to, že prostě nerostou. obnova bucin a jiných listnáčů je něco jiného, tam není problém.
Řeky jsou nahoře na suchu, potoky jakbysmet, žádné větší města. jen "lesy ", louky a regulace. problém vidím ve špatném hospodařením s půdou a v lese. U nás je to neštěstí, že tu 20 let řádí ten kůrovec.

Vítek - Profil | Čt 3.8.2017 11:56:00

Willow >> plány imperialistů zhatí/naši vepři boubelatí, prostě :-DDD

Knedla12 - Profil | St 2.8.2017 19:12:08

voz >> Mechanizace je potřebná všude. Ornici jde jednoduše probírat do hloubky, jak často se to ale dělá? Za to řepka opravdu nemůže ;)

Willow - Profil | St 2.8.2017 15:59:03

walt >> Dík za opravu.Do nás to ve škole hustili pod tlakem a pak zapomenu na Cartera ,coby prezidenta,taková chyba.

fofo - Profil | St 2.8.2017 15:17:12

sliver >> jsem 19 let v lesnickým oboru (15let hajničim) a ještě jsme ani na jednom reviru od Dolni Poustevny po Teplice nesazeli méně jak uvedených 4tis po hektaru. Dokonce v borovici a listí je uvedený počet dvojnásobný.
Odkud jsi?

sliver - Profil | St 2.8.2017 13:42:03

fofo >> ještě dneska ti nafotím 15 ilety porost smiseneho lesa po smrku.

sliver - Profil | St 2.8.2017 13:37:49

fofo >> proč mě tu furt někdo poučuje? Myslíš, že nevím kolik a proč se té které dřeviny sadí? Abych tě taky trochu poučil, tak ty prorezavky jsou výchovný proces lesa, odstraňují se stromy, které mají špatný růst, vadí statnejsim jedincům atd. A nastupují, až se lesní porost zapojí. Takže při výsadbě 3000 ks ruznych druhu listnáčů, se ten porost nezapoji, vznikají koruny tvaru jablone, které jsou haklive na sníh a namrazu a nerostou do vysky, přerůstá je buren, ktera se málo vyzina. Pisu o situaci u nás, kde je zničeno tisíce ha smrkových lesů kůrovcem, hlavně severskym, ten jde i do mladého dřeva a stále to pokračuje.

Vítek - Profil | St 2.8.2017 13:27:46

sliver >> Rádo se stalo, dobrá rada nad zlato :-) Super jsou alespoň šípatky, ty alespoň břehy trochu zastíní, a ta tráva tam jinak za nic nestojí.

fofo - Profil | St 2.8.2017 12:40:35

sliver >> nejčastějši dřevina je smrk (výsadba 4tis/ha) a buk (8tis/ha). Určitě také víš, že výchovnými zásahy (prostřihávky, prořezávky, probírky) se počet kusů na hektar snižuje.
Problém vidím v obrovským rozmachu výstavby a zástavby ploch, které plnily vsakovací funkci. Dnešní trend je se vody (srážkové) co nejdříve a nejrychleji zbavit-odvést jí pryč do svodů, kanálů, potoků a řek, kde takto během nékolika hodin voda dokáže neskutečně nastouopat, ale i následně klesnout. Tato voda pak logicky chybí v místech, kde spadla.
Chtěl jsem ještě vložit foto s vybetonovaným korytem městského potoka, ale to asi všichni známe. Právě v těchto korytech chybí zpomalovací "kaskády" byť jen 50cm vysoké, které dokáží část vody zadržet.
Vše brzdí až ten první finančni faktor

sliver - Profil | St 2.8.2017 12:18:32

Vítek >> Děkuji za poučení. A co je kolem stávajících kanalizačních stok? A co by mohlo být nejrychleji a stoprocentne to funguje, vyzkoušeno a praktikovano na mnoha mistech ve svete.

sliver - Profil | St 2.8.2017 12:15:08

potočák 62 >> já bydlim trochu niz, 600m, ale luk hodně a všechny druhy. Proto vidím ty rozdíly taky. Smrcina už se bohužel nevrátí a ty vysazene smisene porosty po kurovcovych kalamitach jsou v katastrofálním stavu, neschopné plnit funkci lesa. Velký podíl má na tom taky snizeni poctu sazenic. Když začínala obměna porostu, sadilo se 20 000 ks, teď tak 10 let se sadí 3000 na hektar.

Vítek - Profil | St 2.8.2017 12:07:29

sliver >> Ovšem okolo přirozených toků nikdy nejsou louky, ale lužní les. Tak je i půda chráněna před vodními srážkami a přitom ventiluje vodní pára do atmosféry.

potočák 62 - Profil | St 2.8.2017 11:51:40

sliver >> Bydlím v podhůří,tedy tam,kde pramenní potoky a řeky a kde se prakticky rozhoduje,jestli v nížinách voda bude nebo ne.V okruhu 15 km mám pouze jedno pole o rozloze 2-3 ha s kukuřicí ale můžu posuzovat jiné vlivy hospodaření.Chov dobytka-zemědělec pastviny udržuje,na podzim a jaře uvláčí a roztrhá travní drn a potůčky v okolí mají vody relativně dost.Podnikatelský velkochov kde se o pastviny nestarají,při deštích se pěšinami od krav valí voda a potůčky v okolí vysychají.Louky, které se nesekají nebo bez těžké mechanizace a které od jara do podzimu kvetou a potůčky v okolí mají vody dost a trvalé travní porosty,které se udržují těžkou mechanizací,jsou rostlinou pouští,nesají vodu a prameny v okolí vysychají.Vzrostlé smrkové porosty,kde leží dlouho sníh který postupně odtává,které brzdí vznik povodńových vln a prameny,potůčky mají vody dost a proti tomu tolik prosazované smíšené lesy,kde prameny a potůčky vysychají.Petrův Zdar

Tibiik - Profil | St 2.8.2017 11:04:12

Vítek >> přece všem,rybám,ptákům,rybářům,podle povodí je stále potřeba něco vysoušet...

sliver - Profil | St 2.8.2017 11:02:21

Vítek >> jo, klidně jungli. Ale úplně první a uplně nejrychlejší je proti splachu ornice prostě přestat orat a udržovat kolem vody louky.

Vítek - Profil | St 2.8.2017 7:19:14

sliver >> travnatý pás??? proč ne pobřežní stromový pás? komu vadí stín???

voz - Profil | Út 1.8.2017 23:56:57

Knedla12 >> Když je ta řepka tak skvělá, tak mi zkuste napsat kolikrát musí mechanizace na pole, než se zaoře sláma. Já tam vidím spíš chemickou továrnu a válcování půdy než ekologii...

sliver - Profil | Út 1.8.2017 23:31:53

Sa(l)micka >> ale ony to jsou kanály. A budou ještě dlouho. Co je rychlejší, přestat orat a nechat zeleny pás nebo revitalizovat kanály? To zas nebude tak těžké uhodnout, že.

Sa(l)micka - Profil | Út 1.8.2017 22:12:33

sliver >> Možná ani to by nebylo třeba, pokud by část toků nevypadala jako rovnej kanál.

Sa(l)micka - Profil | Út 1.8.2017 22:09:06

Knedla12 >> Na bednu už drahnou dobu nekoukam, jinak bych se z toho musela zbláznit xD ta řepka tam byla napsaná spíš ve spojitosti s přežitím zemědělských podnikatelů, ale i tak moc díky za názor.

Knedla12 - Profil | Út 1.8.2017 21:23:03

Sa(l)micka >> První polovina 1*, druhá o dost slabší. Podívejte se kolik se u nás pěstuje obilí, možná budete překvapená a řepka? Řepka je skělá předplodina a dokonce je to protierozní plodina. Ne všechno co řeknou v ČT je pravda :)

sliver - Profil | Út 1.8.2017 14:27:10

Sa(l)micka >> a když pises o tom splachu, tak jedine dotace, které by asi byly k něčemu, kdyby se proplacelo udržování 100 m širokého travnateho pásu kolem toků po obou březích.

Vítek - Profil | Út 1.8.2017 13:24:36

ExPr3v1t >> Jo, lososí plůdek zavládne světu, až tady nebudem :-D

Sa(l)micka - Profil | Út 1.8.2017 13:18:01

Vzala bych to od podlahy: Jak sakra můžeme chránit půdu, když jí vlastně plejtváme? Naproti mně sedí v kanclu odpadářka a tej vždycky rostou facky na rukou, když se někde vybírá sediment a hygienici řeknou "no když vony tomu nevyšly uhlovodíky, to musí na skládku"... z jedinýho prostýho důvodu: pokud se sediment nechá tejden dva někde ležet rozhrnutej, tak se bilance spraví a voila, testy vyjdou. Jenže nasádlit ten sediment na nějaký meziúložiště neni jenom tak, že? To je dost peněz a tak dále, na pole to (zatim) nesmí. Tak co s tim? Holt na skládku. Parádní vyhnojenou půdu, co se v rybníce vytvořila/byla tam naplavena z potoků/splachů atd. prostě vyvezou na skládku. To je chyba číslo 1. Druhá chyba je důvod splachů z polí. Valnou většinou kvůli tomu, co se pěstuje, nebo jak. Kukuřice ve svahu? Jeden větší slejvák a kvalitní vrstva ornice jde do pangejtu, do potoka, do rybníka... a kde to skončí? Áno, valnou většinou na skládce. Jenže když se optam zemědělců, proč sakra dělají tu kukurůzu, nebo řepku, tak mi řeknou, že potřebujou přežít, což je taky pravda. Nikdo nebude pěstovat obilí (cokoliv jinýho), když by se mu to ve výsledku nevyplatilo, že? A proč se zemědělcům nevyplatí pěstovat to nebo ono, to už je na kroniku a na větší debatu, než je jenom tenhle příspěvek. Nemluvě o tom, že styl hospodaření ovlivňuje i způsob, jakým se do země vrací voda = blbě, a že je to teď silně vidět, neb agenda kolem studní narostla pomalu trojnásobně, průměrná hloubka vylezla z 25-30 m na 40+ a tak dále.

ExPr3v1t - Profil | Út 1.8.2017 12:44:36

Knedla12 >> No mě právě žádná cesta k nápravě, než nemyslitelný návrat k přírodě, nenapadá, tudíž se prostě a jednoduše smířm s tím, že dokud budou 9/10 lidí idioti, čeká nás pád na hubu...snad půjdou idioti do prvních linií, jak je jejich dobrým zvykem...nu nic..jdu nastartovat naftovýho žrouta a kopnout igelitku petek do narovnanýho úseku řeky, aby se měl lososí plůdek kde schovat, přijde mi to jako logický závěr, když si uvědomím, že je všechno v prdeli a tím pádem jedno...servus..

ExPr3v1t - Profil | Út 1.8.2017 12:07:45

Já jsem si myslel, že za ničením přírody stojí lidská blbost, ale že za bolševický meliorace může člověk, kterej podporoval růst národních parků v jůesej, herec s kladným vztahem ke zbraním, jehož opustila strana a závěrem Křoví starší, který měl rád písečné zálivy, tak to bych nečekal...

Bacha - Profil | Út 1.8.2017 11:14:41

walt >> Vzhledem k tomu, že jsem měl tehdy na starost šlechtitelství obilovin, tak vím velmi dobře, jak to s tím krmným obilím bylo. O těch melioracích jsme se už pobavili se Svenem, ale krmné obilí byl problém hlavně v ceně a ve vzdělanosti tehdejších sedláků. Potravinářské obilí, pčenice a ječmen, stálo 400+,-kč a krmné 300,-kč. Jenže zemědělcům dlouho trvalo, než se naučili, že krmné odrůdy mají: vyšší výnosy, jsou odolnější a nepotřebijí stříkat, méně náročné na hnojiva-kratší sláma, a díky tomu a nižší normě výsevu nepoléhají, tedy snadnější sklizeň. Takže v okrajových (i jiných) oblastech seli potravinu a když nevyšel lepek nebo slad, tak to prodali jako krmivo. Takže toho bylo míň a ještě tratili.
Co se těch meliorací týče, měly opravdu sloužit i na závlahu, jenže tehdy se potřebovalo masivně odvodňovat.
A v té jůséá to ničili už v předminulém století, když rozorávali prérii:-)))

sliver - Profil | Út 1.8.2017 10:46:41

Hoši, ste vedle. Kdyby tu komanci zůstali, tak poručí tomu dešti a větru a není problém. Ale takhle sme v riti.

Vítek - Profil | Út 1.8.2017 10:28:00

walt >> Nejvíc za to může ten pi*čus Husák