dusangg - Profil | Ne 2.4.2017 19:48:54
Dobrý večer, pánové nepřemýšlel tu někdo o tom , že vydra ,bobr ,volavka ,čáp tu kdysi dávno byli v hojném počtu a ryby taktéž,není možná chyba taky někde jinde,v žádném případě nesouhlasím s tím že jsou u nás rybožraví predátoři jako kormorán , nebo norek,ti zde nemají co dělat.Není možná taky chyba že na naše vody je čím dál tím větší rybařský tlak? Čím dal tím víc rybařů si nese rybu domů? Rád bych zde napsal moji zkušenost z rybářské schůze ,která se konala tento rok a taky se tam probírala problematika rybožravých predátorů. Uplně mě vyrazali dech ,když se početní stav pstruhového úseku Svratky sváděl na rybožravé predátory a do toho předseda MRS požádal jednoho z místních důchodců aby se pochlubil kolik předloni dokázal chytnout lipanů a ten k mé hrůze se chlubil:cituji - no určitě devadesát kusů přes 30cm !!! A ted to nejdůležitější,vše zmasil!!!!!Devatesát lipanů od jednoho rybáře!!!Ale za vše v podstatě můžou rybožraví predátoři.Pánové je potřeba si sáhnout do svědomí a prvně začít tam ,kde končí 80% obsádky našich revírů,u nás v mražáku,pak můžeme svádět stav našich ravírů na domácí rybožravé predátory.Chtěl bych zdůraznit že nejsem proti ,aby si vzal rybář rybu domů,ale né devatesát lipanů za rok! Nehledě je to v rozporu s rybářským řádem.Potom můžeme svádět úbytek ryb z našich vod za chvilku na kačeny a užovky ,které občas rybu spolknou.
FockeWulf - Profil | Ne 2.4.2017 19:04:44
potočák 62 >> Promiň, trošku se v Tvé reakci ztrácím:). Takže to s tím zahraničím bude hoax, klasika, když se neví, je tu imperiální nepřítel:). Vše je lehce dohledatelné, začnem tím, že tu napíšeš jak že se ta nadace pro vydru opravdu jmenuje:).
To, že že se funkcionáři nechají vydírat, je další blbina. Pak tam fakt nemají co dělat. Pokud máš opravdu důkaz, sem s ním, já a jistě pár dalších si rádi se zelenými ekoteroristy vyříme účty.
Bojím se ale, že ta pohádka o vydírání je z rodu výmluv dobře placených lenivých zaměstanců spolku ČRS.
potočák 62 - Profil | Ne 2.4.2017 18:07:09
sliver >> To v článku už je historie.Údaje do konce roku 2011.Ale i z historie se může člověk poučit.Až budu mít čas,tak to dám na stránky spolku,ted´mám rozepsanou serii článků o potočákovy,od zlaté éry po součastnost,jaké vlivy a způsoby hospodaření ovlivńovali jeho počet a co lze udělat pro zlepšení současné špatné situace včetně různých způsobů chovu.Petrův Zdar
sliver - Profil | Ne 2.4.2017 17:19:38
potočák 62 >> zkoušel jsi i jiné redakce, třeba Kajmana, ti by se toho třeba chytli.
potočák 62 - Profil | Ne 2.4.2017 17:08:41
Rožnovák >>Údajů o vlivu vyder na obojživelníky je dost a skokani jsou na tom hůř,Zrovna v místě, odkud´je foto byli skokani vydrou vyhubeni.Pokud´jde o stav žab po objevení vyder tam,kde se vydra před tím nevyskytovala,tak na toto téma jsem vypracovával na požádání práci pro krajský úřad -odbor životního prostředí.Jednalo se o sledování počtu vyder,černých čápů,volavek,norků a jejich vliv na populaci potočáka,lipana,vranky,mihulí,raka říčního,žab a čolků.U skokana došlo k poklesu o 90% kdy na řadě míst byl vyhuben,u ropuchy o 80% a td.Na základě této práce jsem napsal článek do Rybářství s konkrétními údaji o konkrétním povodí.První odezva-líbí se a v nejbližším čísle bude otištěno.Za 4 dny-nešlo by to trochu upravit? Za další týden-redakční rada nedoporučila otištění.Petrův Zdar
potočák 62 - Profil | Ne 2.4.2017 16:50:41
FockeWulf >> Dříve se informace o financování nadace pro vydru daly normálně vyhledat ale jak se situace začala hrotit,tak to skrývají.Nadace byla od začátku financována ze zdrojů z Rakouska a Holandska.(když v rakousku dosáhl počet vyder 500,tak se začal prosazovat odstřel,že je přemnožená a v holandsku byla vyhubená,dokud´si ji nedovezli od nás.)Pokud´jde o nečinnost funkcionářů ČRS.Na nejvyžší úrovni je to způsobeno tím,že jsou vydíráni od ochránců a státních úředníků,že pokud´půjdou razantně proti vydře,tak může svaz přijít o degrety na tekoucí revíry a pod,nebo platit za tyto revíry nájem,to by zdvihlo cenu povolenek tak,že by se pro část rybářů stali nedostupné.Pokud´jde o nižší složky svazu,tak tam kde jsem byl přítomen vystupovaly zástupci US či MO proti nadměrnému počtu vyder i s konkrétními údaji,co způsobuje.Bohužel s fanatiky, které navíc vydra živí se těžko bojuje.Petrův Zdar
Rožnovák - Profil | Ne 2.4.2017 12:45:40
sliver >> dík zhruba jsem četl.Zvláště na pstruhovkách té chráněné drobotiny sežerou dost, nevím kde berou tu jistotu že to neovlivní populaci chráněných živočichů, když už před tím jejich stavy byly ohroženy a do ekosystému vpadne vrcholový predouš, hlavně když je splněno. Někdo by jim mohl vysvětlit že se dlouhodobě nedaří plnit zarybňovací plán potočáka a nemůžou za to jen sušší roky.
nofish - Profil | Ne 2.4.2017 12:38:25
Sa(l)micka >> s tou loukou, to byl jen popis principu. Bobr dělá škodu nějakému jedinci, případně nějakého jedince poškozuje. Kdyby svaz (tam nahoře) tak trápilo, v jakém stavu jsou vody a neupřednostňovalo se aby byli lidé spokojení, aby včas zaplatili (i když chápu, že bez peněz nejde nic), vypadalo by to asi jinak. Do nekonečna pořádat konference a snažit se něco prosadit přes jednoho politika, kterého ani nikdo nezná, nebo přes pana ministra, který až tam moc věcí neovlivní, nic nevyřeší. Kormorán, vydra, ničí naše vody vesele dál, konference se pořádají, nic se neděje a než se něco změní, už nebude co měnit.
Sa(l)micka - Profil | Ne 2.4.2017 12:23:09
nofish >> Noo, ono ani nejde o zaplavování luk. Poslední dva případy, kdy se tady kolem žádalo o odstřel bobra, souvisely s poškozováním vodních děl. V prvním případě to byly kaskáda rybníků, která neměla hráze, ale regulérní ementál. Tam byl odstřel povolen. Druhej případ, kde mi teda zůstal rozum stát, byl požadavek na odstřel u jedný vodárenský nádrže. Nádrž má bezpečák tvaru trychtýře, no a bobři kolem kácejí stromy. Kdyby se nějakej strom dostal dovnitř a přišla velká voda... asi si každej dovede představit,co by to mohlo udělat. Jenže kolem nádrže už je CHKO. A co ochranáři udělají? No nepovolí to!
No a teď si vemte případ, že ta voda přijde a prorvou se ty rybníky - vyplaví to jednu vesnici. Jenže kdyby se prorvala ta nádrž, vyplaví to všecko na x desítek kilometrů pod tim, a že toho tam neni málo.
V neposlední řadě, co se týče vedení svazu, ti se nějak snaží, ale přes současné zákony (prozatím) nejede vlak. :(
Pvl - Profil | Ne 2.4.2017 11:53:20
Rožnovák >> Ono by se třeba zjistilo ,že jich může být méně a to také není potřeba .o§) EDIT také méně financí - "na provoz!
Rožnovák - Profil | Ne 2.4.2017 11:51:06
sliver >> no já si to myslel, můj údaj to není :-))), jak říkam je to jediný údaj co jsem našel. Ok já si tě prolustruju:-)
sliver - Profil | Ne 2.4.2017 11:48:30
Rožnovák >> existuje, vše je i s mapkama v té studii. jsem na telefone, ulozene to mám v pc. Lze ho dohledat v mych příspěvcích. I potocak to tu zmiňoval někde. A s těma 3000 pěkně přitlač.
Rožnovák - Profil | Ne 2.4.2017 11:47:38
Pvl >> některé výzkumy jsou ..., kdyby víc spolupracovali s odbornou veřejností což bezesporu rybáři jsou, zjistili by že žab opravdu rapidně ubylo. Kdo u vody stráví nejvíc času a nachodí kilometry. Nemuseli by platit náhrady dobrovolníkům a prémie profíkům.
Rožnovák - Profil | Ne 2.4.2017 11:43:02
sliver >>Ono v první řadě za potřebí udělat aktualní a nezávislý výzkum stavu vydří populace. Je někde k dispozici údaj kolik kusů vydry bylo uměle vlastně vysazeno a kolik jich je u nás celkem? Jediný údaj co sem našel je že bylo vysazeno pouhých 29 kusů v oblasti Jeseníků a odhad jedinců žijicích ve volné přírodě je údajně okolo 3 000.
Pvl - Profil | Ne 2.4.2017 11:41:57
sliver >> Jo tak nějak ..
sliver - Profil | Ne 2.4.2017 11:38:11
Pvl >> a výsledek bude, že nejvíc malých žabiček poslapou na jaře rybáři a zakáže se vstup na pobřežní pozemky do 30. 7.
Pvl - Profil | Ne 2.4.2017 11:31:28
sliver >> " Teď mají placený výzkum ... A pak z hrůzou zjistí , že je třeba ještě víc chránit obojživelníky protože jich rapidně ubylo . Pak výzkum , proč tomu tak je .....
sliver - Profil | Ne 2.4.2017 11:24:18
Rožnovák >> měli placené rozšiřování a repatriaci vydry, teď mají placeny výzkum chování vydry a výsledkem budou spíš nadchody a pochody přes komunikace místo tlumení vydry. Kdo by se dobrovolne odstrihl od penezovodu?
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
