kakr - Profil | Čt 5.3.2015 14:38:47
Jarda Š. >>
Neboj, přesný popis události je skutečně v hlášení RS, které se posílá na příslušný úřad státní správy a kopie na svaz spolu se zadrženou povolenkou.
sven - Profil | Čt 5.3.2015 14:35:23
kakr >> mě by zahrádkáři nevzali...:-) Předseda zahrádkářů mě má rád, jak krtka v mrkvi :-))
lubpro - Profil | Čt 5.3.2015 14:34:03
Pro příště navrhuji udělat to obráceně - RS bude vybavena sešitem do kterého jí kontrolovaný rybář potvrdí kontrolu svým podpisem a datumem případně doplněným o číslo povolenky.
Jarda Š. - Profil | Čt 5.3.2015 14:32:51
kakr >> OT: Akorát nevím, proč se člen RS tak rozepisuje na povolenku. Myslím, že stačilo uvést "povolenka zadržena pro přisvojení si hájené ryby" a podrobnosti uvést do hlášení pro kárnou komisi.
kakr - Profil | Čt 5.3.2015 14:31:39
sven >>
Dej se k zahrádkářům, tak je pořádek:-))
sven - Profil | Čt 5.3.2015 14:29:56
kakr >> nojo, vidíš to, další svazoprůser ...:-))
Já se asi dám k chovatelům okrasné drůbeže...
Mrknato - Profil | Čt 5.3.2015 14:26:40
Dulf >> Společná rybařina může slušně fungovat, když všichni zainteresovaní se budou chovat dle zákona, předvídatelně a jednotně. Mnoho diskutérů obviňuje rybáře, že si vezmou menší rybu, víc ryb, že nemají podložku, že nedodržují zhovadilé BP, ale vůbec se nepozastavují, že uživatel, MO, RS se nechová v souladu se zákonem, předvídatelně a jednotně.
Někomu nevadí že uživatel stanovuje BP, které nejsou v souladu s právními předpisy, že nepodporuje a nerozvíjí původní druhy, chová ryby dráž, než jsou dostupné na trhu, že si vyhrazuje místa k lovu a.j. no a jinému zas nevadí, že si vezme víc ryb, i menší než mírové, loví po závěrečné..... Každý má nějaká práva, ale také povinnosti a ty povinnosti nemají jen rybáři.
Zatím to funguje tak, že RS si udělá zápis do povolenky kdy chce, zadrží povolenku za věc, která není přestupkem, uživatel obchází zákonné vyjímky pomocí instrumentu BP, který není právním předpisem a pak zase někdo jiný si to kompenzuje jinak. To je cesta do ... háje, nebo do hrajiho mocnářství.......
kakr - Profil | Čt 5.3.2015 14:20:23
sven >>
Zase tě zklamu, koukni se na tiskopis povolenky používaný holubáři a na přílohu tiskopisu ve vyhlášce. Určitě najdeš rozdíl, jinými slovy řečeno holubáři porušují zákon již tiskopisem, natož zápisem!!
Moudří zahrádkáři si nechali tiskopis schválit Mze včetně čísla jednacího, kterým formulář legalizuje.
sven - Profil | Čt 5.3.2015 14:16:52
Dulf >> děkuji Ti.:-)))
Přesně jak píšeš: tak to prostě je, ať se nám to líbí nebo ne.
Dulf - Profil | Čt 5.3.2015 14:13:54
sven >> tak co tak čtu ,máš asi pravdu.Nemusí se nám to líbit,můžem s tím dokonce nesouhlasit,ale to je asi tak vše.:-)))
sven - Profil | Čt 5.3.2015 14:04:44
kakr >> dobrý :-)))
Samozřejmě, že ve svazotiskopisu, navrženém svazočinovníkem, natiskne svazotiskárna, svazookénka dle svazopotřeby :-)
Platný tiskopis ČRS toto okénko prozíravě postrádá a zřejmě dobře ví, proč
kakr - Profil | Čt 5.3.2015 13:55:29
sven >>
Fakt si myslíš, že do povolenky vydané svazem nesmí RS nic napsat? RS která tak učinila porušila zákon?
Malinko si rejpnu, zahrádkáři( MRS) na rozdíl od holubářů (ČRS) si nechali formulář povolenky posvětit od Mze a mají tam kolonku kontrola, holubářům se o něčem podobném může jenom zdát.
Kolonka kontrola je v povolence "pro srandu králíkům"??
kapřík556 - Profil | Čt 5.3.2015 13:53:25
A co ta státní správa našim RS poskytuje? Kromě slevy na rybářském lístku? Jediný kdo členům RS na činnost něco dává, ať už jde o materiál, cestovné, odměny, jsou uživatelé revírů, ostatně jejich majetek také chrání. To zákon uživatelům rybářských revírů také neukládá, dělají to dobrovolně. Je proto naprosto opodstatněné, že také chtějí vidět výsledky a činnost. Konkrétně v Středočeském kraji byl nákup razítek přáním všech MO, z jejich společných prostředků na ÚS. Navíc vinit tady z něčeho jednatele ÚS, který jen plní rozhodnutí výboru ÚS a konference ÚS je ubohé a k smíchu.
sven - Profil | Čt 5.3.2015 13:33:33
Dulf >> jestli má zřizovatel přehled o činnosti svých strážníků je pouze jeho záležitostí. Svaz není žádnou normou zmocněn, vměšovat se do jeho administrativních záležitostí.
Svaz je pouhý zájmový spolek, na stejné úrovni jako třeba zahrádkáři nebo holubáři .
Nic více, nic méně... Netřeba si nic nalhávat :-)
Dulf - Profil | Čt 5.3.2015 13:23:11
sven >> tak tedy jinak.Předpokládám,že i zřizovatel by měl mít přehled o činnosti RS a to je možné doložit třeba i počtem docházek a kontrol na revíry.Pokud si tedy svaz vede svoji evidenci i když nepovolaně a následně jí třeba pomůže doložit RS svoji činnost zřizovateli,tak v tom není snad nic špatného.I když je to mimo rámec jeho oprávnění.Zájem je snad stejný.
sven - Profil | Čt 5.3.2015 13:18:28
kakr >> díky :-)) Mám o Tobě stejně dobré mínění.
Na mnohou problematiku máme podobný názor ale jak to vypadá, v tomto bodě se prostě neshodneme.
Některé věci jsou pro mě natolik zásadní, že neuhnu ani o píď.
sven - Profil | Čt 5.3.2015 13:13:11
Dulf >> My si asi nerozumíme.
Vůbec nerozhoduje, jestli má RS čtečku, razítko, notes nebo jakékoli jiné záznamové zařízení..
V této diskusi jde o to, že svazáci si neoprávněně usurpují nějaké právo. Konkrétně v tomto případě, ovládat a úkolovat státní orgán, Rybářskou stráž a nutí ji aby skládala účty ze své činnosti svazovým složkám.
RS skládá účty pouze svému zřizovateli a to je obec s rozšířenou pravomocí nebo magistrát, odbor životního prostředí. Nějaké razítko nerazítko je jen zástupný problém a noha strčená do dveří...
kakr - Profil | Čt 5.3.2015 13:09:44
sven - 5.3.2015 12:50:13 >>
Mám tě za hodně rozumného a znalého chlapa a pod drtivou většinu tvých příspěvků se klidně podepíši. V možnosti zapsání kontroly RS do povolenky ne.
Ku podivu zde budu souhlasit s kolegou computerfis, který zde zcela pregnantně popsal k jakému účelu záznam RS v povolence slouží, byť se v mnoha dalších věcech neshodneme.
Z logiky věci mi ovšem vyplývá, že tak jako má uživatel revíru povinnost ze zákona navrhnout k ochraně revíru RS, tak je v jeho vlastním zájmu její činnost koordinovat. Jestli se do povolenky RS podepíše jménem, číslem,či číslem na razítku je šumafuk.
Při sumarizaci úlovků existuje zpětná vazba a hospodář, či osoba sumarizaci provádějící má možnost velmi lehce zhlédnout, jak jsou jednotlivé RS na revíru přítomné a vše statisticky vyhodnotit.
Dulf - Profil | Čt 5.3.2015 13:08:49
Mrknato >> jelikož o tom vím kulový,tak na to koukám laicky a po selsku.Osobně s tím žádný problém nemám.Dle mne je to tu celý o ničem.Pokud RS nebude chtít udělat zápis,tak ho neudělá a pokud jo,tak ať si tam dá třeba berana.
Dulf - Profil | Čt 5.3.2015 13:05:18
sven >> tak zatím veškeré kontroly ,které jsem zažil zápis provedli.Tedy krom profi,ta měla čtečku.Pokud to tak funguje ve většině,tam bych se v tom nehnípal.
načítám...
CHYTIL pletené šňůry na přívlač a feeder
PVA Hydrospol - nový HACK
Rybářské centrum Olomouc
