KóĎA - Profil | Pá 28.6.2013 14:16:50
kakr >> on může mít takové počty. Chytá kapř přes noc. Takže on může všechno.
rybomil - Profil | Pá 28.6.2013 14:13:10
fraja >> docela silná slova...máš důkazy ???
viz Karel ( major )
kakr - Profil | Pá 28.6.2013 13:32:24
fraja >>
Máš velmi zajímavé "počty", navíc z první ruky.......
Na zarybnění revírů jde 5% vybraných peněz.
Kolik stojí u vás povolenka?
20 000kč ,nebo ještě více?
Pedro1 - Profil | Pá 28.6.2013 12:35:28
computerfish >> Proč ne?V obou případech je někdo zodpovědný za spoutu lidí a peněz.
computerfish - Profil | Pá 28.6.2013 12:15:27
Pedro1 >> Srovnáváte výdělečnou firmu s občanským sdružením žijícím a fungujícím z členských příspěvků a její manažery s funkcionářem?
Pedro1 - Profil | Pá 28.6.2013 12:03:11
computerfish >> Čoveče to zní,jako kdyby jsi napsal,že za úspěchem třeba firmy Škoda nestojí její manažeři a lidé ve vedení ale všechno je jen díky lidem,co stojí u pásu.
Tím nechci v žádném případě devalvovat práci a přínos těch lidí u pásu,ale někdo to taky musí řídit,někdo musí rozhodovat,vymýšlet,...,někdo má tu zodpovědnost.
A nevidím důvod,proč by ten co stojí nejvýše nemohl mít auto za 2 mil.Takovýhle auto má každej pátej rádobymanažer ve střední a větší firmě.
Tušíš jakou má třeba odpovědnost?Chtěl bys to dělat?
fraja - Profil | Pá 28.6.2013 11:50:59
N a téma Črs a vysazování ryb mohu poznamenat například Rakovnicko, Kladensko .... známé případy , a nakoukl jsme do toho i ze vnitr, tak sem to mel z první ruky, vyberou se příspěvky, 80 % si rozdělí pantátové svazu do vlastní kapsy , za 15 % si naplní své chovné rybníky , a zbylych 5 % jde na svazové vody, tudiž není jen vinna rybaru ze jsou naše vody prakticky ber zyb ... a myslím že takových úzmeních svazů bude víc, tohle sou jen příklady kam jsem nahlídl ...
computerfish - Profil | Pá 28.6.2013 11:46:05
hraji >>S body 1 - 4 souhlasím a k úspěchu gratuluji. Ale musel byste porovnat celkovou výměru a získané finance na tuto výměru A to jsou úspěchy a zásluhy pana manažera? A já si chudák myslel, že je to zásluha obyčejných dobrovolníků, kteří se brodí po pás v bahně, zarybňují, mrznou při výlovech bez nároků na odměnu a prostých rybářů jen finančních přispěvovatelů, čímž právě díky jim zůstanou finance na papá-mobil.
hraji - Profil | Pá 28.6.2013 11:13:48
computerfish >> proč cítím ve vašich příspěvcích frustraci? Proč se vůbec zabýváte hospodařením jiného subjektu?
Zkuste si odpovědět na tyto otázky:
1. Proč má MRS dlouhodobě nejlevnější povolenky z územních svazů v ČR?
2. Proč MRS vysazuje na jeden hektar vody cca dvojnásobek ryb (ve finančním objemu) než územní svazy ČRS?
3. Proč se loví z jednoho hektaru plochy revírů MRS přibližně dvojnásobek ryb než u revírů ČRS?
4. Má samostatný subjekt právo rozhodovat o svém hospodaření sám?
A k otázce funkcionářských furťáků. V každé MO stojí přede dveřmi výboru dlouhá řada zájemců, kteří se přímo třesou na to, jak budou ve svém osobním volnu, zhusta po skončení zaměstnání a o víkendech pracovat ve prospěch spolku, a to vše pokud možno za pánbůh zaplať. Stačí jen říct pojďte dál a začněte pracovat. A rozprchnou se jako zajíci.
computerfish - Profil | Pá 28.6.2013 10:35:52
hraji >> Pletete si výdělečnou firmu s občanským sdružením, které nevytváří zisk, ale žije z příspěvků svých členů rybářů. Tam by měl být přístup k zodpovědnému hospodaření daleko větší. Jinak vaše srovnání jde od zdi ke zdi. Ze dvou milionů jste skočil do dalšího extrému v podobě Fabie. Každý prostý rybář si udělá úsudek sám, zda musí mít za jejich peníze tak drahé služební auto. Ale když mu jej funkcionářští "furťáci" schválili, proč by si jej nekoupil že.
patlal - Profil | Pá 28.6.2013 0:23:51
Spíš to tu pomalu vymírá a mladí už o rybařinu takový zájem nemají.
Mrknato - Profil | Čt 27.6.2013 23:52:47
rybomil >> Ahoj, to není na zcvoknutí, ale k diskusi určitě. Rybáři rozhodně nemůžou "hlasovat" o tom, co se bude nasazovat, kam se kapř nasadí, jak se bude chytat, od kdy do kdy a na co, i když už prolomili jedno z tabu a to lovné míry. Rozhodně je k diskusi, jak bude svaz fungovat a já nejsem nepřítel svazu, tedy toho, u koho mohu chytat v celém kraji, za velmi rozumný peníz.
Když vezmu, kolik MO mělo jiné, lepší podmínky v osmdesátých letech, kolik na přelomu století a kolik dnes, tak se počet MO se svými soukromáky, stále zvyšuje a to znamená, že se stále víc svazopeněz přesunuje z územních revírů do soukromáků MO, za situace, kdy původních druhů ryb silně ubývá. A je jedno, zda je to z peněz za povolenky (jak tomu bývalo dřive), nebo z peněz za brigády.....
Řešit toto, by mělo dale větší smysl, než prosazovat zrušení RL....... Je tedy evidentní, že svaz řeší věci, jejichž změna nikomu moc nevadí......
rybomil - Profil | Čt 27.6.2013 19:41:54
Mrknato >> Pavlíku, my, tedy MO ve které jsem stále ještě po přestěhování členem je zářný příklad pravého opaku co uvádíš. Záhumenky jsme předali zčásti do CS rybolovu, zčásti převedli na chovné. Tedy žádné RMV už delší dobu nemáme. A jde to taky, ikdyž máme nyní již je asi o 10 členů víc, tedy r. 2012 celých 100 všeho dohromady ( děti + mládež + velký ).
Btw. .... a nepřeháněj to, jednou se z tý přílišný aktivity boje proti svazu zcvokneš.... víš jak to bylo s tím nejtkem :-)))))))))))
hraji - Profil | Čt 27.6.2013 10:13:27
computerfish >> ten vůz nepoužívá předseda svazu, ale člověk, který svaz řídí jako výkonný pracovník, je ke svazu ve smluvním poměru, není to volený funkcionář. Když může jezdit drahým autem ředitel fabriky, může ním jezdit i ředitel svazu se stovkou organizací a 70 000 lidmi. Myslím, že by bylo hloupé tvrdit, že by měl jezdit třeba Fábií, aby ušetřil peníze.
Řeknu ti na rovinu, že jsou daleko horší věci v hospodaření svazu, které mi vadí daleko víc, než tohle auto.
ctvrtmile - Profil | Čt 27.6.2013 10:01:11
rover >> taky myslím,toho "výživného"je tu už dost....
rover - Profil | St 26.6.2013 19:36:08
ctvrtmile >> ...a děláš dobře. Názory na tuto "smyšlenku" si už můžeš v klidu přečíst i jinde.
Mrknato - Profil | St 26.6.2013 16:20:15
stilet >> Nechtěl jsem tě urazit. Zmínka o lůze byla vztažena jen k těm, co kradou.
Základní nedorozumění mezi námi je v tom, že odmítáš uvěřit, že existuje zákon 99/2004. To, že ho dodržuje málokdo, neznamená, že neexistuje.
Nikde není dáno, že uživatel musí použít svoji nižší organizační složku pro výkon některých svých činností. Ale může. Ty to bereš jak faktum, jako bys nevěděl, že v ÚSMP a na revírech Rady ČRS žádné MO "nehospodaří" a jde to.....
Ptáš se, jestli computerfish ví, co je ZP a dekret. Tipnul bych si, že to asi nevíš ty. Že za ty vysazené pstruhy nedostaneš peníz na dlaň, neznamená, že ty ryby nebyly uživatelem zaplaceny. Pokud opravdu chováte ryby pro někoho jiného zadarmo, Váš ÚS nedostává peníze z přerozdělení za CS lov a vše děláte jen tak z lásky k přírodě, tak jste unikát, ale ono to bude určitě jinak, i když u Vás v Severomoravském ÚS děláte pěkné harakiri v BP.....
kakr - Profil | St 26.6.2013 15:28:05
computerfish >>
Jen malej rejpanec.
Schopných lidí máme hafo:-))
ctvrtmile - Profil | St 26.6.2013 15:22:36
rover >> kašlu na to,jdu radši pracovat...
computerfish - Profil | St 26.6.2013 15:21:54
kakr >> my zase ušetříme na mediální funkcionářské ochrance, která má na MRKu službu po 24 hodin. Jinak ten čárový kód je jen závist nebo vlastní neschopnost jej používat.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
