fotojakes - Profil | St 9.1.2013 23:48:26
Mrknato >> jen by nelízali tři bandy (MO, ÚS, Rada), ale poze jedna v té MO (spolku, klubu). Rozhodně by bylo hospodaření průhlednější (vybráno-utraceno), ale když přesouváš velký balík peněz na kolotoči, tak jen těžko normální člen pozná kde ty prachy mizí.
valcha186 - Profil | St 9.1.2013 23:47:38
fotojakes >> Oni to byli kamarádi a teď už nesedí ani u jednoho stolu a ani se nezdraví.
fotojakes - Profil | St 9.1.2013 23:45:42
PYTLAKS >> a kolik tam je rybářů? Napadlo tě, že počet rybářů je tak nějak úměrný množství revírů v okolí? Vyjma Prahy. Tam kde jsou stovky hektarů vod jsou tisíce rybářů a naopak.
Sven - Profil | St 9.1.2013 23:44:22
likin >> mě to také vadí. Ale s tím nehneme.
Mrknato - Profil | St 9.1.2013 23:44:14
fotojakes >> Pak by to dopadlo úplně stejně, jak to dopadá dnes. Pouze by si "lízli jiní".
fotojakes - Profil | St 9.1.2013 23:43:38
valcha186 >> nejsem myslivec, mě šlo o ten příměr toho fungování, když to někdo použil jako příklad, ale v podstatě to bylo naopak.
PYTLAKS - Profil | St 9.1.2013 23:41:54
fotojakes >> to není tak jednoduché,třeba kolem mě je pár vod kolem 20h,ale vzdáleny od 15 až 35km pár pstruhových potůčků,kde není voda a furt se bagruje,my na těch kopcích to nemáme tak jednoduché jak na rovině
valcha186 - Profil | St 9.1.2013 23:41:03
fotojakes >> Je to jednoduché, před 10 lety obálkovou metodou, vyšla honitba už na 120000 Kč. Necháme se překvapit, kam se to dostane příště. Je to ale podle velikosti a stavu zvěře. Jinde jsou určitě jiné ceny. Tady moc zvěře není.
likin - Profil | St 9.1.2013 23:37:21
Sven >> A jsme opět na právních kličkách, to je to ,co nejenom mně ve spolku vadí.
Mrknato - Profil | St 9.1.2013 23:37:03
fotojakes >> Porosím tě a kdo by ručil za to, že ty nové, perspektivní kluby by si nedělaly co by je napadlo, stejně jako dnes svaz?
fotojakes - Profil | St 9.1.2013 23:36:53
PYTLAKS >> přerozdělil? nabídka/poptávka, takže by se to vyřešilo samo. Problém by byl asi jen v Praze:-)
PYTLAKS - Profil | St 9.1.2013 23:32:23
fotojakes >>technická, papírově vystačí?jak by jsi je přerozdělil?:-)))
Sven - Profil | St 9.1.2013 23:32:21
likin >> "zpravidla" může také být jen ta klička, umožňující sčítat současnou plochu všech svazových revírů.
likin - Profil | St 9.1.2013 23:29:23
Sven >> Ano, takže je to pouze doporučení. "zpravidla"
fotojakes - Profil | St 9.1.2013 23:27:45
likin >> Já ti odpovídal na počet povolenek na hektar. Zákon o rybářství ani vyhláška strukturu svazu neřeší:-)
Sven - Profil | St 9.1.2013 23:27:01 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
likin >> tady jsem ti vytáhl jen dotyčný paragraf
(3) Stanovením maximálních počtů vydávaných povolenek na 1 ha vodní plochy rybářského revíru příslušný rybářský orgán reguluje rybářské využívání rybářského revíru tak, aby populace ryb, které jsou lovem nejvíce ovlivňovány, neklesly pod hranici porušení rovnováhy rybí obsádky. Zpravidla stanoví maximálně 15 celoročních povolenek v revírech pstruhových a 25 celoročních povolenek v revírech mimopstruhových. Dohodnou-li se uživatelé rybářských revírů na společné platnosti vydávaných povolenek nebo v případě, kdy je osoba uživatelem více rybářských revírů, lze maximální počty vydávaných celoročních povolenek se společnou platností na více revírech sčítat.
fotojakes - Profil | St 9.1.2013 23:24:38
valcha186 >> spíše jde o to, že uživatel nebude platit 2000 za 10 let na celý revír, ale může to být za hektar/rok ta samá částka a to už je ranec peněz. Dokonce by to trumflo náhrady za kormorána, který byl také vyškrtnut jen kvůli úspoře státní kasy.
likin - Profil | St 9.1.2013 23:22:26
fotojakes >> čtu a čtu, ale nějak tedy nevidím možnost existence MO bez revíru, a je to realita.
fotojakes - Profil | St 9.1.2013 23:21:56
PYTLAKS >> MO bez revírů jsou nesmysl a produkt současného systému. Svaz má nyní 31000 ha MP revírů, což stačí papírově pro 775000 rybářů, takže tady problém nehledej.
načítám...
CC MOORE Pro-Stim Liver
Saccon Carp
