Anýzový dědek - Profil | Čt 11.10.2012 17:02:20
Mrknato >> proč na kapř? Myslím,že je spousta možností jak ty peníze využít.
Pedro1 - Profil | Čt 11.10.2012 16:59:03
Mrknato >> OK,to byla jenom reakce na to,že to rybáře lovce nezajímá.Mě to zajímá.Kachny nedělám,ale mám je rád na pekáči.Pstruzi nechytám,maximálně duháci na MP.
To že tu rybu nechytám,nedělám,nevysazuji,.... neznamená,že mě to nezajímá.
Mrknato - Profil | Čt 11.10.2012 16:57:22
Anýzový dědek >> Na kapř? To je hotový.....
Reofilní rybu mimo jelce tlouště má v ZP asi jediná MO a to ta progresívní ze Slušovic a když tam vysazují ročka, tak to tak je...
Mrknato - Profil | Čt 11.10.2012 16:56:42
Pedro1 >> Jako že si ho budeš dělat sám, místo kachen? Proč ne, ale knih o chovu pstruhů je dost a probírají věc do větší hloubky. NIcméně já nekritizuju článek. Nedorozumění vzniko v diskusi k tomuto článku.
Anýzový dědek - Profil | Čt 11.10.2012 16:54:25
kakr >> O tomto jsem nenapsal ani slovo a nemíním se o tom pouštět do diskuse.
Ale myslím si, že ta dotace se dala využít i jinak a snad i účelněji.
kakr - Profil | Čt 11.10.2012 16:50:10
Anýzový dědek >>
Bubláš z mrákot. (copyr. M.D.)
Reofilní ryba se nasazuje v ročku, a nejsou to promrhané peníze.
Anýzový dědek - Profil | Čt 11.10.2012 16:42:20
Takže co jsme se dozvěděli? Že se zase s prominutím promrhaly peníze a ve vodě to nebude znát?
Stanďour - Profil | Čt 11.10.2012 16:38:23
Mates PB >> Klid, nech ho blemcat. Článek byl fajn, stejně tak fotky. Kdo nic nedělá, nic nezkazí. A pokud jedinej, kdo prudí, je tenhle pán, tak to vůbec nevadí.
Pedro1 - Profil | Čt 11.10.2012 16:27:49
Mrknato >> Mě teda zajímá,jak se dělá potočák.A do školy kvůli tomu znova nepůjdu.Věděl jsem o tom úplný hovno,teď vím aspoň něco.Jsem za to rád.
Mrknato - Profil | Čt 11.10.2012 16:20:31
kakr >> Jak se potočák dělá, tak na to existují učebnice, školy, knihy. To asi rybáře lovce nezajímá. Zajímá je, proč jich je málo, když ho dělá skoro každá MO a tato MO když ho dělá dobře, proč se nedostane do našich vod. Na to se Mates nezeptal a asi nezeptá.....
Mrknato - Profil | Čt 11.10.2012 16:15:13
Mates PB >> Odkaz na tvou fotografii z článku a MO Turnov jsem uvedl, nejsou ukradené. Konkrétně tato je zavádějící, i když pěkná, jako ty ostatní.
Fotky Vazovce jsi v článku použil ty i jejich rybochovné zařízení, proto jsem o něm diskutoval. No a pokud ten pstruh na fotce v závěru čánku, není z Vazovce, nebo z typu rybochovu, který jsi popsal, tak tady blafuješ mraky lidí...... ale co se dá od člověka tvého typu čekat....
kakr - Profil | Čt 11.10.2012 16:09:52
Mrknato >>
Tady už přestává sranda, začínáš být mešuge.
Matesův článek o líhni a potočákovi patří mezi to nejlepší co jsem na MRKu četl. Je přece šumafuck kdo, kde a proč potočmena dělá. Já se hluboce klaním před pár jedinci, kteří se snaží v rámci svých možností v téměř amatérských podmínkách něco pro vodu dělat.
Máš neuvěřitelnou schopnost vše negovat a to co jsi zde předvedl zaskočilo i mně a to jsem hodně na všeliké bláboly imunní.
hraji - Profil | Čt 11.10.2012 16:05:54
Mates PB >> hele, tak si říkám, kdy už konečně pochopíš, že jediná mast, která spolehlivě pomáhá, je nereagovat. Vážně. Takto nemůžeš vyhrát, s bídou remízovat, ale jak přestaneš reagovat, umlátí se sám.
Mates PB - Profil | Čt 11.10.2012 16:01:46
Mrknato >> Takže pominu-li, že jsi neoprávněně použil bez mého souhlasu mojí fotografii, neodpověděl si mi ani na jednu mnou položenou otázku. Už v diskusi jsem jasně napsal, že ryby vysazené na Turnovkém revíru se chytají na celosvazových vodách, protože ryby svaz neřeší, ten řešíš jen Ty. Dále nikdo MO nenutí aby si ryby z Turnova kupoval. Jenže ty ryby jsou pěkné a dokonce se dělají i dvouleté ryby tak je o ně zájem. Náklady na takový chov jsou jistě nemalé (čísla neznám) a proto se také odrážejí v ceně ryb (čísla neznám a ani nemusím, to jsou triviální základy obchodu).
Člověk znalý jistě pozná, že na tebou ukradené fotce nemůže být pstruh z Vazovců, ale to ty nejsi.
Ono totiž v tom článku nešlo o MO Turnov, nebo o Vazovce. tam šlo o něco jiného a to ty si nepobral. Škoda, ale i takové procento čtenářů prostě je.
Mrknato - Profil | Čt 11.10.2012 15:50:14
Mates PB >> Jestli ti ještě funguje paměť, tak jsem se tě na to samé celkem slušně ptal v diskusi, ve tvém článku. V diskusi jsem uvedl relevantní údaje z MO v Turnově a doložil jsem ti, že MO Turnov neprodává povolenky na P vody jiným, než pár členům MO Turnov a Salmo1 dodal a tomu věřím, že chov saturuje jejich MP revíry. Určitě tedy neprodávají násadu PO za svazocenu a pak je zcela mimo mísu tvůj závěr v článku, že se s tímto pstruhem, který prodělal "dlouhou cestu", tebou popsanou, setkáme v revíru. Je to utopie a blud. Stejně tak si mohl popsat cestu jednoho z desetitisíců duháků vysazených do Vltavy na Orvis Cup, se kterým se theoreticky rybář potkat může.
http://www.mrk.cz/clanek.php3?id=1125 Mates PB - Profil | Čt 11.10.2012 15:33:49
Mrknato >> Já to zkusím naposledy ještě po dobrým. Tak tedy znovu: Nerozumím tvému virtuálnímu napadání organizace která mi umožnila dozvědět se něco o chovu ryb. Proč tohle děláš? Máš nějaký záměr? Chceš jim uškodit protože mají funkční líheň, nebo protože samostatně hospodaří? Co Ti vlastně vadí? Že jsem nezveřejnil jejich dokumenty o hospodaření? O tom přece ten článek není? Nebo je? Myslíš, že potřebují mít reklamu? Myslíš, že jsem podvedl MM a čtenáře MRKu? Jaký je vlastně tvůj smysl tohoto napadání? Můžeš mi na tyhle otázky odpovědět?
Mrknato - Profil | Čt 11.10.2012 15:20:16
kakr >> Voni v tom Vazovci těch echt reofilů moc neodchovaj. A nedal bych moc za to, že ta jejich MO v Turnově bude nějaká divná, jestli vona nebude už zprivatizovaná, nebo SH...? To reklám potřebuje......
Mates PB - Profil | Čt 11.10.2012 15:16:39
Mrknato >> S tebou jsem domluvil.
Venca888 - Profil | Čt 11.10.2012 15:16:20
já jsem od začátku věděl, že tady bude veselo...
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
