Vysazení ryb za dotace KÚ Karlovarského kraje

Autor diskuse: mates202 - Profil , 11.10.2012

rarach - Profil | Pá 12.10.2012 9:44:56

Anýzový dědek >> Odstranění náletové dřeviny, to jako je to zlepšní prostředí pro ryby.......konečně sem v obraze.

Anýzový dědek - Profil | Pá 12.10.2012 9:13:49

hraji >> Vím, které to jsou, ale jestli sis všíml, tak se nevyjadřuju k tomu proč je vysadili, ale k tomu že ta dotace se mohla použít na zlepšení prostředí pro ty ryby.

Edit: Jsou to tyto ryby- mník, jelec tloušť, jelec jesen, ostroretka, bolen, lipan, parma,

rarach - Profil | Pá 12.10.2012 9:13:22

hraji >> Mohl si mu dát alepoň tři možnosti jako v autoškole, tohle je moc těžká otázka.

Anýzový dědek - Profil | Pá 12.10.2012 9:03:12

rarach >> nemusíš je číst- stačí ti na to jedno kliknutí....)))

hraji - Profil | Pá 12.10.2012 9:00:34

Anýzový dědek >> ty jsi fakt ukázka naprosto znalostmi nepolíbeného člověka. Zase se vyjadřuješ k něčemu, o čem nemáš páru. Víš vůbec které to jsou ty reofilní ryby?

rarach - Profil | Pá 12.10.2012 8:26:04

Anýzový dědek >> Tvůj slovní průjem se fakt nedá číst, podej si s Mrknatem ruku a oba hupsněte ze skály.

Ortelius - Profil | Pá 12.10.2012 8:06:49

Já nevím, kdo z vás chodí na Ohři 14, 15, nebo 16. Já osobně jsem rád, že se nasadilo, protože ryb v tomto úseku je opravdu poskromnu. Jen se bojím aby tu násadu nevzala voda, a neskončila teď na zimu ve Velichově jako krmení pro kormorány.

Ortelius - Profil | Pá 12.10.2012 7:39:05

Razgy >> jj. Bylo to na horním, nebo dolním toku? Letos? gratuluju:-)

Mates PB - Profil | Čt 11.10.2012 19:38:28

Mrknato >> Mě už to s tebou nebaví. Ano jsem blafoun, lhář, čilimník, pepík, zlosin, vrah. Doufám, že si spokojený.

Anýzový dědek - Profil | Čt 11.10.2012 18:09:30

Mrknato >> škoda slov..))

Paulus - Profil | Čt 11.10.2012 18:00:49

Razgy >> Tak.

Razgy - Profil | Čt 11.10.2012 17:58:45

Paulus >> nepovím nikomu, si musí zasloužit

Paulus - Profil | Čt 11.10.2012 17:54:46

Razgy >> Neříkej mu nic - ať hledá sám šmudla ...

Mrknato - Profil | Čt 11.10.2012 17:54:10

Anýzový dědek >> Jestli je nějaká řeka zabordelená, pak by jsi měl především informovat jejiho vlastnika a správce, nechť učiní nápravu. Rybáři v tom asi těžko mohou co udělat.

Ano, peníze se dají využít smysluplně na stavbu hospiců, pro školství, pro financování politických stran, na ekologii..... Ale z toho by rybáři asi radost neměli....)

Razgy - Profil | Čt 11.10.2012 17:49:35

Ortelius >> myslíš tohodle mníka z ohře

Anýzový dědek - Profil | Čt 11.10.2012 17:19:33

Mrknato >> tenhle argument je krapet přitažený za vlasy.
Má stejný význam jako vysazování ryb p. J.V..
Napsal jsem to jako příklad, kde by se to dalo účelně využít.
Protože nevidím smysl v tom vysazovat do zabordelené vody jakoukoliv rybu.

Mrknato - Profil | Čt 11.10.2012 17:14:30

Anýzový dědek >> Až svaz bude vlastníkem pozemků pod toky, pak snad, ale údržbu toků provádí Povodí, jako organizace pověřená vlastníkem a binec uklízej Pionýři spolu se skautama, hnutí Brontosaurus a hoši od LK Baits.

Navíc u nás a ve většině ÚS nejsou MO uživateliem revírů a uživatel má povolen jen VRP. Jistě hbitě najdeš, pod jakým paragrafem se nachází průklest břehů a údržba cest......

Anýzový dědek - Profil | Čt 11.10.2012 17:08:43

Pedro1 >> třeba na odstranění náletových dřevin kolem toků nebo na záchranu okounů a podobných ryb, které jsou tady v kraji skoro na pokraji vyhynutí.
Popř. na vyčištění pár úseků nějakého toku od různého bordelu. Využití by se jistě našlo.

Mrknato - Profil | Čt 11.10.2012 17:05:22

Pedro1 >> Takže teď už víš, stejně jako já, jak se pstruh "dělá" a určitě by tě zajímalo, proč ho svaz nenakupuje, když ho je dostatek, proč jsou dvojí ceny, jestli to je pro členy výhodné a těch otázek je daleko víc. Třeba proč KÚ nepřidají do zaryb. plánů třeba ty reofilní ryby a nic by se dotovat nemuselo...... No a myslíš, že by to pár fotek a pár klišé vyřešilo?

Pedro1 - Profil | Čt 11.10.2012 17:04:54

Anýzový dědek >> Třeba?