drozďák 30,42 - Profil | St 16.11.2011 13:53:28
U drtivé většiny činností je třeba myslet.
Stejně tak i u chytání ryb. Přemýšlet o tom, zda li zabiju či pustím. Když pustím, přemýšlet o tom, jak to udělám.
Bohužel lidé dnes obecně používají mozek velmi málo. Podle toho jejich konání vypadá a dopadá. U vody jakbysmet.
Hezký článek. Shrnuje to, s čím bojuju a třepím si držku už několik let.
MrKos - Profil | St 16.11.2011 13:48:52
pěkný článek , dávám za jedna.
Neodpustím si poznámku k tomu pouštění nebo nepouštění ryb, k tomu co koho inspiruje a k tomu zda je to jen moderní trend nebo snad touha někoho někde ponižovat na veřejném webu. Ono to srovnání s našimi předky je dle mého kapánek neobjektivní a pokusím se naznačit proč.
Vyjdu li z běžně dostupných čísel za posledních dvacet let tak jen na Moravě (MRS) vzrostl počet členů o nějakých 27% což je více než 15.000 nových členů. Vody zůstávají, ba naopak spíše ubývají tím jak vznikají samostatně hospodařící MO či jiné spolky. Kromě toho je celá řada vod které vznikaly právě v době před 25 – 30 lety a velká část obsádky tam byla přirozeně, postupně byla tato původní obsádka masově vychytána a nahrazena kaprem. Dalším faktorem budou přehrady a tím ochlazení vody v tocích, chemické složení vod (hormonální antikoncepce atd. ) takže přirozené rozmnožování jde pomalu ale jistě takřka do záporných hodnot. V neposlední řadě predátoři jako kormorán a další kteří dokážou také divy. Když sečtu všechno uvedené tak nemám moc nápadů v tom někde najít něco pozitivního, vlastně tam nevidím cokoliv proč bych si měl říct že budu chytat ryby tak jako naši předkové a že je budu zpracovávat (byť pro vlastní potřebu).
Jak jsem zaznamenal v diskuzi níže tak někteří kolegové co dokážou zpracovat 40 ryb za rok se domnívají že jiní kolegové kteří ryby pouštějí tak činí proto že neumí zpracovat ůlovek, nebo dokonce proto aby se chlubili tím že rybu pustili. Myslím že to tak není, každý z nás si musí projít určitým vývojem. Každý z nás pokud si uvědomí jak vody vypadají, co jim dáváme a co naopak bereme, každý z nás by měl jednou přijít na to že to nepůjde do nekonečna.
To byla jen taková myšlenková vsuvka, takový okamžitý postřeh který přišel po přečtení článku.
mildas - Quinn - Profil | St 16.11.2011 13:48:13
Levák Bob >> velké ryby jsou na vrcholu sil. Ryby nemají důchodce. Ve chvíli, kdy se o sebe nejsou schopné postarat, hynou.
Lepší je hlavou po proudu a držet za kořen ocasu. Okysličená voda jim jde přímo do žaber.
To není první věta hádky, jen komentář :-)
P!F - Profil | St 16.11.2011 13:38:54
Mr.Stick - >> Skoro vo vsetkom suhlas a silna chvala ze si napisal clanok, ktory mozno nakopne aspon cast ludi spravnym smerom.
Jarda Š. - Profil | St 16.11.2011 13:28:04
mazak >> Granuláč je jediná ryba, kterou většinou vezmu.
mazak - Profil | St 16.11.2011 13:17:42
hezký článek sohlasím ale duháka moc nepavažuju za rybu už jen když vim stavbu těla po tom co sem ho rok měl v rybníce a nepotkal granule, uplně jiná ryba z něho byla a tu bych i pouštěl ale vysaznce sní bud rybáři a nebo vydra s kormoránem nemá to moc smysl je pouště pak akorát plísní a končí v křoví
nofish - Profil | St 16.11.2011 11:35:15
Venca888 >> Tak tak. Velkou nebo zajímavou rybu bych si asi taky vyfotil. Ale to je přesně to co píšeš. Fotím co má smysl, ne vše za každou cenu. A to nemyslím jen focení ryb.
Tady na mrku je to asi hodně podpořeno existencí ML. Ukázat ostatním že chytám. Že jsem něco ulovil. Podle mě úplně zbytečné, ale možná proto že ryby chytám kvůli sobě, ne abych s někým závodil kdo chytí většího, nebo víc.
Venca888 - Profil | St 16.11.2011 11:19:03
nofish >> je to tak. I když mimořádně velkou rybu bych si nepochybně vyfotil, přesto, že šla zpátky (pokud by k tomu došlo). Ale jak píšeš - fotit na břehu živou rybu normálních rozměrů, je regulérní fetiš. Chápu fotky velkejch ryb, nestandardních druhů, případně kuriozně dosaženejch úlovků. Jenomže dnešní doba je bohužel zdegenerovaná tim, že focení se stalo naprosto běžnou činností a každej má pocit, že pokud to nebo ono nevyfotí, zhroutí se mu svět a přijde o vzpomínky. Dřív člověk foťák hned tak nenosil, když už, tak na něm měl 36 políček a rozmejšlel se, co vyfotí. A nemyslim si, že by naše vzpomínky byly chudší. Možná právě naopak.
brabec(honzak) - Profil | St 16.11.2011 10:54:35
ansa >> Dnes poznám mnohých lovcov,ktorý nedokážu spracovať svoj úlovok,ryby vôbec nekonzumujú a ortodoxne sa snažia presadzovať spôsob lovu ,,Chyť a pusť.).Zrejme vedia prečo !!!
Sú to ešte rybári alebo iba lovci trofejí a fotografií,prípadne testeri niektorých firiem čo sa snažia predať nám fantastickú nástrahu za smiešnu cenu(smiešnu nástrahu za astronomickú cenu) ????
dobrej blábol.....ten kdo nedokáže zpracovat rybu tak kvůli tomu je Chyť a pusť??Co když mě rybařina baví a prostě jen nežeru ryby,to si je i přesto mám vzít domů?;-))Ten zbytek ani nemá cenu komentovat.
S článkem samozřejmě souhlasím a dávám za 1.
nofish - Profil | St 16.11.2011 10:40:47
Venca888 >> a Jarda Š. Určitě pamatujete nick "šmudla"
Ten napsal to co říkám já. Fotí jen mrtvé ryby. Spousta lidí se do něj kvůli tomu navážela. Odpověď je jednoduchá a já dělám to samé. Pokud rybu pouštím, tak nemám čas ji fotit. Pouštím ji okamžitě. Je kravina ji válet v trávě, manipulovat s ní, pokud má dále žít. A fotky typu ryba vyfocená u prutu s navijákem za 3tis nechápu vůbec. To má dokázat že naviják za trojku chytá 30cm štičky?........ POdle mě je focení ryb úchylka :-D (ukázat že jsem nachytal 10cm okounky fakt nepotřebuji.....)
Venca888 - Profil | St 16.11.2011 10:35:07
Jarda Š. >> jasně... ostatně jako s jakymkoliv mase... i jídlem obecně...
No jo... ale to jsou takový skopičinky okolo... lidi to maj rádi. Když si někdo v souladu s řádem přivlastní rybu a bezbolestně ji zabije, pak ať si jí třeba navlíká na hlavu a fotí se s ní nahej...
Jarda Š. - Profil | St 16.11.2011 10:29:58
Venca888 >> Ale i s tím "flákem masa" bychom měli zacházet tak, aby nepřišel na zmar.
Pro myslivce je výřad projevem úcty k ulovené zvěři a má přesná pravidla, jejichž porušení se trestá.
Venca888 - Profil | St 16.11.2011 10:11:55
Jarda Š. >> přesně tak... zásadní je chování k živý rybě... mrtvá je už jenom flák masa.
Jarda Š. - Profil | St 16.11.2011 10:02:01
Mr.Stick - >> Velmi dobrý článek. Osobně mi fotky "výřadů" zabitých ryb nevadí, daleko víc mi vadí "výřady" živých ryb.
dejv4 - Profil | St 16.11.2011 9:38:22
ano plně souhlasim članek pravdivej ale nejhorší je vidět tady na fotkách to vylamování čelstí hlavně u těch okounu nikdy jsem se snim nestkla u nikoho jenom tady na fotkách je to hnus....
Anýzový dědek - Profil | St 16.11.2011 8:09:23
weobler >> Podběrák je povinnou výbavou jen v některých svazech např. MRS, ale v ZÚs povinnou výbavou není i když by podle mmne být měl.
sidneyv - Profil | St 16.11.2011 7:41:54
pekny clanok,tiez nevidim dovod fotit ryby standartnych velkosti, odhackovat a sup s nimi do vody. Za nechutne povazujem fotky ryb na kuchynskom stole,polovypitvane,krvave a pod. - aj take sa tu zial, sem tam objavuju..
MAXXSKATER - Profil | St 16.11.2011 0:04:00
Mr.Stick - >> Moc pěkný článek, dávám za jedna. Dal jsis s tím práci.
ansa - Profil | Út 15.11.2011 23:19:00
Tento článok ma tiež príjemne prekvapil svojim obsahom.Autorovi ďakujem za jeho odvahu,písať o tejto chúlostivej téme.Patrím ku generácii rybárov,ktorý si už niečo pamätajú a preto Ti napíšem názor ,,služobne starších rybárov" na športový lov rýb.
Lov rýb sa už dávno delí na dve odvetia.
1.Hospodársky lov rýb(sieťami,el.agregátom atď.).
2.Športový (rekreačný) lov rýb,čiže lov rýb na udicu.
Väčšinu svojich úlovkov púšťam,ale nejakých 30 -40 kusov rýb za rok si privlastním pre vlastnú spotrebu a spotrebu mojej rodiny.Polemizovanie o tom,kto ryby púšťa a kto nie je spravidla veľmi neobjektívne a preto aj zavádzajúce a nemá s pôvodne deklarovaným športovým lovom nič spoločné.
Pred zhruba dvadsiatimi rokmi rybárčili iba ľudia,ktorí okrem iného vedeli zužitkovať ulovené ryby.
Dnes poznám mnohých lovcov,ktorý nedokážu spracovať svoj úlovok,ryby vôbec nekonzumujú a ortodoxne sa snažia presadzovať spôsob lovu ,,Chyť a pusť.).Zrejme vedia prečo !!!
Sú to ešte rybári alebo iba lovci trofejí a fotografií,prípadne testeri niektorých firiem čo sa snažia predať nám fantastickú nástrahu za smiešnu cenu(smiešnu nástrahu za astronomickú cenu) ????
weobler - Profil | Út 15.11.2011 20:56:07
Já protestuju proti vyndavaní ryb hákem a chytání okounů za spodní čelist a vyndavání ryb chtnutím za skřele to je prostě strašný a navíc vždyt každej rybář je povinen mít podbě rák tak to je takovej problém ho vyndat ?
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
