NFishky - Profil | Po 22.8.2011 22:16:44
pepa-č >> OK, rozumím. Ještě by mě zajímal "graf" resp. údaj, jak je to s ponecháváním dravců. Zda se ročně řekněme ze sta lidí třicet přičiní a ponechá si jeden kus dravce, v průměru na 0,3 ks/osoba, či je to jinak a ze sta si na dravce šáhne řekněme pět lidí z čehož jeden si jich veme 20, páč jestliže se situace blíží tomu druhému, pak bez omezení by to stejně nešlo. Ten jeden "nenažranej" by si lehce spočítal, že se mu vyplatí i cena vyšší povolenky a nijak zásadně by se stav nezměnil... jen by na to doplatili ti méně majetní /tedy většina/ ;-)
edit: ale to je už jen maličkost... vesměs se mi to líbí, no na druhou stranu stejně nevěřím, že by se ta situace nějak radikálně změnila ;-) /žijeme v Česku, takže pokud někdo umí v tichosti zmizet od vody s násadovým kaprem, jen aby si doma malinko polepšil, tak si nefandím, že by se moc těch náhodně ulovených candátů na pufinu pustilo...
Npepa-č - Profil | Po 22.8.2011 22:06:54
Fishky >> úplně jednoduše:
mluvím o MP
dojdeš do MO a řekneš, že chceš povolenku.
oni se tě zeptají - obyčejnou? nebo i s dravcema?
ty řekneš obyčejnou:
takže jí zaplatíš, na sumář ti jí nalepí a chytáš normálně jako dnes, jen nesmíš na rybu(živou,mrtvou,kousky) a vláčet a streamra (moucha větší než..XYcm).
tečka.
přijdeš, že chceš dravce taky: tak ti dolepí na povolenku ještě jednu "nálepku" takže máš jeden sumář, ale dvě povolenky na ní.
jdeš na ryby - označíš, co budeš dělat buď nedravce nebo dravce - jak to jednou označíš tak ten den se to nesmí měnit - tečka.
revíry můžeš měnit, ale v jeden den, jen jedno nebo druhé. označení - křížek, kolečko, to je detail -
přičemž označení dravců a lov dravců (ryba nebo přívlač - max jeden prut) smíš mít maximálně v tři (libovolné) dny v týdnu.
takže na nedravce smíš klidně 7krát,, to není omezeno, ale když půjdeš 3krát na dravce, tak ti zbudou jen 4 nedravčí dny
když v nedravčí den chytíš candáta na medovku, musíš pustit i kdyby měl míru. přepisovat datum na to, že to byl dravčí den, už nesmíš. dravce si smíš ponechat jen v dravčí den, dle tvého sumáře (zapsaná docházka)
co je na tom složitého? i 125ti letý děděk to pochopí a zvládne.
nenavrhujeme elitářský klub jen pro kámoše kámošů. jen chceme drasticky omezit tlak, snížit možnosti lovu, snížit tak počet ulovených ryb a dát rybám možnost dožít se více rozmnožovacích cyklů, podpořit výtěr, a vybrat více prachů na drahou a obtížně produkovatelnou dravčí násadu.
cílem je udržel stabilní populace s přirozeným zastoupením jedinců podle normální věkové a velikostní struktury a obnovení tohlde, kde je to poničeno (tj skoro všude)
dravčí bez nedravčí povolenky nejde. dravčí je nástavba (to je důležité - jinak by vláčkai přispívali na násadu méně - to nechceme, chceme aby cálovali více, bo chytají dražší a obtížněji produkovatelné a vzácnější ryby)
NFishky - Profil | Po 22.8.2011 21:55:52
pepa-č >> Pepo nehraju. Neumím si představit to rozdělování lidí v praxi, 70ti letý dědeček bude či nebude ještě někdy chytat na kačenu? Asi nebude...? Budou moci ti průbojnější, lepší, chytřejší? Kde něco podobného platí, nebo by to v ČR byl unikát?
Edit: a proč by hlasování bylo neprůstřelné když je to "pro lidi" fajne? K70 taky prošlo a fajne je to pro kapři v důchodu a né pro toho dědečka... /proč to srovnávat zrovna s něčím z kaprařiny? no páč netuším, co jiného se takhle "radikálně" změnilo, snad by se to dalo srovnat i s něčím jiným, ale netuším s čím.../
NBláža - Profil | Po 22.8.2011 21:55:12
Fishky >> Dost velký, jestli si to četl, nejde jen o omezení , ale o oddělení lovu jako stylu, a tím podstatnému snížení tlaku na ryby, neb si budeš muset vybrat jak chceš lovit a navíc si spousta klidí druhou povolenku ani nevezme, protože se mu prostě "nevyplatí".
Npepa-č - Profil | Po 22.8.2011 21:53:46
Fishky >> současný postup vede k hlasování. a hlasování je neprustřelné, bo lidi si nenechají na své "jistoty" šáhnout. ale to už tu taky padlo tisíckrát. Netipuješ, vážně.
Npepa-č - Profil | Po 22.8.2011 21:51:57
Fishky >> omezení 5ks za rok nepostihne skoro nikoho, bo štik se vykáže méně než se vydá povolenek a nijak to neomezí tlak.
já si vážně myslím, že to hraješ.
NFishky - Profil | Po 22.8.2011 21:50:09
Bláža >> v čem je rozdíl mezi Pepovou vizí a omezením přisvojených si dravců na 5 ks / rok?
pepa-č: věcí? podstatní jsou lidé a ti tu jsou. Nerozumím se tomu ani za mák, ale když to hodíš do placu, bez reakce nebudeš, resp. věřím, že bys postup získal.
Npepa-č - Profil | Po 22.8.2011 21:49:36
Fishky >> většina věcí okolo toho o čem se tu mluvilo na mrku nebyla :)
NFishky - Profil | Po 22.8.2011 21:47:30
pepa-č >> MRK ví vše, pamatuješ? ;-)
NBláža - Profil | Po 22.8.2011 21:46:59
Fishky >> Když tak čtu tvůj poslední zápis, tak začínám uvažovat o tom, že jsi to vlastně vůbec nečetl se zájmem o pochopení podstaty věci......
Npepa-č - Profil | Po 22.8.2011 21:42:11
Fishky >> protože, ti co to vymysleli (sliver a já - prvotní myšlenka sliver, já ladič pijan) jsou pitomci a nevědí jak to do praxe uvést.
NFishky - Profil | Po 22.8.2011 21:37:10
Když je to tak k dobru věci, proč už dávno nejsou ty myšlenky platné v praxi? Jeden nechápavý žádná tragedie, porucha na přijímači, ale dav nechápavých? :-)
NBláža - Profil | Po 22.8.2011 21:18:13
pepa-č >> Nechápe, je to jen kapromil, i když se pokouší.....
Sice jsem tím také začínal, ale tvé pohnutky jsem pochopil a naprosto s nimy souhlasím.
NCarchy - Profil | Po 22.8.2011 20:56:09
pepa-č >> Já ti to řikal(St 17.8.2011 14:48:19)......škoda energie.
NKaso-paštikár - Profil | Po 22.8.2011 17:53:22
Mr.Stick >> Video fajn,ale ked som videl ako sa je hrabeš v papuly,tak mi naskočila husia koža brrrrrrrr.....
Npepa-č - Profil | Po 22.8.2011 10:15:06
Fishky >> takže debata s tebou byla marná, bo jsi nepochopil nic. smyslem debaty jistě nemusí být, aby protistrana souhlasila, ale když po debatě protistrana (ty) očividně vůbec nemá pojem o čem ti druzí (já, sliver...) hovořili, co říkali, jak a čím do zdůvodňovali, co stanovovali jako cíle svých tezí a myšlenek, čím je zdůvodňovali atd. tak pak je to marné a zbytečné, naprosto. ty jsi absolutně nepochopil proč jsme říkali, že naše opatření jsou dobrá a co by mělo být jejich cílem a výsledkem. vůbec.
vyklízím pole.
Nmildas - Quinn - Profil | Po 22.8.2011 9:55:37
Fishky: pochopils to presne jak jsem predpokladal. No, otazka je vase.
NFishky - Profil | Po 22.8.2011 9:06:49
mildas - Quinn >> se přiznám, že jsem o tom o víkendu na rybách přemýšlel (jak jsem se v prázdné řece snažil neskončit s nulou) a vidím v tom obdobný záměr jako onehdá měli kapraři s K70 a vůbec ochranou větších přerostlých, i když tohle je malinko pikantnější, tady by šlo o to, aby se rybařina vlastně stala výsadou těch lepších, co by jako chytali (a odnášeli) ty větší ryby a dav ať si naprdne, páč dav škodí a bral by jim ty průměrné ryby, které by pak nedorostly a logicky by pak ti šlechtici mezi rybáři neměli co brát ;-)
Ale máš pravdu, o ničem to ani náhodou nebylo, hlas bych dal myšlence MB - ® So 20.8.2011 12:47:43
pepa-č >> možnost chytat ryby by neměla být nějak zvlášť dražší..ale odnášení ryb by se mělo trochu rentovat si myslím
- ono je uplně o ničem, když má někdo možnost brát kolik unese, páč s limitem 7kg / den se žádný zázraky konat nebudou a tam je potřeba začít.
Nobrisek - Profil | Ne 21.8.2011 21:45:23
Rasto. - jj aj když háky sou za krajíček...mám z toho bobky :)
NRasto. - Profil | Ne 21.8.2011 21:35:34
obrisek >> jaj tak...myslel som ze mieris k tomu uchopu...do tlamy peanom to je jasne
načítám...
PVA Hydrospol - nový HACK
CHYTIL Katalog 2024
www.chytil.cz
